¿Para cuando versiones MkII de los patas negras de FUJI?

[guijaferroviario]

Ya parece que hay precio "filtrado" para el 50mm f1.0
Ya si que no está claro que el f1 sea el mkII del 56f1.2, se ve que juega en otra liga.
Os veo cómo locos encargandolos....

RUMOR: Fujinon XF 50mm f/1.0 Coming 2020 for Around $1,500 - Fuji Rumors

I have received word (thanks), that the price of the Fujinon XF50mm f/1.0 should be about $1,500. Of course the price is one of those things, Fujifilm can change until just a few days before official launch, so take it with a grain of salt for now. But the fact I share it today, means…

www.fujirumors.com

 

[rajoar]

Ya parece que hay precio "filtrado" para el 50mm f1.0
Ya si que no está claro que el f1 sea el mkII del 56f1.2, se ve que juega en otra liga.
Os veo cómo locos encargandolos....

RUMOR: Fujinon XF 50mm f/1.0 Coming 2020 for Around $1,500 - Fuji Rumors

I have received word (thanks), that the price of the Fujinon XF50mm f/1.0 should be about $1,500. Of course the price is one of those things, Fujifilm can change until just a few days before official launch, so take it with a grain of salt for now. But the fact I share it today, means…

www.fujirumors.com

Bueno, es indudable el interés que va a generar esta óptica... lo que no tengo tan claro es que, teniendo que apoginar 1.500 "cucas" o más, la cola sea tan larga

 

[guijaferroviario]

Bueno, es indudable el interés que va a generar esta óptica... lo que no tengo tan claro es que, teniendo que apoginar 1.500 "cucas" o más, la cola sea tan larga

Por eso yo no lo veía como sucesor del 56f1.2, estaba casi claro que iba a ser un bazoka de cuidado y con precio acorde. Entre el f1.2 por 900 y el bicharraco f1.0 por 1500, hay que tener muchas ganas de f1.

 

[jmontxo]

Y tanto!
Si todavía el 56 fuese 1,4, entendería mas la "necesidad" De ir por el 50...

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

 

[Bleinias]

Ya parece que hay precio "filtrado" para el 50mm f1.0
Ya si que no está claro que el f1 sea el mkII del 56f1.2, se ve que juega en otra liga.
Os veo cómo locos encargandolos....

RUMOR: Fujinon XF 50mm f/1.0 Coming 2020 for Around $1,500 - Fuji Rumors

I have received word (thanks), that the price of the Fujinon XF50mm f/1.0 should be about $1,500. Of course the price is one of those things, Fujifilm can change until just a few days before official launch, so take it with a grain of salt for now. But the fact I share it today, means…

www.fujirumors.com

Yo lo veo en el mismo punto, es más caro, pero más nuevo y luminoso. El tema es que es la óptica más luminosa de Fuji y ya el 56 no es que sea para público amateur, a nivel profesional no creo que sea una diferencia de precio tan importante.

 

[guijaferroviario]

Yo lo veo en el mismo punto, es más caro, pero más nuevo y luminoso. El tema es que es la óptica más luminosa de Fuji y ya el 56 no es que sea para público amateur, a nivel profesional no creo que sea una diferencia de precio tan importante.

En esta liga un objetivo fijo de 1500€ se empina bastante, alguno caerá.
Es una crítica constructiva, yo tenía claro que un f1.0 bien hecho de Fuji iba a ser grande, bueno, bonito y caro.
Pero si por algo me cambié de Nikon a Fuji es por el cariño que le pone Fuji a las ópticas para el sistema APSC.
¿Dentro de las cámaras APSC que casa tiene el "road map" que tiene Fuji? Y con calidad de construcción y óptica de acuerdo a su precio.
Es envidia sana ver qué habrá un Fujinon f1 en el mercado que nunca compraré. Entiendo que un PRO que vive de esto y quiera lo mejor pueda planteárselo, pero ganar 1/2 punto de luz (creo que desde f1.2) y aumentar el volumen, el peso y el precio un 50% es para pensárselo.

 

[protsalke]

Es una gran apuesta disponer de un 50mm 1.0 con AF que ahora mismo no tiene rival en ninguna marca. Ni siquiera Nikon con su Noct 50mm 0.95 para montura Z que es manual y vale cerca de 5000€. A su lado el fuji parece barato!!! Bravo por Fuji...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi MI 8 Lite mediante Tapatalk

 

[guijaferroviario]

Que bueno, ya ha confirmado Jon que uno de los Pata Negra "actualizado mkII" va a ser el XF27 f2.8 con anillo de diafragmas

Hoja de ruta de objetivos Fujinon XF para el 2020 (actualizada)

En la hoja de ruta de objetivos Fujinon "para los próximos 12 meses" se prevé el lanzamiento de un total de 4 nuevas ópticas para la Serie X.

fujistas.com

 

[misco]

Un 9 ó 10 fijos deberían sacar
+ un 10-24 o 9-18 sellado

salu2
Alex

 

[guijaferroviario]

Un 9 ó 10 fijos deberían sacar
+ un 10-24 o 9-18 sellado

salu2
Alex

Por 400 y pico euros tienes el Laowa 9mm f2.8 Zero distorsión (manual y no sellado). A mi me está gustando, adolece de viñeteo pero se corrige bien.

 

[misco]

Por 400 y pico euros tienes el Laowa 9mm f2.8 Zero distorsión (manual y no sellado). A mi me está gustando, adolece de viñeteo pero se corrige bien.

Lo se. Creo que también un Samyang 10 2.8 que es bastante barato
Me refería a algo con calidad y acabados fuji. Además objetivos de este tipo que en su mayoría son para usar en paisaje pues es importante el sellado (para mi al menos)

SAlu2
Alex

 

[misco]

Por 400 y pico euros tienes el Laowa 9mm f2.8 Zero distorsión (manual y no sellado). A mi me está gustando, adolece de viñeteo pero se corrige bien.

Por cierto compi. Donde consigues el Laowa tan barato??? Si me permites la indiscrección

fracias
alex

 

[guijaferroviario]

Por cierto compi. Donde consigues el Laowa tan barato??? Si me permites la indiscrección

fracias
alex

En la semana de descuentos del Corte Ingles
15% de descuento 509€, que es lo que pagué
A la semana siguiente al 20% 480€

 

[Goonie]

Lo que tienen que hacer es sacar teleobjetivos para naturaleza, tanto fijos luminosos como zoom del tipo 200-600 que tiene Sony. Yo creo que algo similar en Fuji y a un precio similar al de Sony o incluso algo más barato lo petaria.
Y por pedir que se pongan con los 600mm f/4, 500mm f/4, 400mm f/2,8...........

 

[protsalke]

Lo que tienen que hacer es sacar teleobjetivos para naturaleza, tanto fijos luminosos como zoom del tipo 200-600 que tiene Sony. Yo creo que algo similar en Fuji y a un precio similar al de Sony o incluso algo más barato lo petaria.
Y por pedir que se pongan con los 600mm f/4, 500mm f/4, 400mm f/2,8...........

Que te gustan los pepinos!!!!

 

[Goonie]

Que te gustan los pepinos!!!!

Pues la verdad es que si, hago fotografía de naturaleza y el tema de los teleobjetivos en el sistema X de Fuji creo que es su talón de Aquiles

 

[guijaferroviario]

Pues la verdad es que si, hago fotografía de naturaleza y el tema de los teleobjetivos en el sistema X de Fuji creo que es su talón de Aquiles

Yo no uso casi los teles largos, solo tengo el 50-230. Pero me hubiera encantado tener un buen cacharro un día que me llevaron en Ecuador a un posadero lleno de nidos de Condores en la Antisana. Bichos espectaculares, pero que necesitaban de un 400 para arriba.
Precisamente la gracia de los sensores recortados es que puedes llevar ópticas más largas (x1.5) con menos peso. Por eso se sigue vendiendo bien la D500 y la D7.

 

[casper3127]

Pues la verdad es que si, hago fotografía de naturaleza y el tema de los teleobjetivos en el sistema X de Fuji creo que es su talón de Aquiles

Tenemos compañeros en el foro como @ANGEL Cañones que son especialistas en naturaleza y manejan que yo sepa el XF100-400 con algún teleconverter.

Los resultados son a mi entender óptimos y creo que están ellos también satisfechos con sus ópticas..

 

[Goonie]

Tenemos compañeros en el foro como @ANGEL Cañones que son especialistas en naturaleza y manejan que yo sepa el XF100-400 con algún teleconverter.

Los resultados son a mi entender óptimos y creo que están ellos también satisfechos con sus ópticas..

Bueno en cuanto al tema de los resultados si son óptimos o no es ya una cuestión muy personal. Yo no me considero un especialista en nada pero llevo muchos años haciendo naturaleza y deportes y un 100-400 por muy bueno que sea con un duplicador no es comparable a un 600mm f4, 400mm 2,8 ni en términos de focal, velocidad de enfoque ni de calidad de imagen.
Y si ya nos vamos al tema de fotografía deportiva....sigo pensando que Fuji esta todavía a años luz de otros sistemas porque no tiene este tipo de opticas.

 

[ANGEL Cañones]

Canon EF 300mm f2.8 - 6.550€
Canon EF 400mm f2.8 - 8.690€
Canon EF 500mm f4.0 - 9.640€
Canon EF 600mm f4.0 - 13.600€
Duplicador 1.4 - 490€
Duplicador 2.0 - 490€

Fujinon 100-400 - 1.800€
Duplicador 1.4 - 405€
Duplicador 2.0 - 405€

Todos los precios de la misma tienda... Creo que no es ni comparable ni tienen nada que ver. No?

He tenido los 100-400 de Nikon Canon y ahora Fuji. Y un 100-400 que además de ir muy bien ópticamente y mecánicamente, acepte ambos multiplicadores sin perder la estabilización ni el AF, me parece fantástico. (Con el 2X teniendo en cuenta la particularidad de uso del conjunto)

Yo he estado años, usando un 300 f2.8 y los multiplicadores. Sí, muy bien. Pero al final siempre terminabas usando un multiplicador u otro. Y siempre estabas con la situación de ahora debería quitarlo ahora ponerlo, me queda lejos me corta la imagen etc. Si la fotografía que vas a practicar es con movilidad y desconociendo que te vas a encontrar... es mejor la versatilidad del zoom. Al final los fijos los usábamos para los Hides. Y el coste, uso de estos etc, no compensaba.
Me alegro enormemente de haber dado el salto a éste 100-400 y los multiplicadores.
Que algún día vuelva a algún fijo luminoso y pesado? Pues sepa Dios.
Que los fijos esos son más luminosos, nítidos sobre todo en condiciones extremas, rápidos en AF... claro. Pero al triple, cuádruple, etc. de precio.
En mi balanza, el peso, imposibilidad de variar focal, etc perdió con la versatilidad acompañada de calidad de imagen.
Lo de usar la apertura f2.8... ya tiene otra conversación.

Saludos.