daniruizfotografo
Fujista Habitual
Llevo días pensando en comprar un filtro ND y es una tarea complicada, redondos, cuadrados, fijos, variables, cantidad de marcas...
El caso es que al disponer 2 polarizadores del mismo diámetro (72mm), me ha dado por "pegarlos" y la verdad es que me ha sorprendido el resultado, esperaba que al pegar dos cristales, habría merma importante en la calidad, pero no es el caso.
(Máxima calidad)
Y el crop del 100%.
EXIF SIN POLARIZADOR:
Lente: Walimex 85mm f1.4 con adaptador.
Perfil de cámara: NEUTRO.
Clima: Nublado.
f8
1/250
ISO800
EXIF CON POLARIZADOR.
f2
1/250
ISO800
Como se ve, la calidad sigue siendo buena (No he visto cambios con o sin los polarizadores) y se han restado 4 pasos de luz, es decir, lo que sería un ND 16. Está claro que para fotografía de paisaje donde haga falta ND400 o superior, ésta solución se queda corta, pero para situaciones en las que no se necesite eliminar tantos pasos de luz y si ya tienes dos filtros de la misma rosca, puede ser perfectamente válido. Recordar que he usado ISO 800, si se baja a ISO 200 equivaldría a un ND 64 y si se cierra un poco el diafragma se podría llegar a ND128, pero si se quiere usar para retrato, ésto no sería recomendable si se quiere la mínima profundidad de campo.
Obviamente quien no tenga éstos filtros y piense en los ND, lo mejor es comprar filtros dedicados, recomendable fijos o si es variable, de muy buena calidad (No tienen porque ser tan caro).
Por cierto, los dos que he usado son de marcas de prestigio, HOYA y B&W, eso también influye a la hora de acoplar dos cristales en una lente, que sean de calidad. Otro detalle es que como son de distintos fabricantes, depende de como gires un filtro, puede generar un tono más cálido o frió, algo que no tiene porqué ser malo, depende de la foto incluso puede ir bien, pero disparando en RAW, no hay ningún problema, lo importante es que no tiñe en magenta o un color extraño, que si sería más complicado de editar y como se ve en las muestras, el balance de blancos es correcto desde la cámara.
Saludos.
El caso es que al disponer 2 polarizadores del mismo diámetro (72mm), me ha dado por "pegarlos" y la verdad es que me ha sorprendido el resultado, esperaba que al pegar dos cristales, habría merma importante en la calidad, pero no es el caso.
(Máxima calidad)
Y el crop del 100%.
EXIF SIN POLARIZADOR:
Lente: Walimex 85mm f1.4 con adaptador.
Perfil de cámara: NEUTRO.
Clima: Nublado.
f8
1/250
ISO800
EXIF CON POLARIZADOR.
f2
1/250
ISO800
Como se ve, la calidad sigue siendo buena (No he visto cambios con o sin los polarizadores) y se han restado 4 pasos de luz, es decir, lo que sería un ND 16. Está claro que para fotografía de paisaje donde haga falta ND400 o superior, ésta solución se queda corta, pero para situaciones en las que no se necesite eliminar tantos pasos de luz y si ya tienes dos filtros de la misma rosca, puede ser perfectamente válido. Recordar que he usado ISO 800, si se baja a ISO 200 equivaldría a un ND 64 y si se cierra un poco el diafragma se podría llegar a ND128, pero si se quiere usar para retrato, ésto no sería recomendable si se quiere la mínima profundidad de campo.
Obviamente quien no tenga éstos filtros y piense en los ND, lo mejor es comprar filtros dedicados, recomendable fijos o si es variable, de muy buena calidad (No tienen porque ser tan caro).
Por cierto, los dos que he usado son de marcas de prestigio, HOYA y B&W, eso también influye a la hora de acoplar dos cristales en una lente, que sean de calidad. Otro detalle es que como son de distintos fabricantes, depende de como gires un filtro, puede generar un tono más cálido o frió, algo que no tiene porqué ser malo, depende de la foto incluso puede ir bien, pero disparando en RAW, no hay ningún problema, lo importante es que no tiñe en magenta o un color extraño, que si sería más complicado de editar y como se ve en las muestras, el balance de blancos es correcto desde la cámara.
Saludos.
Última edición: