Que les parece esta edición de photoshop?

Fujifilm XT1 y 35 1.4

A mi no me gusta la cara quemada de la chica pero me di cuenta ya al llegar a casa.

e1038be42ee19d2c1874db60176ee473.jpg
 
La imagen es impactante y lo que apuntas casi pasa inadvertido frente a la potencia de la escena; además, hay detalle de ojos, boca, nariz... Yo me daría con un canto en los dientes si supiera hacer algo que se le pareciera, siquiera un poco. Enhorabuena por la foto.
 
A parte de lo que comentas de las luces quemadas, que un poco se puede corregir, se nota muchísimo que la imagen está superpuesta (faltan muchas zonas por corregir).
Además, creo que da la impresión de que ni se sostiene mágicamente, ni por una extrema fuerza de la chica. Si quieres que parezca magia, quedaría mejor separando el cuerpo del chico de la mano de la chica, dejando algo de aire entre ambos. Con el cuerpo del chico tal como está, en horizontal, la mano debería quedar más en el centro de gravedad.
Es solo mi impresión, al ver la imagen me ha chocado muchísimo. También te lo dice uno al que este tipo de montajes no le suelen gustar a no ser que estén perfectos, y yo desde luego, no sería capaz de mejorar este resultado, por eso no los hago mejor (me saldrían un churro seguro).
 
FotoPrecios mínimos del día.
El chico debería proyectar su sombra hacia la chica y el suelo, además esas luces se pueden controlar perfectamente en edición desde un RAW, solo hay que jugar con las altas luces, el contraste y los blancos
 
La imagen es impactante y lo que apuntas casi pasa inadvertido frente a la potencia de la escena; además, hay detalle de ojos, boca, nariz... Yo me daría con un canto en los dientes si supiera hacer algo que se le pareciera, siquiera un poco. Enhorabuena por la foto.
Muchas gracias, si me di con el canto pero no puedo evitar odiar que hay zonas quemadas
 
A parte de lo que comentas de las luces quemadas, que un poco se puede corregir, se nota muchísimo que la imagen está superpuesta (faltan muchas zonas por corregir).
Además, creo que da la impresión de que ni se sostiene mágicamente, ni por una extrema fuerza de la chica. Si quieres que parezca magia, quedaría mejor separando el cuerpo del chico de la mano de la chica, dejando algo de aire entre ambos. Con el cuerpo del chico tal como está, en horizontal, la mano debería quedar más en el centro de gravedad.
Es solo mi impresión, al ver la imagen me ha chocado muchísimo. También te lo dice uno al que este tipo de montajes no le suelen gustar a no ser que estén perfectos, y yo desde luego, no sería capaz de mejorar este resultado, por eso no los hago mejor (me saldrían un churro seguro).
Gracias por el comentario pero en ningún momento dije que fuera un montaje. El es mi compañero de acrobacias y la foto es así. La edición que hice en photoshop fue color, Luz y licuado sobre su cuello. Puse eso por que siempre acostumbro a editar en lightroom. Te recomiendo que estudies mas como se comporta la luz
e55381c799afdb002c13c7004fe3f5f1.jpg
5f87c329c214a7d683f2a656c86c9f84.jpg
949a765c358c7278526106a16f9dacd5.jpg
b47b0e2c52269cfb1e80ac74c8addd3b.jpg
 
El chico debería proyectar su sombra hacia la chica y el suelo, además esas luces se pueden controlar perfectamente en edición desde un RAW, solo hay que jugar con las altas luces, el contraste y los blancos
Gracias por el comentario pero en ningún momento dije que fuera un montaje. El es mi compañero de acrobacias y la foto es así. La edición que hice en photoshop fue color, Luz y licuado sobre su cuello.
7209348baa73ecc9a5cefe93800adeb2.jpg
eeaf056b6c87fb7b4168002e98f2a6fd.jpg
3b9e74d939728ca23e3544b853ab836e.jpg
a6842ae216dd8b0ad2b17d7c80af3eff.jpg
 
Pues si que engaña la foto, aunque tampoco tengo prejuicios a que haya sido un montaje
Simplemente me extraña que no puedas bajar las luces
 
Como dije en otro post, no tengais miedo con izquierdear el histograma, luego desde el RAF se recuperan las sombras y se evita que se queme parte de la escena, con Capture One, en especial desde la versión 20 (Rango dinámico mejorado) funciona de lujo.

Recordar que la fotografía es luz, pero también sombra, el equilibro de ambas cuando hay un alto contraste, suele dar como resultado una buena exposición.

La fotografía, olvidando la parte técnica, es muy creativa .
 
Gracias por el comentario pero en ningún momento dije que fuera un montaje. El es mi compañero de acrobacias y la foto es así. La edición que hice en photoshop fue color, Luz y licuado sobre su cuello. Puse eso por que siempre acostumbro a editar en lightroom. Te recomiendo que estudies mas como se comporta la luz
e55381c799afdb002c13c7004fe3f5f1.jpg
5f87c329c214a7d683f2a656c86c9f84.jpg
949a765c358c7278526106a16f9dacd5.jpg
b47b0e2c52269cfb1e80ac74c8addd3b.jpg
Pues viendo el proceso completo me encanta. La última foto tal cual es a lo que me refería, queda perfecta. La primera que pusiste parece un montaje. A los fallos que me refería, son los contornos, el que más se nota es el del brazo de la chica, se ven incluso bordes blancos. Pero vamos, que chapó por el proceso, y lo dicho, me encanta el resultado de la última. A darle un poco de caña al histograma y listo, aunque en este caso no la veo tan quemada (no se mucho de luces, pero el sol de la plaza de España no se puede ocultar).
 
"Gracias por el comentario pero en ningún momento dije que fuera un montaje. El es mi compañero de acrobacias y la foto es así. La edición que hice en photoshop fue color, Luz y licuado sobre su cuello."
...Vamos, confiesa que has querido provocar un poco o mucho... je...je. Realmente, viendo el título y a primera vista, la deducción rápida es: montaje. Luego mirando detenidamente, te das cuenta que si fuera un montaje, estaría muy bien hecho y en cuanto a las sombras también hay que observar que todas tienen una cierta inclinación hacía la derecha, por lo tanto la de él, en el aire, es la queda reflejada al lado izquierdo trasero de ella.
Claro que a toro pasado es muy fácil hacer deducciones, pero sí, realmente, aparte de ser provocativa, es muy buena. En cuanto a estas zonitas quemadas que te disgustan, creo que serían bastante recuperables con en Capture One, aunque 729 x 496 a 96ppp es una resolución muy baja para apreciar ciertos detalles y poderlo asegurar. Creo que serían mucho más nítidas si las pudieras subir a 1200x800 a 256/300ppp. De todas formas, ¡felicidades por la toma!
 
Como dije en otro post, no tengais miedo con izquierdear el histograma, luego desde el RAF se recuperan las sombras y se evita que se queme parte de la escena, con Capture One, en especial desde la versión 20 (Rango dinámico mejorado) funciona de lujo.

Recordar que la fotografía es luz, pero también sombra, el equilibro de ambas cuando hay un alto contraste, suele dar como resultado una buena exposición.

La fotografía, olvidando la parte técnica, es muy creativa .

Muchas gracias por tu comentario!
 
"Gracias por el comentario pero en ningún momento dije que fuera un montaje. El es mi compañero de acrobacias y la foto es así. La edición que hice en photoshop fue color, Luz y licuado sobre su cuello."
...Vamos, confiesa que has querido provocar un poco o mucho... je...je. Realmente, viendo el título y a primera vista, la deducción rápida es: montaje. Luego mirando detenidamente, te das cuenta que si fuera un montaje, estaría muy bien hecho y en cuanto a las sombras también hay que observar que todas tienen una cierta inclinación hacía la derecha, por lo tanto la de él, en el aire, es la queda reflejada al lado izquierdo trasero de ella.
Claro que a toro pasado es muy fácil hacer deducciones, pero sí, realmente, aparte de ser provocativa, es muy buena. En cuanto a estas zonitas quemadas que te disgustan, creo que serían bastante recuperables con en Capture One, aunque 729 x 496 a 96ppp es una resolución muy baja para apreciar ciertos detalles y poderlo asegurar. Creo que serían mucho más nítidas si las pudieras subir a 1200x800 a 256/300ppp. De todas formas, ¡felicidades por la toma!

Bueno...tienes un poco de razón , pero decidí no ser tan malo y desvelarlo pronto. En un grupo de Facebook de fotografía hice lo mismo y no sabes la de comentarios que recibí diciendo que si faltaba la sombra , que se notaba mucho el recorte o incluso que se notaba las partes clonadas del soporte que sujetaba al chico...y lo mejor es que los comentarios procedían de gente que nunca había compartido nada.

Respecto a lo que comentas de la calidad es el maldito Tapatalk y mi flojera de entrar al foro a través de la web.

Muchas gracias por tu comentario y aprecio.

Saludos
 
Hola, me gusta mucho la composición con el chico levitando, por si sirviera de consejo, en una situación como esa, con un objetivo fijo y una vez que el ISO y la velocidad del disparo la tienes clara, me acercaría a por ejemplo, la cara o el brazo de la chica y ahí con medición puntual, ajustaría el diafragma para asegurarme que ese detalle salga perfecto, luego ya puedo moverme y encuadrar a mi gusto
Saludos!
 
Hola, me gusta mucho la composición con el chico levitando, por si sirviera de consejo, en una situación como esa, con un objetivo fijo y una vez que el ISO y la velocidad del disparo la tienes clara, me acercaría a por ejemplo, la cara o el brazo de la chica y ahí con medición puntual, ajustaría el diafragma para asegurarme que ese detalle salga perfecto, luego ya puedo moverme y encuadrar a mi gusto
Saludos!

Muchas gracias por el consejo
 
Pues, qué quieres que te diga. Tú compañero de acrobacias, no es capaz de saltar más alto? Pues hay que entrenar más.💪
En cuanto a la foto, a mí me gusta más la última que pones. Me da una sensación de mayor fuerza en la imagen. Me produce un mayor impacto.
 
Atrás
Arriba