¿ Que programa maneja mejor los archivos RAW de Fujifilm, Lightroom o Capture One

jotae

Gurú Fujista
Tengo que probarlo detenidamente aún, pero el recién recibido Luminar NEO (como el anterior Luminar 4) hace un buen trabajo con ese efecto de acuarelización que produce el X-Trans en la vegetación, al permitir seleccionar el nivel de detalle y la estructura por zonas.
 

Exile

Gurú Fujista
Bueno, yo me guío por lo que veo y después de acostumbrarme a C1 viniendo de Camera Raw ya no hay vuelta atrás. Ya no recuerdo ni gusanos ni acuarelas ni nada raro, solo buena nitidez y definición con colores cojonudos.
 
Prime day Amazon 2022 fotografía.

julio verne

Fujista de renombre
Bueno, yo me guío por lo que veo y después de acostumbrarme a C1 viniendo de Camera Raw ya no hay vuelta atrás. Ya no recuerdo ni gusanos ni acuarelas ni nada raro, solo buena nitidez y definición con colores cojonudos.
Yo venía de Lightroom y me molestaban terriblemente los " gusanos ". Con Capture One se ha acabado el problema y estoy muy satisfecho con los resultados.
 

Lucas.

Gurú Fujista
Miembro del equipo
Tengo que probarlo detenidamente aún, pero el recién recibido Luminar NEO (como el anterior Luminar 4) hace un buen trabajo con ese efecto de acuarelización que produce el X-Trans en la vegetación, al permitir seleccionar el nivel de detalle y la estructura por zonas.
Hola Enrique, ¿lo has comprado o es de prueba?
 
Prueba de ON1 Photo Raw

sapiens

Gurú Fujista
Yo también estoy muy satisfecho con el revelado que hace Capture One con los RAF de Fuji. Se nota mucho la diferencia, sobre todo en algunas imágenes. Como la noche y el día.

Yo venía de Lightroom y me molestaban terriblemente los " gusanos ". Con Capture One se ha acabado el problema y estoy muy satisfecho con los resultados.
 

Mnlt2000

Principiante
Y yo que aún no he visto los famosos gusanos esos... Ni idea
Hay que cumplir algún requisito para verlos?
Salu2
 

guijaferroviario

Gurú Fujista
Y yo que aún no he visto los famosos gusanos esos... Ni idea
Hay que cumplir algún requisito para verlos?
Salu2
"Resumido" se suele ver cuando revelas RAF con programas que no los interpretan bien y abusas del deslizador de enfoque.
Sí sólo haces JPGs no verás nada extraño.
 

Xavi Vicient

Fujista Participante
A la hora de subir expo, negros y sombras, sobretodo en fotografía nocturna, también se nota mucho la diferencia entre C1 y el motor de revelado de adobe. Esto mismo lo comentaban incluso fotógrafos de Sony durante el pasado congreso i-night. Lástima que C1 haya sacado una opción de panorámicas poco útil y no se ponga las pilas con la catalogación donde LR aún está bastante por encima...
 

Mnlt2000

Principiante
A la hora de subir expo, negros y sombras, sobretodo en fotografía nocturna, también se nota mucho la diferencia entre C1 y el motor de revelado de adobe. Esto mismo lo comentaban incluso fotógrafos de Sony durante el pasado congreso i-night. Lástima que C1 haya sacado una opción de panorámicas poco útil y no se ponga las pilas con la catalogación donde LR aún está bastante por encima...
Supongo que los de adobe no son tontos y no quieren que LR y PS se "pisen" el terreno. Vamos, eso creo yo
 

Exile

Gurú Fujista
Supongo que los de adobe no son tontos y no quieren que LR y PS se "pisen" el terreno. Vamos, eso creo yo
Lightroom y Photoshop utilizan Camera Raw como motor de revelado. Photoshop como un plugin y Lightroom lo lleva embebido. Desde Bridge se abre directamente Camera Raw.
 

Xavi Vicient

Fujista Participante
Supongo que los de adobe no son tontos y no quieren que LR y PS se "pisen" el terreno. Vamos, eso creo yo

Como te ha dicho el compañero el motor de Lightroom y Photoshop es el mismo: Adobe Camera RAW. Es decir, ambos programas interpretan exactamente igual la información del archivo RAW. En Photoshop Camera RAW se abre cuando abres un archivo raw y en Lightroom esta directamente dentro del programa.
 

Escota

Principiante
Que yo sepa ya hace tiempo que LR solucionó ese problema de los "gusanos". Yo hace poco que empecé con Fuji (X-E4) y he realizado algunas pruebas con LR y no me han aparecido los "gusanos" al tocar la nitidez en alto contraste. Tengo LR Classic con la última versión de hace pocas semanas.
 

Xavi Vicient

Fujista Participante
Que yo sepa ya hace tiempo que LR solucionó ese problema de los "gusanos". Yo hace poco que empecé con Fuji (X-E4) y he realizado algunas pruebas con LR y no me han aparecido los "gusanos" al tocar la nitidez en alto contraste. Tengo LR Classic con la última versión de hace pocas semanas.
Es verdad que Adobe en alguna actualización ha publicado la mejora en la edición de los archivos Fuji pero si coges una fotografía nocturna y la editas con Adobe y luego lo haces con Capture One verás que este último interpreta muchísimo mejor los raw y obtienes mejor resultado, tanto en Fuji como en otras marcas como incluso Sony. Ya no es cuestión de gusanos.
 

moebius

Fujista Participante
Gusanos sigue habiendo, aunque si ves la imagen sin ampliar no hay problema. Luego es un poco aleatorio porque hay situaciones que funcionan mejor que otras. A la hora de estrujar el RAW creo que no hay color a favor de Capture One. Bajo mi experiencia los deslizadores son más precisos y tienes más control hasta romper la imagen. El problema de los RAF con Adobe yo lo veo como un caso perdido. Con el plugin de PureRaw creo que se consiguen buenos resultados en Lightroom
 
Arriba