¿Qué sistema tiene el mejor autoenfoque: Sony, Nikon, Fuji, Canon, OM System...?

[xiomara]

Pongamos que tengo 2500€ (más o menos) para gastar en una cámara de gama "semi-pro" y un objetivo de 35mm (APS-C) o 50mm (FF). Su labor, tomar fotos de danza contemporánea en escenarios de luz diversos, con ritmo bastante frenético.

¿Qué cámara y objetivo compraríais y por qué? Es para una amiga

P.D: Sí, esa distancia focal, ni más ni menos, es lo que necesita mi amiga

 

[Fujistas]

Precios mínimos históricos en fotografía actualizados a diario.​

 

[marioman]

Hola.
Es una pregunta de fácil respuesta, Sony.
Pero todo es muy relativo.
Puede que solo sea un detalle dentro de un mar de características si no valoramos lo cerca que puedan estar los otros o lo satisfactorio de su AF aunque no sea Sony.
Canon es buena con el AF, no tanto como Sony, mi cuñada tiene una R6II, que no es la mejor de Canon, hace fotografía deportiva, bodas, …, y le es suficiente.
Quizás alquilar equipo le sacaría de dudas y lo mismo, si todos tienen un AF que la satisface, la diferencia en AF no tenga tanto peso.

 

[Cartero Bresón]

Hola.
Es una pregunta de fácil respuesta, Sony.
Pero todo es muy relativo.
Puede que solo sea un detalle dentro de un mar de características si no valoramos lo cerca que puedan estar los otros o lo satisfactorio de su AF aunque no sea Sony.
Canon es buena con el AF, no tanto como Sony, mi cuñada tiene una R6II, que no es la mejor de Canon, hace fotografía deportiva, bodas, …, y le es suficiente.
Quizás alquilar equipo le sacaría de dudas y lo mismo, si todos tienen un AF que la satisface, la diferencia en AF no tenga tanto peso.

Con lo que ha planteado @xiomara tengo mis dudas de repetir el mantra de Sony. De la nueva Nikon Z6 III han dicho que va muy bien de AF por lo que ha heredado de la Z8 y que supera a la Sony A7 IV. De cámaras más caras no tengo ni idea, pero no todo es Sony, Sony y Sony.

 

[marioman]

Con lo que ha planteado @xiomara tengo mis dudas de repetir el mantra de Sony. De la nueva Nikon Z6 III han dicho que va muy bien de AF por lo que ha heredado de la Z8 y que supera a la Sony A7 IV. De cámaras más caras no tengo ni idea, pero no todo es Sony, Sony y Sony.

Es lo que pretendía decir, por algún conocido sé de las bondades de su AF, pero nada es descartable.

 

[gigatron]

Con lo que ha planteado @xiomara tengo mis dudas de repetir el mantra de Sony. De la nueva Nikon Z6 III han dicho que va muy bien de AF por lo que ha heredado de la Z8 y que supera a la Sony A7 IV. De cámaras más caras no tengo ni idea, pero no todo es Sony, Sony y Sony.

Vale, sí pero esa Nikon vale más de 3000 pavos. Le pones un objetivo y se planta en los 4000. Un poco alejado del presupuesto de la compa. Yo pregunto a la amiga de @xiomara ¿ha probado la X-H2S con el Fujinon 33mm F1.4? Tal vez sea lo que necesita...

 

[sapiens]

De las marcas que mencionas, he trabajado (o probado) en fechas recientes todas ellas menos el sistema OM. Por dar referencia, he probado: Sony A7iii y A7iv, Nikon ZF, y Canon R6 y R6ii. Si tuviera que hacer un podio, diría que Sony es medalla de oro, y Canon y Nikon muy igualados en plata y bronce (no he probado las Nikon Z6iii, Z8 y Z9, que son mejores en AF).

En resumen: cualquiera de las tres van a cumplir de sobra las necesidades que planteas. Yo llevo dos meses usando la ZF, y en los últimos 15 días de forma muy activa, y el AF no ha defraudado en ninguna ocasión. De hecho, en situaciones de poca luz ha demostrado muy buena solvencia. Así que la elección debería estar en el precio y tus gustos personales en cuanto a estética, ergonomía, modo de manejo, etc.

Por agarre, yo me decantaría por la Canon R6 (te basta con la versión I en lo que AF se refiere, de verdad. Únicamente optaría por la R6ii si necesitas más megapíxeles, porque la 1 se queda en unos 21Mpx). La pega de Canon es que dependiendo de los objetivos que necesites te va a salir más caro. Sony tiene buena ergonomía, el modelo A7iii está ahora mismo muy barato y tienes un parque de ópticas muy completo. En cuanto a la ZF, la pega es que el cuerpo está por unos 2.000 euros, y luego le tienes que calzar objetivos. Así que, con el presupuesto que propones, yo optaría por Sony A7iii o Canon R6.

Saludos

 

[Atajunen]

Yo me suelo fijar y en fotografía deportiva profesional veo a casi todos con Canon.

Enviado desde mi CPH2343 mediante Tapatalk

 

[Rafajimot]

Yo creo que Canon y Sony están a la par en esos precios. Nikon también entraría pero en modelos más altos (z8 y z9). Eso sin contar con la recién llegada z6 iii. Pero también sube de precio.

De todas formas la consulta parece más como conocimiento que como duda entre comprar una u otra


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[xiomara]

Yo creo que Canon y Sony están a la par en esos precios. Nikon también entraría pero en modelos más altos (z8 y z9). Eso sin contar con la recién llegada z6 iii. Pero también sube de precio.

De todas formas la consulta parece más como conocimiento que como duda entre comprar una u otra

Podría ser pero hay un porcentaje muy alto de lo que se comente en este hilo se materialice en una compra específica...

 

[Rafajimot]

Podría ser pero hay un porcentaje muy alto de lo que se comente en este hilo se materialice en una compra específica...

Yo no tengo las ultimas cámaras de Fuji, pero creo han mejorado bastante el enfoque. Aunque no creo que al nivel de Sony o Canon


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[xiomara]

De las marcas que mencionas, he trabajado (o probado) en fechas recientes todas ellas menos el sistema OM. Por dar referencia, he probado: Sony A7iii y A7iv, Nikon ZF, y Canon R6 y R6ii. Si tuviera que hacer un podio, diría que Sony es medalla de oro, y Canon y Nikon muy igualados en plata y bronce (no he probado las Nikon Z6iii, Z8 y Z9, que son mejores en AF).

En resumen: cualquiera de las tres van a cumplir de sobra las necesidades que planteas. Yo llevo dos meses usando la ZF, y en los últimos 15 días de forma muy activa, y el AF no ha defraudado en ninguna ocasión. De hecho, en situaciones de poca luz ha demostrado muy buena solvencia. Así que la elección debería estar en el precio y tus gustos personales en cuanto a estética, ergonomía, modo de manejo, etc.

Por agarre, yo me decantaría por la Canon R6 (te basta con la versión I en lo que AF se refiere, de verdad. Únicamente optaría por la R6ii si necesitas más megapíxeles, porque la 1 se queda en unos 21Mpx). La pega de Canon es que dependiendo de los objetivos que necesites te va a salir más caro. Sony tiene buena ergonomía, el modelo A7iii está ahora mismo muy barato y tienes un parque de ópticas muy completo. En cuanto a la ZF, la pega es que el cuerpo está por unos 2.000 euros, y luego le tienes que calzar objetivos. Así que, con el presupuesto que propones, yo optaría por Sony A7iii o Canon R6.

Saludos

Gracias, @sapiens. La ZF tiene equivalencia en sistema de AF a otra del catálogo de Nikon? La Z6 II tal vez? Por ir a lo más barato al margen de los diales clásicos, me refiero.

 

[sapiens]

Gracias, @sapiens. La ZF tiene equivalencia en sistema de AF a otra del catálogo de Nikon? La Z6 II tal vez? Por ir a lo más barato al margen de los diales clásicos, me refiero.

El AF de la ZF lleva el mismo procesador que la Z8 y Z9, el Expeed 7, por lo que el sistema de autofoco está muy por encima del de la Z6ii. Según prácticamente todas las reviews, está al mismo nivel de la z6iii o muy poco por debajo.

Si te decantas por Nikon, el autofoco de calidad sólo lo vas a encontrar en ZF, Z6iii, Z8 y Z9.

Si buscas lo más barato, y no quieres cuerpo Nikon, como te decía más arriba, yo creo que las opciones más lógicas serían Canon R6 o Sony A7iii.

Veo que vives en Zaragoza. Estas semanas tengo bastante lío de curro, pero después del Pilar tendré más tiempo libre. Si quieres probar la ZF para ver si es lo que buscas me dices y la ves en persona.

Saludos!