Qué trípode aconsejais

Vir RG

Gurú Fujista
Buenas, tengo un trípode de esos de media mark malucón el cual me salió hace 6 años por na y menos ya que no tenía intención de darle mucho uso (y así ha sido). Ahora estoy empezando a usarlo para capturar vía láctea y paisajes y me parece un poco débil o como si se fuera a caer con sólo mirarlo. Qué trípode me recomendáis que sea mejorcito? o me recomendais que siga con ese para el poco peso que va a llevar encima? Tengo una XT20 y el objetivo que voy a usar con la cámara es un samyang 12mm. Supongo que como todo, los hay de todos los precios. Mi intención es que no pase de los 100€ (no entiendo mucho de esto, pero supongo que por ese precio se encontrará algo medio qué) Espero vuestros consejos.
 
Yo estuve mirando mucho recientemente y me decidí por este:
Trípode polivalente

Admite muchas configuraciones y se puede convertir en monopie. Es robusto. Pesa 1.6 kg. Yo lo uso con una T-2, el grip de baterías y un objetivo 18-55. No es ligero, pero para paseos cortos lo llevo sin problemas.
Se pasa 15€ de lo que buscas, pero en esta marca hay otras opciones que se ajustan al presupuesto.
Saludos.
 
Yo estuve mirando mucho recientemente y me decidí por este:
Trípode polivalente

Admite muchas configuraciones y se puede convertir en monopie. Es robusto. Pesa 1.6 kg. Yo lo uso con una T-2, el grip de baterías y un objetivo 18-55. No es ligero, pero para paseos cortos lo llevo sin problemas.
Se pasa 15€ de lo que buscas, pero en esta marca hay otras opciones que se ajustan al presupuesto.
Saludos.
Gracias, le voy a echar un vistazo, he visto de todos modos en las opiniones que cada 2x3 están poniéndolo en oferta sobre unos 75€. Como no me corre prisa voy a ver si baja de precio y si alguien más ofrece otras opciones. La verdad que en esto de los trípodes estoy muy perdida
 
FotoPrecios mínimos históricos de hoy.
Yo tengo varios, pero tengo un slik 330dx desde hace más de 10 años y va sobreviviendo a todos los otros, a los giottos, a los manfrotto, y el slik perdura.
Tiene una altura suficiente para hacer fotos cuando no quieres cargar con un trípode pesado. Tengo un 055 de manfrotto, pero este es ligero, es robusto, y cuando no quieres cargar peso va muy bien. Es de una aleación de aluminio, magnesio y titanio. Andaba por unos 80-90 € con rotula, creo. También hay un modelo de 4 tramos que queda mas reducido cerrado.
 
Un maestro me dijo hace muchos años que el mejor trípode es el más pesado... que te pueda llevar un ayudante.

Yo siempre uso Manfrotto y el último que he comprado es el 190 Go, que me parece que duplica tu presupuesto.
Eso sí, lo compré usado-impecable.
Ten en cuenta que merece la pena la inversión, ya que si es medianamente bueno, te acompañará toda la vida, algo que no pasa con casi nada de nuestro equipo.

*
 
Yo te voy a hacer una recomendación un poco atípica:
Si no lo usas mucho, compra barato nuevo o de segundamano normalito (marca reconocida). Yo valoro que sea robusto y que no tengas que agacharte (a no ser que quieras uno muy pequeño)
Esta opción te va a dar servicio para usarlo en pocas ocasiones y no será una gran inversión. Si finalmente ves que la cosa se torna hacia un uso intensivo; vendes perdiendo poco dinero el primero, y te compras uno de segunda mano más Pro.
Porque aconsejarte un trípode cojonudo es muy fácil, pero si luego lo vas a utilizar 3 veces, te sale el uso a 100€, y creo que es una tontería.
Lo malo que tienen los trípodes malos o comunes, es que se deterioran (los plásticos) con los años y termina rompiéndose en los cierres. Cosa que en alguno caro también me ha pasado. Yo ya opté por un Velbon de aluminio del año del carolo, que tiene el 90% de las piezas metálicas, y que me romperá antes a mí la espalda que yo a el.
Lo de comprar de segundamano "trípodes" creo que es muy buena opción debido a que son de los accesorios más requeridos y menos usados por la gran mayoría de los fotógrafos amateur. Normalmente están nuevos, y se pueden comprar por menos de la mitad de lo que costaron porque hay muchos en las plataformas de venta de segundamano.
 
Yo te voy a hacer una recomendación un poco atípica:
Si no lo usas mucho, compra barato nuevo o de segundamano normalito (marca reconocida). Yo valoro que sea robusto y que no tengas que agacharte (a no ser que quieras uno muy pequeño)
Esta opción te va a dar servicio para usarlo en pocas ocasiones y no será una gran inversión. Si finalmente ves que la cosa se torna hacia un uso intensivo; vendes perdiendo poco dinero el primero, y te compras uno de segunda mano más Pro.
Porque aconsejarte un trípode cojonudo es muy fácil, pero si luego lo vas a utilizar 3 veces, te sale el uso a 100€, y creo que es una tontería.
Lo malo que tienen los trípodes malos o comunes, es que se deterioran (los plásticos) con los años y termina rompiéndose en los cierres. Cosa que en alguno caro también me ha pasado. Yo ya opté por un Velbon de aluminio del año del carolo, que tiene el 90% de las piezas metálicas, y que me romperá antes a mí la espalda que yo a el.
Lo de comprar de segundamano "trípodes" creo que es muy buena opción debido a que son de los accesorios más requeridos y menos usados por la gran mayoría de los fotógrafos amateur. Normalmente están nuevos, y se pueden comprar por menos de la mitad de lo que costaron porque hay muchos en las plataformas de venta de segundamano.
Ese es el kit de la cuestión... no voy a darle un uso intensivo, de hecho el que tengo en 6 años lo habré usado unas 3 veces contadas. Si que es verdad que mis dos ultimas salida lo he usado para nocturna y pensé: uf.. un mal gesto hablando al lado y lo tiro al suelo. Entonces quiero algo que sea más estable pero tampoco me hace falta un pro, ya que los paisajes y las nocturnas no es lo qe fotografío día a día. El tema de segunda mano la verdad que lo veo muy buena opción para esto. Así que en base a tu respuesta, qué trípode de segunda mano puedo pedir en base a lo que busco?
 
Ese es el kit de la cuestión... no voy a darle un uso intensivo, de hecho el que tengo en 6 años lo habré usado unas 3 veces contadas. Si que es verdad que mis dos ultimas salida lo he usado para nocturna y pensé: uf.. un mal gesto hablando al lado y lo tiro al suelo. Entonces quiero algo que sea más estable pero tampoco me hace falta un pro, ya que los paisajes y las nocturnas no es lo qe fotografío día a día. El tema de segunda mano la verdad que lo veo muy buena opción para esto. Así que en base a tu respuesta, qué trípode de segunda mano puedo pedir en base a lo que busco?

Yo compraría de segundamano tripodes Manfrotto, Velbon, Benro, Vanguard, Swiss Pro y los que te hayan aconsejado los compas. Yo miro marcas reconocidas, la altura, y el precio de nuevo. Y una vez que te cuadre todo eso y el precio hablas con el vendedor.
 
Hola compañera.Con ese dinero te puedes pillar este tripode de carbono, no muy pesado y a la vez muy estable. Yo tengo la versión de aluminio y lo utilizo para nocturnas y paisajes con una Sony Al II y el 16-35 f4 .Para paisajes y nocturnas es muy importante que sea estable ya que al tirar largas exposiciones el más mínimo movimiento te arruina la foto.El de carbono se lo acapara de pillar un amigo y es fantástico. Poco peso y más pequeño que el mío recogido. Un saludo Neewer Trípode Monopod 170cm con Cabeza de Bola de 360 Grados,1/4" Placa de Liberación Rápida y Nivel de Burbuja con Bolsa para Cámara Réflex Digital,Videocámara hasta 15kg: Amazon.es: Electrónica
 
Por el peso que aguanta, a no ser que sea muy malillo no deberías preocuparte, normalmente todos estos están preparados para reflex más pesadas que tu cámara. Pero buscas en la plataforma de segunda-mano el modelo del precio que te cuadre y después buscas en la página web del fabricante el peso máximo y las caracteristicas que más te cuadren.
Un modelo que veo bien y se ve mucho de segundamano es el Manfrotto befree.
 
Hola compañera.Con ese dinero te puedes pillar este tripode de carbono, no muy pesado y a la vez muy estable. Yo tengo la versión de aluminio y lo utilizo para nocturnas y paisajes con una Sony Al II y el 16-35 f4 .Para paisajes y nocturnas es muy importante que sea estable ya que al tirar largas exposiciones el más mínimo movimiento te arruina la foto.El de carbono se lo acapara de pillar un amigo y es fantástico. Poco peso y más pequeño que el mío recogido. Un saludo Neewer Trípode Monopod 170cm con Cabeza de Bola de 360 Grados,1/4" Placa de Liberación Rápida y Nivel de Burbuja con Bolsa para Cámara Réflex Digital,Videocámara hasta 15kg: Amazon.es: Electrónica
Pues la verdad que me cuadra con lo que quiero gastarme y parece un buen trípode (aunque para mi parecen todos buenos 😂😅) de peso que tal lo ves para una pateada? la vez que fui a capturar la vía láctea me pegué una pateada de una hora monte arriba hasta llegar donde quería
 
Yo uso un Benro, no es de carbono pero pesa lo justo, lo que mi cuerpo de momento aguanta. No se si dentro de dos años más segurá mi espalda aguantando 😅
Es un trípode que lo he usado mucho en el monte durante años, ha recibido trabajos duros y en toda clase de condiciones. Lo tengo desde hace más de 15 años y está perfecto. Me da seguridad y la rótula es muy buena en ajustes. Sobre todo recogido no abulta mucho.
Lo que no me fío es de los trípodes sencillos, piensa el equipo que tienes: su valor y peso (tamaño de los objetivos, peso del cuerpo, etc.) y dónde lo vas a colocar. Comprar un trípode mediocre con un equipo bueno y costoso es jugártela mucho. Solo hace falta un fallo, un solo fallo del tripode para que un objetivo que hecho añicos contra una roca.
También tuve un monopié Manfrotto, pero aquél lo vendí por pesado y grande: parecía un bate de baseball 😂

Yo me haría a partir de aquí una pregunta ¿Voy a cargar con el trípode en la espalda o lo voy a llevar en el coche, moto, bus, etc.? Si te mueves de varias formas aleatoriamente, dónde te vas a mover más con el trípode. Y a partir de ahí: el tamaño y peso. Y como te dice @guijaferroviario ve a marcas reconocidas.
 
Buenas, pues acabo de ver que media mark este fin de tiene los días sin IVA. Estoy entre el q dice el compañero @athos13 q es un neewer de carbono y altura 1.70 o un Manfrotto befree advanced, lo q pasa q este su altura maxima es de 1.50 y es de aluminio. Yo mido 1.63, y contestando a @Uribarri el trípode que tenía lo he sacado 3 veces y lo he llevado a cuestas. Con cual os quedariais? O si irías a uno mejor ya que está el día sin IVA. He Estado mirando de segunda mano pero la verdad q mucha gente no pone el modelo concreto del que vende y tampoco me parecen muy baratos con respecto a nuevo. Será que la gente lo engorda un poco el precio y espera contraoferta
 
Yo uso un Benro, no es de carbono pero pesa lo justo, lo que mi cuerpo de momento aguanta. No se si dentro de dos años más segurá mi espalda aguantando 😅
Es un trípode que lo he usado mucho en el monte durante años, ha recibido trabajos duros y en toda clase de condiciones. Lo tengo desde hace más de 15 años y está perfecto. Me da seguridad y la rótula es muy buena en ajustes. Sobre todo recogido no abulta mucho.
Lo que no me fío es de los trípodes sencillos, piensa el equipo que tienes: su valor y peso (tamaño de los objetivos, peso del cuerpo, etc.) y dónde lo vas a colocar. Comprar un trípode mediocre con un equipo bueno y costoso es jugártela mucho. Solo hace falta un fallo, un solo fallo del tripode para que un objetivo que hecho añicos contra una roca.
También tuve un monopié Manfrotto, pero aquél lo vendí por pesado y grande: parecía un bate de baseball 😂

Yo me haría a partir de aquí una pregunta ¿Voy a cargar con el trípode en la espalda o lo voy a llevar en el coche, moto, bus, etc.? Si te mueves de varias formas aleatoriamente, dónde te vas a mover más con el trípode. Y a partir de ahí: el tamaño y peso. Y como te dice @guijaferroviario ve a marcas reconocidas.
El problema de la compañera es el bajo presupuesto que tiene.Por el dinero que quiere gastar no compras en marcas como Manfroto nada parecido a lo que le propuse yo.Tambien pienso lo mismo en utilizar buenos trípodes y estables .Tal como dije este pero en aluminio lo tengo de hace más de 2 años y aguanta perfectamente el peso de una A7II y el 16-35.Ademas la rotula aguanta muy bien mucho más peso.En 75 euros ningún Benro o Manfroto sin tan estables.Un saludo
 
El problema de la compañera es el bajo presupuesto que tiene.Por el dinero que quiere gastar no compras en marcas como Manfroto nada parecido a lo que le propuse yo.Tambien pienso lo mismo en utilizar buenos trípodes y estables .Tal como dije este pero en aluminio lo tengo de hace más de 2 años y aguanta perfectamente el peso de una A7II y el 16-35.Ademas la rotula aguanta muy bien mucho más peso.En 75 euros ningún Benro o Manfroto sin tan estables.Un saludo

Hombre, puse 100€ porque tampoco mis fotos son principalmente con trípode. Por otro lado pensaba q por 100€ podría sacar algo medio qué, pero según os Leo veo que me quedo corta de presupuesto. Si se pasa de los 100€ tampoco pasa nada, lo que no quiero es lo que dice el compañero, jugarme 1500€ de equipo por no gastar un poco más en un trípode estable. Así que no pasa nada si pasáis de presupuesto. Aclaró que tampoco necesito uno PRO xq ya digo q no todas mis fotos son con trípode. Son casos puntuales
 
Buenas, pues acabo de ver que media mark este fin de tiene los días sin IVA. Estoy entre el q dice el compañero @athos13 q es un neewer de carbono y altura 1.70 o un Manfrotto befree advanced, lo q pasa q este su altura maxima es de 1.50 y es de aluminio. Yo mido 1.63, y contestando a @Uribarri el trípode que tenía lo he sacado 3 veces y lo he llevado a cuestas. Con cual os quedariais? O si irías a uno mejor ya que está el día sin IVA. He Estado mirando de segunda mano pero la verdad q mucha gente no pone el modelo concreto del que vende y tampoco me parecen muy baratos con respecto a nuevo. Será que la gente lo engorda un poco el precio y espera contraoferta
El Manfrotto Befree aguanta menos peso que el que te comente y al ser más bajo de altura cuando lo vas a querer poner a más altura va ser más inestable. A veces no por ser de mejor marca te dan mejores características. Mirate el peso aguanta cada uno .Por el precio del que te comente pocos te van a dar las mismas características. Además si lo compras a través de Amazon si no te convence (cosa que lo dudo 😀 ) lo devuelves. Un saludo
 
El Manfrotto Befree aguanta menos peso que el que te comente y al ser más bajo de altura cuando lo vas a querer poner a más altura va ser más inestable. A veces no por ser de mejor marca te dan mejores características. Mirate el peso aguanta cada uno .Por el precio del que te comente pocos te van a dar las mismas características. Además si lo compras a través de Amazon si no te convence (cosa que lo dudo 😀 ) lo devuelves. Un saludo
Si, siempre intento comprar en Amazon x su política de devoluciones, además de que soy prime. Muchas gracias
 
Hombre, puse 100€ porque tampoco mis fotos son principalmente con trípode. Por otro lado pensaba q por 100€ podría sacar algo medio qué, pero según os Leo veo que me quedo corta de presupuesto. Si se pasa de los 100€ tampoco pasa nada, lo que no quiero es lo que dice el compañero, jugarme 1500€ de equipo por no gastar un poco más en un trípode estable. Así que no pasa nada si pasáis de presupuesto. Aclaró que tampoco necesito uno PRO xq ya digo q no todas mis fotos son con trípode. Son casos puntuales
No te lo tomes a mal 😅.Me refiero que con esos 100 euros el que te recomiendo esta a la altura de uno de marca que vale al menos doble.En cuanto al riesgo soy el primero que lo tengo en cuenta y te he dado el ejemplo de mi equipo que pesa a lo mejor doble que el tuyo y lo aguanta tranquilamente el tripode. Te hablo de la experiencia de más de 2 años con el mío.Un saludo
 





Hay cientos para elegir...

*
 
Atrás
Arriba