Ricoh GR III X

Ger1596

Fujista Participante
Madre mía, qué manera de justificar (o autojustificarse).
Me refiero a las carencias, que son pocas, pero están.
Entiendo las razones personales, pero me molesta cuando se elevan a categoría universal. "Al fin y al cabo ¿cuántos fotógrafos conoces que usen el flash de la cámara?".
Ya está, por decreto, el flash integrado es prescindible.
Por esa regla de tres, Uzbekistan no existe, no conozco a nadie que haya estado allí.
A veces esto de los "embajadores" canta (aunque lo sea de otra marca, es igual). Se acostumbran al marketing subvencionado y parece que terminan asumiendo cualquier cosa, aunque sea injustificable.
Que es una opinión en un blog, lo tengo claro.
Mucho más prescindible que un flash (herramienta útil para quien sepa usarla, por pequeño que sea, como lo puede ser un destornillador pequeñito, nadie pretende montar un puente colgante con él).
Yo tenía entendido que quitaban el flash integrado en las cámaras debido al sellado.

Tampoco podría asegurar si alguna cámara sellada tiene un flash de los integrados, pero al menos en Fuji que son las que más controlo diría que no. Otras cosa es que en ocasiones lo quiten y ni siquiera sellen la cámara (nuevas X-E).

En lo personal, sí es algo incompatible y por tanto hay que elegir, prefiero sellado y que no tenga flash. El pequeñito que te venía antes con la XT1 y no sé si también con la F-T2 no ocupa casi nada y hace la misma función.
ECFF1AFB-9D67-455F-86F8-47D74598CC75.jpeg


Y si quieres algo más potente hay unos muy pequeños que encima son inalámbricos para poder dispararlos desde fuera de la zapata que son muy populares con las ricoh ya que sincronizan a todas las velocidades. Yo tengo también uno de estos y es genial.
46E8BCA6-E12D-4574-AAD4-A28BDA932EF0.jpeg
 

Oscaraparcio

Fujista Participante
Yo tengo el segundo el LightPix Labs , y muy contento , el poder separarlo de camara dejando enganchado en la zapata, va de lujo, con una mano sujetas la Ricoh y con la otra el flash y lo orientas donde quieres , muy cómodo y nada de peso.
 
Ofertas flash de fotografía en Amazon.

JotaEseGé

Fujista Participante
Yo tenía entendido que quitaban el flash integrado en las cámaras debido al sellado.

Tampoco podría asegurar si alguna cámara sellada tiene un flash de los integrados, pero al menos en Fuji que son las que más controlo diría que no. Otras cosa es que en ocasiones lo quiten y ni siquiera sellen la cámara (nuevas X-E).

En lo personal, sí es algo incompatible y por tanto hay que elegir, prefiero sellado y que no tenga flash. El pequeñito que te venía antes con la XT1 y no sé si también con la F-T2 no ocupa casi nada y hace la misma función.
Ver el adjunto 70963

Y si quieres algo más potente hay unos muy pequeños que encima son inalámbricos para poder dispararlos desde fuera de la zapata que son muy populares con las ricoh ya que sincronizan a todas las velocidades. Yo tengo también uno de estos y es genial.
Ver el adjunto 70964
Hola. Muchas gracias por tu completa y útil respuesta. Yo tengo el original de la X-T1 y también otro muy equilibrado, de tamaño y potencia suficientes para casi todo, salvo necesidades profesionales, que no es mi caso.
Sé que los fabricantes suelen poner la excusa del sellado. Bueno, imagino que les complicará la vida y lo resuelven así. Pero ya hace muchos años que cámaras muy serias y muy selladas han llevado flash integrado. Te pongo ejemplos que conozco, pero habrá más: Nikon D700, Olympus E-3 y E-5, Pentax K10D y K20D, Fuji S5 Pro., etc.

Son réflex, pero el sellado no tiene que ver con el espejo. En todo caso habría más elementos que sellar en ellas, aunque sólo sea eso, la caja del espejo.
Lo que quiero decir es que siempre dan argumentos cuando "capan" prestaciones: el sellado, el tamaño "no cabía, de haberlo puesto (visor, flash, LCD superior, etc.) el cuerpo habría tenido que ser mayor", etc.,etc.

Lo hemos visto/leído muchas veces. Luego sacan un modelo años más tarde que los lleva y no es más grande, por la razón que sea (habitualmente porque la competencia lo pone y toca rascarse el bolsillo).
Y a lo que me refería es a esa pléyade de agradecidos justificadores de excusas ajenas.

Oye, que no a todo el mundo le tiene que gustar un flash integrado, un visor, una pantalla abatible...faltaría más. Pero con decir eso basta, no es necesario decretar que son prescindibles para todos. Ni poco útiles, porque entonces se les podría responder que igual es que no saben usarlos, aprovechar herramientas que otros sí aprovechan. Y no hace falta ser "Pro" y llevar un tochoflash que ilumine un estadio.

Para ciertos usos, un golpecito de luz te salva una foto, por ejemplo, o un visorcito, aunque sea pequeño, te ayuda mucho, o una pantalla abatible en una foto a ras de suelo. Si te obligan a llevarlo aparte, vale, no ocupan mucho, pero puedes dejártelo en casa sin querer, perderlo...o ya para llevar, te buscas uno mejor, pequeño y eficiente. Pero si está en el cuerpo, pues eso, está siempre por si hace falta.
Y además, si no es el caso, con no usarlo...

Pero las excusas, excusas son. Que las defiendan ellos (los fabricantes) y ya decidimos los usuarios qué nos creemos y qué no.
Al menos así lo veo yo.
Gracias de nuevo.👌
 
Última edición:

Oscaraparcio

Fujista Participante
La X100V tiene flash integrado y que yo sepa es sellada. A mi no importa que la GR no tenga flash integrado, de verdad que apenas uso el flash (cuando lo necesito prefiero uno externo ) pero respeto tu opinión . Por supuesto que cuantas más prestaciones tenga una cámara mejor.
 
Prueba de ON1 Photo Raw

Gsus76

Fujista Participante
La Ricoh con ese 28 tan versátil es muy usable en casi todas las situaciones. El problema es que no es una cámara para todo el mundo y cuesta adaptarse a ella. Yo la tengo desde hace un año y la adoro. Pero repito, entiendo que no es una cámara que sea para todo el mundo por su lente angular y el hecho de no tener visor.
Para mi cumple perfectamente. Y el 40mm es una opción muy buena para lo fans de esta cámara que en cierta situaciones prefiramos acercarnos un poco menos.
En breve tendré las dos cámaras 😉
 

Goonie

Fujista Participante
Con una GR III, una GR IIIx, y sus respectivos adaptadores para 21mm y 75mm creo que son una opción fantástica para fotógrafia de calle y paisaje, increíblemente ligera y discreta. Pero estoy de acuerdo en que no son cámaras para todo el mundo, sobretodo si eres de los que está acostumbrado a usar el visor.para mi, su mayor talón de aquiles es su escasa autonomía, que te obliga a llevar un buen puñado de baterías.
Saludos
 
Arriba