Hola fujistas. Un saludo a todos-as desde Galicia.
Me apunté al foro hace unos días, no había visto esto de las presentaciones. Pues por aquí arranco.
Tengo una X-pro2 con la que estoy encantado, no solo por la reducción de peso y volumen respecto a la réflex (nikon), que sigo usando también para algunas cosas. Me gusta este concepto de cámara porque permite usar el visor óptico, y otras veces el electrónico, la prefiero a una tipo X-T, incluso el visor electrónico me resulta más cómodo por estar situado en una esquina. Por ahora sólo tengo 3 lentes fijas, aunque estoy pensando en hacerne con un gran angular para astrofotografía y paisaje. Veo que todo el mundo habla muy bien del Samyang 12mm, aunque en un principio había pensado en el 10-24 porque “abre” hasta el equivalente a 15mm, en lugar de los 18 a los que equivale el Samyang, que se podría quedar un poco corto para el cielo de noche. El problema también es el precio, pero preferiría hacer un esfuerzo y comprar el 10-24 si me merece la pena. Sobre él quisiera preguntar si va bien para astrofotografía, pues con el 16mm f 1,4 me llevé unha sorpresa negativa con el tema de la aberración de coma en las esquinas a las máximas aperturas, que es más que evidente. He leído comentarios sobre el Samyang al respecto diciendo que no padece de este problema, pero no he leído nada al respecto del 10-24. Qué opináis ?
Un saludo.
Me apunté al foro hace unos días, no había visto esto de las presentaciones. Pues por aquí arranco.
Tengo una X-pro2 con la que estoy encantado, no solo por la reducción de peso y volumen respecto a la réflex (nikon), que sigo usando también para algunas cosas. Me gusta este concepto de cámara porque permite usar el visor óptico, y otras veces el electrónico, la prefiero a una tipo X-T, incluso el visor electrónico me resulta más cómodo por estar situado en una esquina. Por ahora sólo tengo 3 lentes fijas, aunque estoy pensando en hacerne con un gran angular para astrofotografía y paisaje. Veo que todo el mundo habla muy bien del Samyang 12mm, aunque en un principio había pensado en el 10-24 porque “abre” hasta el equivalente a 15mm, en lugar de los 18 a los que equivale el Samyang, que se podría quedar un poco corto para el cielo de noche. El problema también es el precio, pero preferiría hacer un esfuerzo y comprar el 10-24 si me merece la pena. Sobre él quisiera preguntar si va bien para astrofotografía, pues con el 16mm f 1,4 me llevé unha sorpresa negativa con el tema de la aberración de coma en las esquinas a las máximas aperturas, que es más que evidente. He leído comentarios sobre el Samyang al respecto diciendo que no padece de este problema, pero no he leído nada al respecto del 10-24. Qué opináis ?
Un saludo.
