¡Saludos! Cambiando a Fuji desde Nikon

  • Iniciador del tema Iniciador del tema LSR
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

LSR

Principiante
¡Buenos días!

Después de muchos años en Nikon con una d750, estoy casi con un pie en Fujifilm.
El motivo principal es el de no encontrar "exactamente" lo que busco en Nikon, especialmente en cuanto al peso de los equipos.
Como senderista con una lesión en el cuello se me hace ya muy pesado (nunca mejor dicho) salir a caminar 5 o 6 horas con un kilo y pico o dos de equipo.
Total, que aparte de foto de paisaje también hago algo de contenido para redes, mucha foto de stock de las cosas que hago en mi trabajo y algo de foto de producto. Cuando hablo de esto mucha gente se echa las manos a la cabeza ¿cómo vas a dejar full frame para pasarte a apsc? Bueno, nunca he sufrido de fullframenismo así que aquí estoy, a puntito de dar el salto.
Quizás el salto es muy bestia, no lo sé. La opción que más valoro ahora mismo es la xs20. Por prestaciones (me interesaría empezar a hacer algo de vídeo, que con la d750 nunca he sido capaz de hacer algo ni medio decente) y también por peso.

Lo que más me dudas me genera es el tema de los objetivos. En Nikon he tirado siempre con objetivos de la marca excepto un Tamron 70-300 al que le he dado mucho más uso del que esperaba, por lo demás siempre he tirado en fijo: 24,35,50 y sobre todo en 85. Todos a 1.8. No soy profesional así que nunca valoré irme a 1.4 ni mucho menos a 1.2
Total, que me preocupa un poco qué dos objetivos comprarme ya para ir tirando y también el tema de los pesos. Según Viltrox todos sus objetivos pesan 1kg, así que entiendo que no es una información que esté muy actualizada. Quizás podáis orientarme en este sentido. También en la recomendación de cámara, que no doy por terminado el proceso de selección, jaja.

Bueno, muchísimas gracias y un saludo desde Galicia.
 
Bienvenido al foro, al ser este apartado para presentaciones mejor que abras un hilo con tus preguntas, también hay hilos con preguntas muy parecidas a las que tú fórmulas.
Fuji tiene gran variedad de objetivos y si eres de fijos y de poco peso tienes los f2 que son pequeños y de gran calidad.
Un saludo
 
Bueno yo vengo de una d610, y compre una xt3, y en calidad estan a la par (rango dinamico e isos) pero pierdes algo de bokeh.
Lo que yo te recomiendo es una XT, la 3, 4 o 5, segun tu presupuesto y gustos (tipo de pantalla y tal) porque son selladas (imprescindible si vas a la montaña) tienen doble tarjeta, etc etc etc. Si usas mucho tripode cualquiera te vale, si disparas mucho a mano alzada me decantaria por la xt5 por el tema del estabilizador y porque me gusta mas ese tipo de pantalla.
En cuanto a los objetivos, si estas acostumbrado a los objetivos 1.8 en FF, pues tienes q irte a objetivos 1.4 o 1.2 en fuji, para tener un desenfoque y velocidades (y calidades) equivalentes. yo tengo el 33 1.4 (50 mm f2 en ff) y es una maravilla, y uso tambien el primer 56 1.2 que es equivalente a un 85 1.8, y para paisaje u objetos estaticos va sobrao y con buena calidad, me costo nuevo 500 euros en amazon.
Te doy el consejo que me dieron a mi, los objetivos compra lo mejor que puedas permitirte, porque duran mucho y dan mucha calidad.
Para el 24mm yo llevo tiempo pensando en comrparme el 16 2.8 por tamaño y por compatibilidad con los 40 mpx, pero si te compras algo en 26 mpx, el 16 1.4 puede ser mejor opcion, porque tiene unos desenfoques y una velocidad superior. un saludo y que disfrutes del cambio
 
Bueno yo vengo de una d610, y compre una xt3, y en calidad estan a la par (rango dinamico e isos) pero pierdes algo de bokeh.
Lo que yo te recomiendo es una XT, la 3, 4 o 5, segun tu presupuesto y gustos (tipo de pantalla y tal) porque son selladas (imprescindible si vas a la montaña) tienen doble tarjeta, etc etc etc. Si usas mucho tripode cualquiera te vale, si disparas mucho a mano alzada me decantaria por la xt5 por el tema del estabilizador y porque me gusta mas ese tipo de pantalla.
En cuanto a los objetivos, si estas acostumbrado a los objetivos 1.8 en FF, pues tienes q irte a objetivos 1.4 o 1.2 en fuji, para tener un desenfoque y velocidades (y calidades) equivalentes. yo tengo el 33 1.4 (50 mm f2 en ff) y es una maravilla, y uso tambien el primer 56 1.2 que es equivalente a un 85 1.8, y para paisaje u objetos estaticos va sobrao y con buena calidad, me costo nuevo 500 euros en amazon.
Te doy el consejo que me dieron a mi, los objetivos compra lo mejor que puedas permitirte, porque duran mucho y dan mucha calidad.
Para el 24mm yo llevo tiempo pensando en comrparme el 16 2.8 por tamaño y por compatibilidad con los 40 mpx, pero si te compras algo en 26 mpx, el 16 1.4 puede ser mejor opcion, porque tiene unos desenfoques y una velocidad superior. un saludo y que disfrutes del cambio


La XT4 la tuve sobre la mesa pero es imposible de encontrar nueva y de segunda mano estaría dispuesta a comprarla pero nunca encuentro una razonablemente cerca (Y sin probarla, verla, etc...no me atrevo). Y la realidad es que la XT5 se me va ya un poco.
Que tengan o no el cuerpo sellado no es que me sea indiferente, entiendo sus ventajas pero nunca lo he echado de menos, en general las salidas que hago no son con lluvia y si llueve mucho directamente no saco la cámara. La d750 tampoco tiene el cuerpo sellado. No es un punto que para mí sea esencial.
Me preocupa más poder seguir haciendo el tipo de fotos que hago ahora y no notar que he metido la pata cambiándome a apsc y de sistema :)
Sobre los objetivos, el 56 está en mi lista (no recuerdo si he dicho que me encanta el 85 FF), el 33 también pero este lo estaba viendo en Viltrox. Pero antes del 33 tengo en mente un sigma 18-50 a 2.8, por versátil y luminoso para viajes.

Gracias a todos por contestar :)

Es verdad que quizás debería haber planteado esto en otra categoría, siento las molestias.
¡Un abrazo!
 
Me preocupa más poder seguir haciendo el tipo de fotos que hago ahora y no notar que he metido la pata cambiándome a apsc y de sistema :)
Sobre los objetivos, el 56 está en mi lista (no recuerdo si he dicho que me encanta el 85 FF), el 33 también pero este lo estaba viendo en Viltrox. Pero antes del 33 tengo en mente un sigma 18-50 a 2.8, por versátil y luminoso para viajes.
No vas a meter la pata, si buscas bajar de peso vas a notar un cambio muy para mejor y la calidad va a seguir ahí.
En 56/35/23 tienes opciones para aburrir en todo rango de precios, luminosidades y tamaños. Si quieres mantener precio contenido, tanto en 56 como en 33 los Viltrox f1.4 están tirados de precio (espera siempre a ofertas de Aliexpress) y rinden muy bien. Y si no te encajan, con los "peros" que les veas ya puedes afinar la búsqueda entre el resto.
El Sigma me parece la opción ideal en tu caso, es enano, luminoso y tiene muy buena calidad de imagen. El conjunto te quedaría muy ligero y polivalente.
 
  • Like
Reactions: LSR
@LSR , el Viltrox 56mm f1.7 es un objetivo magnífico y a un precio de risa.
Hay un hilo en el foro sobre él, y no creo que haya nadie descontento
 
  • Like
Reactions: LSR
Mírate también el meike 55 1,4, muy interesante para retratos, autofoco, con anillo de diafragma con clicks, muy buenos resultados y muy económico (por debajo de 200, yo lo conseguí por 150).
 
23 y 35 f2 son buenos candidatos en Fuji. Para el 50 me iría ya al Sigma 56 f1.4 o Viltrox 56 f1.7 (más barato aún).

En tele corto, el Viltrox 75mm f1.2 hace magia, pero si lo consideras grande o pesado miraría sin duda el Samyang 75mm f1.8, ligerísimo y pequeñísimo, con muy buena calidad.

En Zoom, pues el Fuji 70-300 te hace el papel que te hacía el Tamron.
 
Atrás
Arriba