Hola, ¿Qué tal estáis?
Veréis, os cuento brevemente para poneros al día.
Yo siempre he sido usuario de cámaras compactas, como la Panasonic FZ82, Sony dsc hx-300v, etc.
Hace nada decidí adquirir una cámara réflex por temas de estudios y porque quería más calidad que la que me podía dar un sensor de 1/2.3".
El caso es que compré nueva ; tras leer, leer, ver gran cantidad de reviews y preguntar; la Nikon D500.
Quería una cámara rápida, robusta, con buena batería, con variedad de lentes, que enfoque bien y rápido, que trabaje bien con poca luz....
Pero había un problema, tiene una vida de obturador de 200.000 ciclos según Nikon.
Llegados a este punto me puse a buscar por la red y ver vídeos y hoy estoy aún mas preocupado.
Lo más probable es que devuelva esa Nikon d500 y compre una mirrorless, la Fuji XT-3.
La cuestión es:
¿Realmente las mirroless tienen una vida mucho más larga que una DSLR tradicional?
Veréis, os cuento brevemente para poneros al día.
Yo siempre he sido usuario de cámaras compactas, como la Panasonic FZ82, Sony dsc hx-300v, etc.
Hace nada decidí adquirir una cámara réflex por temas de estudios y porque quería más calidad que la que me podía dar un sensor de 1/2.3".
El caso es que compré nueva ; tras leer, leer, ver gran cantidad de reviews y preguntar; la Nikon D500.
Quería una cámara rápida, robusta, con buena batería, con variedad de lentes, que enfoque bien y rápido, que trabaje bien con poca luz....
Pero había un problema, tiene una vida de obturador de 200.000 ciclos según Nikon.
Llegados a este punto me puse a buscar por la red y ver vídeos y hoy estoy aún mas preocupado.
Lo más probable es que devuelva esa Nikon d500 y compre una mirrorless, la Fuji XT-3.
La cuestión es:
¿Realmente las mirroless tienen una vida mucho más larga que una DSLR tradicional?