Si es para hacer primeros planos cada focal como ya sabrás te va a mostrar la cara de una forma diferente y la opinión digamos "oficial" es que por debajo de un 70 FF va a distorsionar la cara, más cuanto mas corta sea la focal.
Si es para planos generales, esto es de cuerpo entero, el 35 te sirve perfectamente y te permite disparar en interiores porque con el 56 una habitación "normal" se te queda pequeña para hacer planos generales. Para hacer un plano general de alguien que mida 1,70 te tienes que separar seis metros de él. En primer plano yo he utilizado el 35 y si que como en el ejemplo que pongo arriba (sería aprox el 50 FF) la nariz tiende a resaltar un poco pero es perfectamente usable a nivel de aficionado.
A nivel de bokeh el 56 con su 1.2 es superior aunque el 35 en primeros planos tampoco esta mal.
Si el sujeto a fotografiar se mueve mejor olvídate del 56, es bastante lento, por el contrario el 35 es un rayo.
Yo tengo los dos y la verdad es que los retratos que hace el 56 tienen algo especial pero es una lente que no se utiliza todos los días, aunque tiene tanta calidad que hace unas fotos preciosas, no sólo retratos. Pero como es una focal un poco larga y pesa un poco tampoco lo sueles llevar puesto si vas pateando por ahí con la cámara. El 35 es mas flexible y acaba teniendo más uso. Del 50 no digo nada porque no lo tengo.
Al final es cuestión de lo que estés dispuesta a invertir en el equipo, son lentes que te dan mucha calidad pero a veces es verdad que con poco uso cada foto que haces puede llegar a salir cara.
Si te apañas con el inglés este video aunque es un poco antiguo y hay una versión mas moderna tiene la ventaja de que compara tu 35 con el 50 con ejemplos de retrato.
Y en este otro tienes una comparativa de objetivos fijos de Fuji para retrato