tracking number

Buenas. Otra de callejeo. Espero que sea de vuestro agrado. Un saludo.


Tracking number? 1.jpg
 
FotoPrecios mínimos del día.
La escena es buena, el escenario inmejorable (esa calle mojada aporta mucho, los edificios de la izquierda fantásticos)...es una foto que podría haber sido muy buena, pero no mediste bien las luces. Ojo, entiendo que esto es una fotografía social y te pilló paseando, con lo que no debió de haber habido tiempo, pero si te hubieras situdado ahí, esperando, seguro que mides bien las luces y no hubiera habido una sobrexposición tan grande en el fondo.

Un saludo,
 
La escena es buena, el escenario inmejorable (esa calle mojada aporta mucho, los edificios de la izquierda fantásticos)...es una foto que podría haber sido muy buena, pero no mediste bien las luces. Ojo, entiendo que esto es una fotografía social y te pilló paseando, con lo que no debió de haber habido tiempo, pero si te hubieras situdado ahí, esperando, seguro que mides bien las luces y no hubiera habido una sobrexposición tan grande en el fondo.

Un saludo,
Buenas,

Lo primero, agradecer que te hayas detenido a observar y analizar la foto. Posiblemente tengas razón, que no lo sé, desde un punto de vista academicista. Lo que sí te puedo decir es que es una foto que iba a repudiar, la parte que ahora se ve quemada no lo estaba tanto originalmente y tenía información suficiente para dejarla similar al resto de fachadas. El resultado no me gustaba, demasiado densa. Empecé a levantar blancos en esa zona y cada vez me gustaba más, así llegué al punto en que la ves. La foto se “abrió” y el mensaje es otro totalmente distinto.

¿Técnicamente es menos correcta? No lo discuto ni me lo planteo. Mi criterio es más de sensaciones y en este caso no tuve ninguna duda.
En cualquier caso, volveré a probar y comparar… como ejercicio.

Gracias, Asueto. Es un placer recibir comentarios tan constructivos.

Un saludo.
 
Buenas,

Lo primero, agradecer que te hayas detenido a observar y analizar la foto. Posiblemente tengas razón, que no lo sé, desde un punto de vista academicista. Lo que sí te puedo decir es que es una foto que iba a repudiar, la parte que ahora se ve quemada no lo estaba tanto originalmente y tenía información suficiente para dejarla similar al resto de fachadas. El resultado no me gustaba, demasiado densa. Empecé a levantar blancos en esa zona y cada vez me gustaba más, así llegué al punto en que la ves. La foto se “abrió” y el mensaje es otro totalmente distinto.

¿Técnicamente es menos correcta? No lo discuto ni me lo planteo. Mi criterio es más de sensaciones y en este caso no tuve ninguna duda.
En cualquier caso, volveré a probar y comparar… como ejercicio.

Gracias, Asueto. Es un placer recibir comentarios tan constructivos.

Un saludo.
Si la foto el autor la ha concebido así, poco más se puede aportar, quiero decir, efectivamente, mi comentario era "academicista", también racional...pero esta afición tiene mucho de pasión y arte, con lo que si has querido crear un efecto con esa sobrexposición, me parece perfecto y no voy a discutir tu planteamiento, por supuesto. Reitero lo mucho que me ha gustado la foto ;)

Un saludo,
 
Atrás
Arriba