hectorjoca
Principiante
Buenas! me presento por el foro por vez primera 
Hace tiempo que voy leyendo el foro, pero no me había registrado todavía, y ahora que tengo una pequeña duda, he decidido unirme al club del todo
Bueno, la cuestión es que trabajo (o eso intento) de fotógrafo de BBC's (Bodas, Bautizos, Comuniones... xD ) y además hago bastantes conciertos y algún festival de música, vamos. Yo de momento, como cámara profesional usaba la Canon EOS 50D y un 50mm 1.4, y de cuando en cuando alquilaba material.
No obstante, hace poco me compré una Fuji X-10 como compacta y cámara de reserva y la verdad es que estoy flipando. Después busqué información y muestras de la X-Pro 1 y las lentes que han ido saliendo (y recientemente, la hoja de ruta de lentes X de 2014) y la verdad es que me ha picado mucho...porque llevar una DLSR es pesado y con lo que hago de trabajo no necesito peso precisamente, y si puedo hacer lo mismo, pues oye, mehó
Ahora viene cuando lo matan, y es que me he estado mirando la X-E2, y ciertamente según algunos, sustituye totalmente la X-Pro 1, pero, pese al visor electrónico de alta gama, el "split focus" y la velocidad de autoenfoque, la X-Pro 1 tiene algo, y no sólo el visor electrónico, y no sabría decir qué es.
Mi pregunta es: ¿Alguien ha probado y comparado ambas cámaras en estos campos, especialmente en conciertos? En bodas he visto que ambas son increíbles, y en buenas manos, la X-Pro 1 es impactante, pero en conciertos necesito sobretodo una buena ráfaga (6fps mínimo), autoenfoque lo más preciso en baja luz y velocidad de uso (cambiar de puntos de enfoque, modos, etc...) y viendo la X-E2 me llama mucho la atención, pero le falta el visor óptico que yo uso muchísimo (hasta en la X-10, que aprendí a corregir el error de paralaje a ojímetro). O incluso si valiera la pena esperarse a la futurible X-Pro 2 o la X-T 1 de cuerpo sellado y preparada para la guerra casi...
En fin, lo siento por el rollo, pero no sabía cómo explicarlo detalladamente sin enrollarme demasiado
Saludos y gracias por adelantado!
Hace tiempo que voy leyendo el foro, pero no me había registrado todavía, y ahora que tengo una pequeña duda, he decidido unirme al club del todo Bueno, la cuestión es que trabajo (o eso intento) de fotógrafo de BBC's (Bodas, Bautizos, Comuniones... xD ) y además hago bastantes conciertos y algún festival de música, vamos. Yo de momento, como cámara profesional usaba la Canon EOS 50D y un 50mm 1.4, y de cuando en cuando alquilaba material.
No obstante, hace poco me compré una Fuji X-10 como compacta y cámara de reserva y la verdad es que estoy flipando. Después busqué información y muestras de la X-Pro 1 y las lentes que han ido saliendo (y recientemente, la hoja de ruta de lentes X de 2014) y la verdad es que me ha picado mucho...porque llevar una DLSR es pesado y con lo que hago de trabajo no necesito peso precisamente, y si puedo hacer lo mismo, pues oye, mehó
Ahora viene cuando lo matan, y es que me he estado mirando la X-E2, y ciertamente según algunos, sustituye totalmente la X-Pro 1, pero, pese al visor electrónico de alta gama, el "split focus" y la velocidad de autoenfoque, la X-Pro 1 tiene algo, y no sólo el visor electrónico, y no sabría decir qué es.
Mi pregunta es: ¿Alguien ha probado y comparado ambas cámaras en estos campos, especialmente en conciertos? En bodas he visto que ambas son increíbles, y en buenas manos, la X-Pro 1 es impactante, pero en conciertos necesito sobretodo una buena ráfaga (6fps mínimo), autoenfoque lo más preciso en baja luz y velocidad de uso (cambiar de puntos de enfoque, modos, etc...) y viendo la X-E2 me llama mucho la atención, pero le falta el visor óptico que yo uso muchísimo (hasta en la X-10, que aprendí a corregir el error de paralaje a ojímetro). O incluso si valiera la pena esperarse a la futurible X-Pro 2 o la X-T 1 de cuerpo sellado y preparada para la guerra casi...
En fin, lo siento por el rollo, pero no sabía cómo explicarlo detalladamente sin enrollarme demasiado
Saludos y gracias por adelantado!
