X-T5 con objetivos no Fujifilm y dudas

zhecloud

Fujista Habitual
Buenas chicos, llevo unos días debatiéndome en la compra de una x-t5 pero me surgen varias dudas que he tratado de buscar por internet pero no me ha quedado claro aun, os comento:

  • He visto la famosa lista de objetivos Fujifilm para sacar el máximo rendimiento a la xt5, pero, a su vez se vende en kit con el Fuji 18-55mm que no sale en dicha lista.. ¿ Como me tomo esto, venden un kit que no saca el máximo rendimiento a la cámara o solo es marketing?
  • Por otro lado, actualmente no tengo objetivos Fuji, tengo otros como el TTartisan 27, un Viltrox 33mm y un Kamlan 50mm. Estos objetivos no sacarían buen rendimiento con la xt5? Debería cambiarlos por sus homólogos en Fuji para mejorar calidad?
  • En el tema video, todos hacen referencia a la Xh2s para ello, pero viendo especificaciones tecnicas, la camara me parece muy buena para ello. Alguien la usa para esto o al menos la ha probado para darme sus impresiones?
Todo esto surge porque he visto lo que creo que es una buena oportunidad para dar el salto, pero claro, no me apetece gastar el dinero para luego tener que cambiar también todos mis objetivos..

Otra opción seria vender mi equipo Sony y quedarme la xt5 y la xt30 para menesteres menos exigentes.. Muchas dudas como veis jajaaj. Saludos
 
Buenas tardes,

De los objetivos indicados he usado el 27 y el viltrox… y me parecen bastante mediocres (aunque por lo que se paga, otro tema es la calidad/precio). Yo no los usaría en una cámara catalogada como profesional, creo que se pierde mucho potencial.

Habría que mirar el resultado de los sigma, por ejemplo… algo entre un viltrox y los nuevos objetivos fuji, porque nos vamos de 300 a 1000€; una gran diferencia jeje
 
Más allá de las características técnicas, qué opinas de las fotos que obtienes ahora con la X-T30?
Si te son válidas, con la X-T5 no perderás aunque no aproveches todo el potencial de los 40 Mpx.
Pruébala con los objetivos que tienes.
No importa si es una T5 o una T30, importa si te satisface el resultado.
Aunque si tu compra de la T5 es porque quieres ir a la última también en calidad de imagen, o prefieres mejorar lo que tienes, entonces toca apostar por ópticas más buenas.
 
FotoPrecios mínimos del día.
Yo creo que lo del tema de los objetivos con los 40mpx es más bien marketing.

Si tienes buenos objetivos en los 26mpx seguro que van a ir bien en los 40 y si tienes ópticas de rendimiento aceptable, pues en la otra cámara tampoco pasarán de aceptable.

Yo tengo la Xt4 y ahora mismo no me planteo el cambio a la Xh2/s q menos que pille un chollo. Creo que es mejor comprar ópticas buenas.

Por cierto soy de Jerez y si quieres quedar para probar algo y comparar con los tuyos me puedes escribir, si bien no ando muy sobrado de tiempo.

Tengo el Fujinon 33, 56, Viltrox 13 , sigma 18-50 y el Fujinon 35, si bien algunos los tengo en venta.

El Fujinon 18-55 es un objetivo muy decente, he tenido varias unidades y seguro que te va a ir muy bien con la xt5 (bastante mejor que los fijos que tienes).
 
Yo creo que lo del tema de los objetivos con los 40mpx es más bien marketing.

Si tienes buenos objetivos en los 26mpx seguro que van a ir bien en los 40 y si tienes ópticas de rendimiento aceptable, pues en la otra cámara tampoco pasarán de aceptable.
No es así. Por ejemplo

Si tienes un objetivo que llega al limite por ejemplo a 50 lineas/mm en el sensor de 26 Mpx, una linea la cubre con 2,65 px, sin embargo en uno de 40 Mpx seria 3,24 px.

Con el demosaicing para calcular los valores RGB necesitas al menos 3 px para que el calculo sea decente y conservar el detalle, es decir que si el objetivo no nos llega, los negros se convertirán en grises y perderás nitidez.

Si tenemos una linea blanca y otra negra donde hay un escalón donde se pasa del negro al blanco súbitamente, en el demosaicing se genera un escalos suavizado, que este se recogerá mejor cuanto más Mpx tenga la cámara.

1679771415265.png


Que ocurre normalmente con las curvas MTF, que a medida que nos alejamos del centro de la imagen, cae la nitidez:

1679770273776.png


Con todo esto quiero decir que con un objetivo, que solamente vas aprovechar los 40MPX con objetivos que den una buena resolución.

Si utilizas digamos un "objetivo de inferior calidad" en una cámara de 40 Mpx te va a dar lo mismo que si lo utilizaras en una de 26 Mpx.

En lo que he explicado es algo muy básico y sencillo par que se puede entender, esta relacionado con la realidad pero habria que tener en cuenta mucho mas factores.

Entiendo que Fuji ha sido honesto, en advertir que hay objetivos ( que no se quien los ha llamado obsoletos, pero no son en nada obsoletos ), lo lógico es como los llaman " Los mejores objetivos recomendados para la X H2.

The best Fujifilm X-H2 lenses: full list​

Fuji’s list of lenses is as follows (where applicable, we’ve linked up our reviews of each lens so you can see more of how they perform):

XF 16mm F2.8 R WR
XF 18mm F1.4 R LM WR
XF 23mm F1.4 R LM WR
XF 23mm F2 R WR
XF 27mm F2.8 R WR
XF 33mm F1.4 R LM WR
XF 35mm F2 R WR
XF 50mm F1.0 R WR
XF 50mm F2 R WR
XF 56mm F1.2 R WR
XF 80mm F2.8 R LM OIS MACRO
XF 90mm F2 R LM WR
XF 200mm F2 R LM OIS WR
XF 8-16mm F2.8 R LM WR
XF 16-55mm F2.8 R LM WR
XF 18-120mm F4 LM PZ WR
XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR
XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR
XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR

pero, a su vez se vende en kit con el Fuji 18-55mm

El fabricante cuando hace un KIT va buscando principalmente dos cosas: Que sea barato para que se compre, y que tenga una mínima de calidad.

La calidad del objetivo estaba muy bien cuando las camaras eran de 12 MP, normalito con 26 Mpx y ya no tan bueno con 40 Mp.

Si vemos las curvas que según Fuji da este objetivo:

1679771756996.png


En 45 lineas/mm ya en angular cae mucho y muchísimo a 55mm, no es un objetivo recomendable para 40 MPx ( ¡ OJO, no quiero decir que no se pueda utilizar ! ), ahora bien para video ya la situación es diferente ya que al no utilizar todos los PX, y con el movimiento de los fotogramas es totalmente aprovechable, rinde bien.

Hay que tener en cuenta que con el KIT estas comprando el objetivo 18-55 mm por unos 350€

Fíjate la diferencia con el 56 mm nuevo

1679772007109.png


¿ Como me tomo esto, venden un kit que no saca el máximo rendimiento a la cámara o solo es marketing?

Para mi, marketing, no es, simplemente llamar a las cosas por su nombre. Como he dicho antes si compras la X H2 o la X T5 si quieres disfrutar de esos 40 Mpx, los objetivos tienen que tener un cierto nivel, sino no veras diferencias por ejemplo con una X T4.

Comprar el objetivo con este Kit puede ir bien para los 40 Mpx y video ( Foto no tanto sobre todo en la parte más tele ) o simplemente si tienes otra cámara es una buena oportunidad por ejemplo para un X E4
 

Adjuntos

  • 1679770198628.png
    1679770198628.png
    47,7 KB · Visitas: 78
No es así. Por ejemplo

Si tienes un objetivo que llega al limite por ejemplo a 50 lineas/mm en el sensor de 26 Mpx, una linea la cubre con 2,65 px, sin embargo en uno de 40 Mpx seria 3,24 px.

Con el demosaicing para calcular los valores RGB necesitas al menos 3 px para que el calculo sea decente y conservar el detalle, es decir que si el objetivo no nos llega, los negros se convertirán en grises y perderás nitidez.

Si tenemos una linea blanca y otra negra donde hay un escalón donde se pasa del negro al blanco súbitamente, en el demosaicing se genera un escalos suavizado, que este se recogerá mejor cuanto más Mpx tenga la cámara.

Ver el adjunto 91486

Que ocurre normalmente con las curvas MTF, que a medida que nos alejamos del centro de la imagen, cae la nitidez:

Ver el adjunto 91485

Con todo esto quiero decir que con un objetivo, que solamente vas aprovechar los 40MPX con objetivos que den una buena resolución.

Si utilizas digamos un "objetivo de inferior calidad" en una cámara de 40 Mpx te va a dar lo mismo que si lo utilizaras en una de 26 Mpx.

En lo que he explicado es algo muy básico y sencillo par que se puede entender, esta relacionado con la realidad pero habria que tener en cuenta mucho mas factores.

Entiendo que Fuji ha sido honesto, en advertir que hay objetivos ( que no se quien los ha llamado obsoletos, pero no son en nada obsoletos ), lo lógico es como los llaman " Los mejores objetivos recomendados para la X H2.

The best Fujifilm X-H2 lenses: full list​

Fuji’s list of lenses is as follows (where applicable, we’ve linked up our reviews of each lens so you can see more of how they perform):





El fabricante cuando hace un KIT va buscando principalmente dos cosas: Que sea barato para que se compre, y que tenga una mínima de calidad.

La calidad del objetivo estaba muy bien cuando las camaras eran de 12 MP, normalito con 26 Mpx y ya no tan bueno con 40 Mp.

Si vemos las curvas que según Fuji da este objetivo:

Ver el adjunto 91487

En 45 lineas/mm ya en angular cae mucho y muchísimo a 55mm, no es un objetivo recomendable para 40 MPx ( ¡ OJO, no quiero decir que no se pueda utilizar ! ), ahora bien para video ya la situación es diferente ya que al no utilizar todos los PX, y con el movimiento de los fotogramas es totalmente aprovechable, rinde bien.

Hay que tener en cuenta que con el KIT estas comprando el objetivo 18-55 mm por unos 350€

Fíjate la diferencia con el 56 mm nuevo

Ver el adjunto 91488



Para mi, marketing, no es, simplemente llamar a las cosas por su nombre. Como he dicho antes si compras la X H2 o la X T5 si quieres disfrutar de esos 40 Mpx, los objetivos tienen que tener un cierto nivel, sino no veras diferencias por ejemplo con una X T4.

Comprar el objetivo con este Kit puede ir bien para los 40 Mpx y video ( Foto no tanto sobre todo en la parte más tele ) o simplemente si tienes otra cámara es una buena oportunidad por ejemplo para un X E4
Me quito el sombrero, como casi siempre, casi.
 
Hola @zhecloud, no se si eres de zooms, pero si es así el nuevo Tamron 17-70mm f:2,8 le da un repaso a todos zoom de Fuji incluido el 16-55mm f:2,8.
 
Hola @zhecloud, no se si eres de zooms, pero si es así el nuevo Tamron 17-70mm f:2,8 le da un repaso a todos zoom de Fuji incluido el 16-55mm f:2,8.
La verdad que el objetivo tiene buena pinta, pero me suelen llamar los fijos si..

Yo creo que lo del tema de los objetivos con los 40mpx es más bien marketing.

Si tienes buenos objetivos en los 26mpx seguro que van a ir bien en los 40 y si tienes ópticas de rendimiento aceptable, pues en la otra cámara tampoco pasarán de aceptable.

Yo tengo la Xt4 y ahora mismo no me planteo el cambio a la Xh2/s q menos que pille un chollo. Creo que es mejor comprar ópticas buenas.

Por cierto soy de Jerez y si quieres quedar para probar algo y comparar con los tuyos me puedes escribir, si bien no ando muy sobrado de tiempo.

Tengo el Fujinon 33, 56, Viltrox 13 , sigma 18-50 y el Fujinon 35, si bien algunos los tengo en venta.

El Fujinon 18-55 es un objetivo muy decente, he tenido varias unidades y seguro que te va a ir muy bien con la xt5 (bastante mejor que los fijos que tienes).
Te lo agradezco, no descarto en algún momento escribirte para ello, aunque como tu también ando algo liado y en los huecos libres pues suelo salir con la cámara.

Gracias a todos por las respuestas!
 
No sé, las gráficas son una cosa y la practica es otra. Me gustó mucho los hilos de experiencias que publicó @Jon Díez



Estaría bien que dejases más ejemplos @Jon Díez
 
Buenas chicos, llevo unos días debatiéndome en la compra de una x-t5 pero me surgen varias dudas que he tratado de buscar por internet pero no me ha quedado claro aun, os comento:

  • He visto la famosa lista de objetivos Fujifilm para sacar el máximo rendimiento a la xt5, pero, a su vez se vende en kit con el Fuji 18-55mm que no sale en dicha lista.. ¿ Como me tomo esto, venden un kit que no saca el máximo rendimiento a la cámara o solo es marketing?
  • Por otro lado, actualmente no tengo objetivos Fuji, tengo otros como el TTartisan 27, un Viltrox 33mm y un Kamlan 50mm. Estos objetivos no sacarían buen rendimiento con la xt5? Debería cambiarlos por sus homólogos en Fuji para mejorar calidad?
  • En el tema video, todos hacen referencia a la Xh2s para ello, pero viendo especificaciones tecnicas, la camara me parece muy buena para ello. Alguien la usa para esto o al menos la ha probado para darme sus impresiones?
Todo esto surge porque he visto lo que creo que es una buena oportunidad para dar el salto, pero claro, no me apetece gastar el dinero para luego tener que cambiar también todos mis objetivos..

Otra opción seria vender mi equipo Sony y quedarme la xt5 y la xt30 para menesteres menos exigentes.. Muchas dudas como veis jajaaj. Saludos
Hola, qué tal. Con los objetivos que comentas, el rendimiento será bueno, si no muy bueno. Simplemente Fujifilm quiere decir con ello que con estos objetivos no se le sacará pleno rendimiento a los 40 Mpx del sensor, pero siempre tendrás mayor rendimiento en una X-T5 que en modelos anteriores o series inferiores, y en calidad de imagen también igual o superior. En cuanto a lo del objetivo de kit 18-55, es un buen objetivo, pero está bastante desactualizado, por eso no lo recomiendan para sacarle toda la chicha al X-Trans 5HR de 40 Mpx, lo mismo con los demás. Pero la calidad de las imágenes que saca ese combo es muy buena igualmente.
 
Hola, qué tal. Con los objetivos que comentas, el rendimiento será bueno, si no muy bueno. Simplemente Fujifilm quiere decir con ello que con estos objetivos no se le sacará pleno rendimiento a los 40 Mpx del sensor, pero siempre tendrás mayor rendimiento en una X-T5 que en modelos anteriores o series inferiores, y en calidad de imagen también igual o superior. En cuanto a lo del objetivo de kit 18-55, es un buen objetivo, pero está bastante desactualizado, por eso no lo recomiendan para sacarle toda la chicha al X-Trans 5HR de 40 Mpx, lo mismo con los demás. Pero la calidad de las imágenes que saca ese combo es muy buena igualmente.
Gracias por las respuestas, a pesar que la encontré a un precio decente, he decidido no comprarla, mi fotografía no se iba a ver mejorada y sin tener objetivos buenos no creo que mereciese la pena. Gracias!
 
Gracias por las respuestas, a pesar que la encontré a un precio decente, he decidido no comprarla, mi fotografía no se iba a ver mejorada y sin tener objetivos buenos no creo que mereciese la pena. Gracias!
Sabia elección.
Se suele decir que es mejor invertir en buenas ópticas que en buenas cámaras… aunque si se pueden las dos es buena combinación jeje
Yo no comparto para nada los usuarios que se compran la mejor cámara y luego usan objetivos TTARTISAN de 100€… pero vamos, que cada uno…
Por eso he decidido quedarme la XE4, meterle grip y tener objetivos decentes. Hace tiempo que la XT5 me llamaba, pero dudo que haga mejores fotos. Voy a invertir en cursos, talleres y objetivos.
 
Hola @zhecloud, no se si eres de zooms, pero si es así el nuevo Tamron 17-70mm f:2,8 le da un repaso a todos zoom de Fuji incluido el 16-55mm f:2,8.
Sin haberlo usado, en todas las pruebas e imágenes que pude ver es claramente inferior al 16-55. Que no es que sea malo tampoco, pero repaso ni de lejos.
Ya volviendo al tema, lo de los 40MP y la lista, difícil ampliar la explicación de @Eugenio2222 . Yo sólo digo que a mi la diferencia de rendimiento se me hace mínima, lo suficiente para no parecerme preocupante. Probablemente no notes una gran diferencia usando lo que ya tienes.
Sobre la X-H2s y vender el equipo Sony, ¿qué equipo tienes y qué buscas? La X-H2s es la opción superior de Fuji para vídeo sin duda alguna, pero para muchos usuarios es probable que no valga la pena el extra de precio si no necesitas tanto rendimiento. Te dejo link a un hilo que hice comparándolas centrado en vídeo, para no pegar todo el tocho aquí: Comparando X-H2/X-H2S/X-T3-4 en vídeo
 
Se suele decir que es mejor invertir en buenas ópticas que en buenas cámaras…

Las cosas han cambiado mucho, esa frase no se ha actualizado en los ultimos 50 años.

Antes una camara, se le pedia unas cuantas prestaciones, fiabilidad de la velocidad de obturacion, robusted, silenciosa, velocidad de ráfagas, pantallas de visor intercambiables, etc.

El sensor y el procesador, lo daba la pelicula.

Por lo tanto camara a partir de una cierta calidad te asegurabas unas buenas tomas ya que practicamente todo dependia de la pelicula.

De ahí esta frase: es mejor invertir en buenas ópticas que en buenas cámaras…

Hoy en dia la situacion es muy diferente, y la camara toma un protagonismo muy superior al que tenia anteriormente.

Los objetivos han evolucionado mucho, AF, geometria, lentes asfericas, ED, etc. lo que hace que esa ecuación ya no sea valida.

Lo que si esta claro es que un buen objetivo es mejor wue uno inferior, Jeje.

Hoy el combo objetivo/camara van muy unidos para hacer comparativas.

Al menos ya en la epoca digital a partir de los años 2000, siempre he adquirido la mejor camara dentro de mis posibilidades y despues poco a poco ir complementando con objetivos de una cierta calidad
 
Las cosas han cambiado mucho, esa frase no se ha actualizado en los ultimos 50 años.

Antes una camara, se le pedia unas cuantas prestaciones, fiabilidad de la velocidad de obturacion, robusted, silenciosa, velocidad de ráfagas, pantallas de visor intercambiables, etc.

El sensor y el procesador, lo daba la pelicula.

Por lo tanto camara a partir de una cierta calidad te asegurabas unas buenas tomas ya que practicamente todo dependia de la pelicula.

De ahí esta frase: es mejor invertir en buenas ópticas que en buenas cámaras…

Hoy en dia la situacion es muy diferente, y la camara toma un protagonismo muy superior al que tenia anteriormente.

Los objetivos han evolucionado mucho, AF, geometria, lentes asfericas, ED, etc. lo que hace que esa ecuación ya no sea valida.

Lo que si esta claro es que un buen objetivo es mejor wue uno inferior, Jeje.

Hoy el combo objetivo/camara van muy unidos para hacer comparativas.

Al menos ya en la epoca digital a partir de los años 2000, siempre he adquirido la mejor camara dentro de mis posibilidades y despues poco a poco ir complementando con objetivos de una cierta calidad
No te digo que no, me refiero a tener una cámara de última generación con un objetivo chino de 50-100€.
Prefiero una cámara de una generación anterior y un objetivo de más calidad (bueno, realmente prefiero todo lo mejor, me refiero a la elección que tomo).

Y luego está el tema de que las ópticas envejecen mucho mejor que las cámaras, tema de actualizaciones y devaluación.
 
Sabia elección.
Se suele decir que es mejor invertir en buenas ópticas que en buenas cámaras… aunque si se pueden las dos es buena combinación jeje
Yo no comparto para nada los usuarios que se compran la mejor cámara y luego usan objetivos TTARTISAN de 100€… pero vamos, que cada uno…
Por eso he decidido quedarme la XE4, meterle grip y tener objetivos decentes. Hace tiempo que la XT5 me llamaba, pero dudo que haga mejores fotos. Voy a invertir en cursos, talleres y objetivos.
EHHHHHH eso va por mi¿¿???

Ya te vale oskar, te iba a invitar a venir en Fallas, pero va a ser que no 😂😂
 
Por eso he decidido quedarme la XE4, meterle grip y tener objetivos decentes. Hace tiempo que la XT5 me llamaba, pero dudo que haga mejores fotos. Voy a invertir en cursos, talleres y objetivos.
El postureo, no lo olvides: con la X-T5 siempre vas a parecer más "Pro". :p
 
Atrás
Arriba