malopezn
Fujista Habitual
Hola!
Como ya he contado en X100S, X100T, X100F... y ahora X100? , he pasado por todos los modelos de la X100 menos el primero, hasta ahora! A partir de ese post el gusanillo picó cada vez más, una se puso a tiro y la compré, así que ahora tengo la X100F y la primera, la X100. ¿Por qué? Por su sensor de 12mpx del que hablan maravillas, por su look fílmico y el BN que se puede conseguir con él.
Hace poco hice una comparativa de la X100F y la X100T ( X100F Acros vs X100T BN ) y tengo que decir que el Acros en la F me tiene más que contento, pero ese Bayer, ese toque... ¿será tan bueno como dicen?
Hoy he salido a pasear con las dos y copiando los valores de ISO y apertura he ido realizando las mismas fotos. Todo está tal cual ha salido el JPG de la cámara, solo las he editado para añadirle el nombre de la cámara con la que la he tomado.
Los settings que empleo no son idénticos, pero si muy similares, Acros para la F, BN para la 100, ambas con filtro rojo, máxima nitidez, mínima reducción de ruido, +50% en sombras y +25% en luces altas. (50% me refiero a +1 en la 100 y +2 en la F, porque la F tiene 4 puntos y la 100 2)
He tratado de buscar situaciones de sol, de sombra, natural, artificial, forzando.....
El link a estas fotos en su tamaño total y alguna más de la comparativa aquí: X100F vs X100
Mi conclusión es que la X100 se comporta genial, tiene el toque que Xtrans II perdió. El Xtrans III me parece maravilloso, comparado con el Bayer se consigue un poco más de detalle, y bueno, son el doble de Mpx...
Si 12 Mpx son suficientes, que lo son en la mayoría de los casos, la X100 es un maquinón, y su sensor enamora, consiguiendo un cara a cara con la X100F en el que aprueba con nota.
Saludos!
MA
Como ya he contado en X100S, X100T, X100F... y ahora X100? , he pasado por todos los modelos de la X100 menos el primero, hasta ahora! A partir de ese post el gusanillo picó cada vez más, una se puso a tiro y la compré, así que ahora tengo la X100F y la primera, la X100. ¿Por qué? Por su sensor de 12mpx del que hablan maravillas, por su look fílmico y el BN que se puede conseguir con él.
Hace poco hice una comparativa de la X100F y la X100T ( X100F Acros vs X100T BN ) y tengo que decir que el Acros en la F me tiene más que contento, pero ese Bayer, ese toque... ¿será tan bueno como dicen?
Hoy he salido a pasear con las dos y copiando los valores de ISO y apertura he ido realizando las mismas fotos. Todo está tal cual ha salido el JPG de la cámara, solo las he editado para añadirle el nombre de la cámara con la que la he tomado.
Los settings que empleo no son idénticos, pero si muy similares, Acros para la F, BN para la 100, ambas con filtro rojo, máxima nitidez, mínima reducción de ruido, +50% en sombras y +25% en luces altas. (50% me refiero a +1 en la 100 y +2 en la F, porque la F tiene 4 puntos y la 100 2)
He tratado de buscar situaciones de sol, de sombra, natural, artificial, forzando.....
El link a estas fotos en su tamaño total y alguna más de la comparativa aquí: X100F vs X100
Mi conclusión es que la X100 se comporta genial, tiene el toque que Xtrans II perdió. El Xtrans III me parece maravilloso, comparado con el Bayer se consigue un poco más de detalle, y bueno, son el doble de Mpx...
Si 12 Mpx son suficientes, que lo son en la mayoría de los casos, la X100 es un maquinón, y su sensor enamora, consiguiendo un cara a cara con la X100F en el que aprueba con nota.
Saludos!
MA
