Hola
@FRANCESCO_86
Yo tengo una XPro-2 y una XE-3, ambas son grandes cámaras que comparten el mismo sensor y procesador lo cual significa que las fotos que saques con cualquiera de ellas son equivalentes.
El rango
ISO es el mismo en ambas, de 200 a 12800, al igual que los puntos de enfoque que te permitirán elegir entre 91 o 325. Por comodidad, yo tengo seleccionados los 91, para mi son más que suficientes.
No he apreciado que haya ninguna diferencia entre el
AF de una y otra, ni en el modo normal, ni en el continuo, que por cierto, es bastante flojo para seguir objetos, personas o animales en movimiento; en cuanto a esto, Sony y Canon siempre han mojado la oreja a Fujifilm, al menos hasta la aparición de la XT-5 y aún así, no estoy muy seguro.
La XE-3 tiene
EVF y la XPro-2
EVF y
OVF, yo el segundo no lo utilizo casi nunca pues por mi manera de fotografiar me gusta verlo todo en el
EVF y compensar la exposición con el dial que ambas cámaras tienen, que suelo colocar en posición "C" para mover la ruedecilla delantera en los pasos precisos para lograr la exposición que deseo.
En mi opinión, el
EVF de la XE-3 es algo más luminoso y definido que el de la XPro-2, lo cual me ayuda mucho cuando empleo lentes de enfoque manual con el
Focus Peak colocado en rojo brillante.
El tamaño importa y la XPro-2 es un buen
ladrillito, la XE-3 mucho más pequeña y ligera. La XPro-2 tiene
D-pad y
joystick, la XE-3 sólo
joystick. No soy de los que polemizan sobre la utilidad de uno y otro, me gustan ambos y si hubiera de elegir, me quedaría sólo con el
joystick por su mayor rapidez. Como en la XPro-2 tengo ambos, los uso; en la XE-3 sólo uno, lo uso también y no echo de menos el otro, salvo si me apuras por la utilidad de tener algunos botones extra programables, falta que sustituyo en la XE-3 con la configuración en "
Mi menú" de las utilidades secundarias que más utilizo y que no me dan los botones.
Una diferencia importante está en la
LCD de la XE-3 que es táctil, no siéndolo en la XPro-2. En ambas cámaras la
LCD es fija, esto es un fallo en mi opinión, pues me hubiera gustado que fueran articuladas en vertical y horizontal como la de la XH-1 o en todo caso, en horizontal como la de la XT-1, XT-2 o XT-20. No se puede tener todo.
Otra diferencia de interés a considerar es que la XPro-2 es resistente a la intemperie si la emparejas con lentes
WR y la XE-3 no, algo a tener en cuenta si eres un fotógrafo
todotiempo o muy
campurro. Aún así, en la XPro-2 siempre tapo con
cinta gafer los orificios de los micrófonos para video, no sea que en algún chaparrón el agua se vaya por donde no debe.
Otra pequeña diferencia radica en que la XPro-2 no carga su batería "
in camera", algo que sí hace la XE-3. Método que raramente empleo porque este forma de cargar es muyyyyyy lenta, por lo que utilizo un cargador externo. Hablando de baterías, la XPro-2 me vino de origen con la NP W-126 y la XE-3 con la NP W-126s, la realidad es que ambas funcionan por igual en las dos cámaras y cuando las sustituí, compré las dos NP W-126s.
Más diferencias, la XPro-2 tiene doble ranura para tarjeta
SD y la XE-3 sólo una ranura. Salvo que seas un pro que no puede permitirse perder una sesión de trabajo, no necesitarás la doble ranura; en mi caso cambio anualmente de tarjetas y jamás he tenido problemas (sólo empleo
SanDisK Extreme).
¿Cuál de las dos prefiero? Pues esto es como preguntarme que a quién quieres más, a mamá o a papá. Me gustan las dos y las alterno en función de que desee viajar ligero o no, de que necesite una cámara de respaldo o no, pues las dos son estupendas y me motivan igual, con la tranquilidad de saber que obtendré resultados idénticos.
Espero haberte aclarado algo, saludos cordiales,
Fernando
