elquesuspira
Principiante
Hola, me presento en este foro como un aficcionado a la fotografia con una profunda crisis de fé en mi aficción.
Empecė disfrutando de la fotografia hace unos años con una reflex nikon analógica que me hizo tomarle a ésto el regustillo.
Luego llegó la era digital y pillé la famosa nikon d90. Al poco adquirí la fuji s5 pro. Pasé tambien por una sigma sd14. Y lo último que he vendido ha sido la pentax k5 junto con el 35 mmf2.
Ah, tambien tengo una lumix lx5.
El equipo pentax ha sido el que mas he disfrutado. Por "sensaciones" y por calidad general con el 35 mm.
Pero hacía ya tiempo que la tenía apoyada en la estanteria y de ahi no se movía. Bastante tiempo. Por eso la he terminado vendiendo para comprar algo mas liviano y que me vuelva a motivar para cargar con ella a la calle.
Habia estado informandome sobre las sigma merrill, en este caso la dp2m, que es la que lleva la focal que me interesa. Por calidad de imagen veo que es dificil de igualar, pero claro, la "máquina" es un poco lentilla, digamos, por no decir mas defectos.
Pero me ha entrado la duda mirando e investigando diatintas opciones, y la que me ha roto todos los esquemas es la xpro1. El cuerpo no es demasiado aparatoso, y encima tiene posibilidad de montarle diferente opticas. Aunque para que me voy a engañar, en caso de pillar la xpro1 le "soldaría" el 35 mm f1.4.
Que me decis? Vuelvo a meterme en el mundo fuji, o me tiro a sigma?
Tambien el precio: sigma se apañan por unos 350 euros, y fuji xpro por algo mas el cuerpo y encima apaña el 35mm, que no es barato precisamente y de segunda mano no veo muchos que digamos.
Pero bueno. Si realmente mereciera la pena no me importaria gastarne mas en un sistema que en otro.
Que opinais, desde vuestro lado no fujista?
Empecė disfrutando de la fotografia hace unos años con una reflex nikon analógica que me hizo tomarle a ésto el regustillo.
Luego llegó la era digital y pillé la famosa nikon d90. Al poco adquirí la fuji s5 pro. Pasé tambien por una sigma sd14. Y lo último que he vendido ha sido la pentax k5 junto con el 35 mmf2.
Ah, tambien tengo una lumix lx5.
El equipo pentax ha sido el que mas he disfrutado. Por "sensaciones" y por calidad general con el 35 mm.
Pero hacía ya tiempo que la tenía apoyada en la estanteria y de ahi no se movía. Bastante tiempo. Por eso la he terminado vendiendo para comprar algo mas liviano y que me vuelva a motivar para cargar con ella a la calle.
Habia estado informandome sobre las sigma merrill, en este caso la dp2m, que es la que lleva la focal que me interesa. Por calidad de imagen veo que es dificil de igualar, pero claro, la "máquina" es un poco lentilla, digamos, por no decir mas defectos.
Pero me ha entrado la duda mirando e investigando diatintas opciones, y la que me ha roto todos los esquemas es la xpro1. El cuerpo no es demasiado aparatoso, y encima tiene posibilidad de montarle diferente opticas. Aunque para que me voy a engañar, en caso de pillar la xpro1 le "soldaría" el 35 mm f1.4.
Que me decis? Vuelvo a meterme en el mundo fuji, o me tiro a sigma?
Tambien el precio: sigma se apañan por unos 350 euros, y fuji xpro por algo mas el cuerpo y encima apaña el 35mm, que no es barato precisamente y de segunda mano no veo muchos que digamos.
Pero bueno. Si realmente mereciera la pena no me importaria gastarne mas en un sistema que en otro.
Que opinais, desde vuestro lado no fujista?
