¿Habrá un Fujinon XF 33mm f/1.0 para Photokina en septiembre?

Una vez realizada la presentación de los productos más sonados del año, ahora toca el anuncio oficial de una nueva hoja de ruta de lentes Fujinon, la cual no dudo que saldrá a la luz en muy poco tiempo. Ya se filtró hace unos meses una lista de tres posibles futuros objetivos, entre el que se encontraba un ultra-luminoso Fujinon XF 33mm f/1.0, y ha sido precisamente esta semana cuando Fujirumors nos ha señalado una prueba bastante clara de que esta lente está realmente entre los planes de Fujifilm: Mike Mander, un tester de la Fuji X-Pro2, ha advertido en la previsualización de las guías de encuadre del visor óptico una focal misteriosa de 33mm.

Previsualización de guías de encuadre del visor óptico de la X-Pro2. ¿33mm?
La prueba del «delito»: previsualización de guías de encuadre del visor óptico de la X-Pro2, por Mike Mander. ¿33mm?

Por otro lado, una nueva fuente de la web de rumores ha afirmado que la presentación de este Fujinon XF 33mm f/1.0 se realizaría en el marco de la feria más importante del panorama fotográfico: en la Photokina 2016 en Colonia. Un escenario de altura, adecuado con la importancia que requiere el anuncio de una lente (equipada con motor de AF) que establecería un récord de luminosidad en el campo de los sistemas mirrorless.

Aunque sé que una lente de focal fija estándar con una abertura máxima equivalente (en formato completo) a f/1.4 será muy bien recibida entre un selecto grupo de fujistas, quizá el interés de la mayoría de usuarios de la Serie X sea otro… ¿cuándo habrá noticias de lentes que respondan a esa demanda de cristalería más ligera a la que se referían recientemente en una entrevista los directivos de Fujifilm?

Jon Díez Supat
Jon Díez Supat
Friki fotográfico, jefazo y becario en Fujistas

19 COMENTARIOS

Suscríbete
Notifícame
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

19 Comments
Más antiguo
Más nuevo Más votado
Inline Feedbacks
Mira todas las conversaciones
Fran Cegarra.
22 enero, 2016 22:19

¡Borjaaaaa, tu objetivooooo!

Jorge Miente
23 enero, 2016 00:02
Reply to  Fran Cegarra.

Fran no le animes que ya se anima el solo, que lleva tiempo pidiendo una F0.9!

borjaalonsofoto
borjaalonsofoto
23 enero, 2016 17:40
Reply to  Fran Cegarra.

O soy vidente, o en fuji me espían jajajajaja

Fran Cegarra.
23 enero, 2016 20:40

Compra un cerdito bien gordo y empieza a echarle monedas que este no va a ser nada barato…
Por que no soy retratero, que si no ya mismo estaría en ello.

Borja Alonso
24 enero, 2016 01:57
Reply to  Fran Cegarra.

Espero que valga menos que los 1500€ que pagué hace unos años por mi 50L…

Fran Cegarra.
24 enero, 2016 10:40
Reply to  Borja Alonso

Yo apuesto por unos 1.200€ y si no he acertado añadiría otros 100 más.

pedro
pedro
23 enero, 2016 12:26

Qué es eso de la equivalrncia a un 1.4 en formato completo?

Dovlado
Dovlado
23 enero, 2016 12:57

Sobre el papel un pasote. Equivalente a un 50mm f/1,5 en fullframe. Lo que habrá que ver es precio, tamaño y compromisos que asume para lograr esa luminosidad.

Makwhite
Makwhite
23 enero, 2016 20:29

Pero…la apertura máxima ¿También se multiplica por 1.5? …lo desconocía. Estoy acostumbrado a multiplicar focales por 1.5 para sacar la equivalencia en 35mm pero me sorprenden (por desconocimiento) vuestros comentarios sobre la apertura. Entonces si yo monto en mi Fuji un objetivo manual 50mm 1.7 de cámara de 35mm (muy habitual en las antiguas reflex de carrete) ¿Qué apertura máxima tengo en la Fuji X…1.7 u otra cosa? ¡Gracias!

Invitado
Invitado
23 enero, 2016 23:32
Reply to  Makwhite

Tendrías el equivalente aproximado a un 70mm 2.4 en FF. Por eso fuji sacó el 56mm es 1.2, para que sea equivalente a los 85mm f1.8 mira http://andrewvanbeek.com/fuji-vs-canon-lenses/

Échale un ojo a los adaptadores lens turbo de zonghyi para fuji x, te convierte la focal a FF y reduce un paso la apertura para compensar este efecto, yo estoy encatado y eso que mis objetivos antiguos no son nada del otro mundo.

Fran Cegarra.
24 enero, 2016 10:39
Reply to  Invitado

Creo que te has equivocado, no equivale a un 70 f2.4, sino a un 50 f1.4, esto no es 4/3 sino asp-c. El Lens Turbo no se puede utilizar con el ya que es un objetivo propio del sistema.

Invitado
Invitado
24 enero, 2016 16:08
Reply to  Fran Cegarra.

Hola Fran, no me he equivocado. 4/3 no tiene nada que ver en este caso. El tema esta entre APS-C y Full Frame. Nuestras fujis son APS-C (sensor de 23mm) con un factor de recorte de x1,5 hasta llegar a los 35mm de los sensores FF o formato completo.

Esto quiere decir que en su caso, si monta un objetivo antiguo FF de 50mm f1.7 con un «adaptador normal» a Fuji X, tiene exactamente la misma perspectiva y desenfoque que tendría un 75mm f2.55 en una DSLR Full Frame ya que el sensor de la fuji no cubre todo el cristal de la lente si no la parte proporcional del centro.

El adaptador de zhongyi lens turbo para Fuji X, lo que hace es meter una lente con un factor de reducción de x0,726 entre nuestro sensor de Fuji y el objetivo manual (M42, canon o nikon), de tal manera que «comprime la luz» para que uses el 100% de la lente. Con este adaptador el 50mm f1.7 actua en formato completo, y sería equivalente a un 50mm f1.7 en full frame o por decirlo de otra manera más cercana a nuestro sistema: un hipotetico «fujinon XF33mm f1.2» en lugar de un «fujinon XF50mm f1.7» que es lo que tendría con un adaptador normal.

Si pasas estos hipoteticos fujinon a Full Frame pues tienes la respuesta, el primero (XF33) con lens turbo si sería un 50mm 1.7 y el segundo (XF50) sería un 75mm f2.4 como dije al principio.

Se que es un poco lio pero es asi jajaja.

Fran Cegarra.
24 enero, 2016 20:43
Reply to  Invitado

Estamos hablando de un 33mm f1, no de un 50, por eso he dicho que te has equivocado, había obviado el comentario del compañero sobre el 50 f1.7, por eso he dicho que no le podrías poner el lens turbo, al ser un objetivo del sistema sin adaptador.

Fran Cegarra.
24 enero, 2016 00:22
Reply to  Makwhite

En cuanto a luminosidad será la misma, la diferencia se notará en la profundidad de campo, en ese aspecto una aps-c desenfoca el fondo en lo que sería un equivalente a un paso menos en FF.
Por ejemplo, el bokeh que tengas con una FF con un objetivo f2 será el mismo que en una aps-c con un objetivo f1.4.
Espero que me hayas entendido.

Antonio
Antonio
24 enero, 2016 00:26
Reply to  Makwhite

Makwhite están hablando de la profundidad de campo. La luminosidad del objetivo siempre será la misma. Lo que quieren decir es que la profundidad de campo que se conseguiría en un full frame a a f1.5, es la mismo profundidad de campo que se consigue con una aps-c a f1.

Adrián
Adrián
23 enero, 2016 22:40

Me da a mi que va a ser mas barato un cuerpo FF con un 50 1.4 que este objetivo solo…

Makwhite
Makwhite
24 enero, 2016 22:57

A ver si lo he entendido bien. Un objetivo Fuji X 35mm 1.4 será el equivalente en fullframe a un 52,5mm 1.4 en cuanto a luz pero en cuanto a profundidad de campo sería equivalente a un 52,5mm 2.1. En el ejemplo que puse, objetivo manual 50mm 1.7 de cámara de carrete de 35mm. Con un adaptador normal sería para la Fuji un 75mm 1.7 pero en profundidad de campo equivalente un 75mm 2.55. Lo que pasa que luego metéis ese adaptador «especial» en la «ecuación» (que por cierto desconocía que existía) y la cosa se complica volviéndose un poco liosa. A ver si lo pillo…con este adaptador…ese 50mm 1.7 ¿Sería en mi Fuji un 50mm 1.7 igualmente? Leo que con el adaptador se gana un paso de luz…¿No debería ser entonces un poco menos…un 50mm 1,5? o un hipotético X33 1.2? Ya me decis ¡Muchas gracias!

Invitado
Invitado
25 enero, 2016 00:38
Reply to  Makwhite

Lo primero lo has entendido perfectamente.

Y lo del adaptador especial, con el lens turbo de zonghyi montado en tu fuji se gana en focal, en profundidad de campo y en luminosidad. Tu 50mm 1.7 con este adaptador sería como tener un Fujinon XF33 1.2 (aprox) a todos los efectos. Mientras que si usas un adaptador normal actuaria como un Fujinon XF50mm 1.7

Saludos!

Zubiki
Zubiki
25 enero, 2016 09:58
Reply to  Makwhite

Buenas,

Multiplicar por 1,5 la focal del objetivo para ver cual es su equivalente en FF es correcto. Pero creo que es un error multiplicar el diafragma por 1,5 para ver su equivalente en FF en cuanto a la profundidad de campo. La profundidad de campo sera equivalente a un 35mm en una FF.