Ahora si, filtro nd 400 para mi Samyang 12mm f/2. primeras pruebas.

Pues eso mismo, ahora si que voy a disfrutar como un enano.
iso 200
8 seg
f/22
17179113195_36622e3e60_h.jpg
 
Quizás puso f/22 para alargar el tiempo de exposición.


Dónde pusiste la marca en el anillo de enfoque? Porque la veo un poco fuera de foco y eso con unf/22 es rarísimo...Te comento por si no lo sabes que en este objetivo el infinito esta donde tiene la marca de L invertida. El anillo de enfoque no tiene el tope ahí y si te pasas de esa marca no estas enfocando a infinito.

De hecho con esa apertura puedes poner la marca en 1m y tendrás todo enfocado ya que tendrás la hiperfocal.

O es eso o ha habido alguna trepidación. Yo normalmente para evitarlo aún montada la cámara en el trípode usaba un retardo de 2segs.

Un saludo
 
FOTOofertas de última hora en Amazon.
La foto esta hecha a f/22 y claro que se que en el infinito esta en la L invertida.
La hiperfocal la tengo marcada en un punto exacto de esa L invertida y posiblemente haya sido una trepidacion, aunque yo lo veo todo bastante bien dentro de enfoque.
Tambien uso el reatrdo de 2 segundos para realizar la toma.
Saludos y gracias por comentar.
 
La falta de contraste es por la difraccion y la hiperfocal no puedes estar dentro de la L invertida porque la marca de infinito es el rabito de la L perpendicular al sensor, es decir, justo coincide con el comienzo de la L., ademas parece que ese filtro tiene una dominante verdosa.
saludos
 
Pues a mí me gusta mucho. Yo me pillé un nd1000(10 pasos) y es una pasada.
No he entendido demasiado algunos comentarios. Pura ignorancia, tenedlo en cuenta. En ese encuadre el último objeto que debe estar perfectamente nítido está en un plano ¿a unos 50 metros? No entiendo por qué decís de tirar con la marca en infinito o en hiperfocal arriesgando no tener perfectamente nítido lo que más te interesa: rocas y barco. Estará enfocado, eso sí.
A mi entender es mejor enfocar al barco e ir cerrando apertura hasta que las rocas estén enfocadas. Después ya cerraremos más si queremos aumentar el tiempo de exposición. Pero en este caso en el que no hay fondo, no entiendo lo de tirar en hiperfocal o infinito, la verdad.
Por cierto, la composición también es muy chula. Tanto las rocas, como el espigón como las nubes van en la misma dirección, eso mola.
Saludos!
 
Pues a mí me gusta mucho. Yo me pillé un nd1000(10 pasos) y es una pasada.
No he entendido demasiado algunos comentarios. Pura ignorancia, tenedlo en cuenta. En ese encuadre el último objeto que debe estar perfectamente nítido está en un plano ¿a unos 50 metros? No entiendo por qué decís de tirar con la marca en infinito o en hiperfocal arriesgando no tener perfectamente nítido lo que más te interesa: rocas y barco. Estará enfocado, eso sí.
A mi entender es mejor enfocar al barco e ir cerrando apertura hasta que las rocas estén enfocadas. Después ya cerraremos más si queremos aumentar el tiempo de exposición. Pero en este caso en el que no hay fondo, no entiendo lo de tirar en hiperfocal o infinito, la verdad.
Por cierto, la composición también es muy chula. Tanto las rocas, como el espigón como las nubes van en la misma dirección, eso mola.
Saludos!
Ese objetivo tiene su punto dulce en f5.6 , es decir que enfocaria a f5.6 lo que interesa e iría cerrando en función del ND que uses... en este caso uno de 10 pasos es buena opción porque yo más de f8 con este objetivo no cerraría porque empieza a mermar....

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Atrás
Arriba