Como lo dices, parece que los que hemos comprado la T5 y H2 solo valoremos la resolución.
Cuando tomé la decisión de pasar de la T30 a la T5, después de 3 años muy contento con la T30, valoré lo siguiente:
- Agarre, la T30 la llevaba con su semifunda de piel que le daba ese plus de empuñadura que me hacía sentir más cómodo, la T30 es muy pequeña y plana. Esa semifunda de piel añadía 100g de peso, la T30 pasaba de 383g a 483g. La T5 pesa sólo 74g más, con más empuñadura y su tamaño no dista mucho de la T30 con la semifunda puesta.
- Estabilizador
- Sellado.
- Doble ranura de tarjeta.
- Incorpora la simulación Classic Negative, la de la película Superia que curiosamente es la que siempre he utilizado en analógico.
- Mantiene la pantalla abatible y no articulada (descarté la T4 por eso y porque el sensor y procesador eran los mismos).
- Cambio generacional de verdad (el paso por la T4 no fue un avance tan significativo), con todo lo que representa, AF, …
- Mejora en visor y pantalla.
- Botón AF-ON dedicado (yo soy de los de la disociación) y botón AE-L independiente.
Y en última posición, los 40Mpx, que si hubieran sido los 26Mpx del sensor apilado de la X-H2s hubiera sido ya la cámara perfecta (para mi).
Pero, decidido por todo lo anterior a dar el salto, prefiero verle las ventajas a los 40Mpx, sin pérdida apreciable de rango dinámico ni incremento de ruido subiendo el ISO (según las pruebas que hicimos mi querido amigo
@vichenso y yo en su momento). Quizás sacando la lupa podríamos llegar a encontrar una muy pequeña desventaja, pero nada que a mi, como aficionado, me pueda afectar, solo saco la lupa para hacer pruebas.