Finalizado Fujinon xf 10-24 f4 R OIS WR

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Vir RG

Gurú Fujista
Marca: fujinon
Modelo: 10-24 f4 R OIS WR
Precio: 570€
Descripción del producto: En perfecto estado, sin marcas de uso. Incluyo caja parasol y tapas.

Estado (Puntuación sobre 10 y descripción en cada apartado)

Guía para la puntuación correcta del estado del equipo

-Puntuación: 9
-Mecánica: 9
-Óptica: 9
-Electrónica: 9
-Estética: 9
-Otras (si procede):

Procedencia

Tienda de la primera compra (especificar país de la tienda si es fuera de España):
Lugar o web de compra si es de segunda mano: wallapop
Ubicación actual del artículo (municipio y país (si es fuera de España): Córdoba
¿Dispones de la factura de compra del artículo? no
¿Le queda garantía? ¿Cuánto tiempo?: no
Nº de propietarios conocidos: 2 conmigo. Yo no lo he usado por eso lo vendo.

Contacto

Forma de contacto: MP dejando constancia en el hilo
Método de entrega/envío: correos
Métodos de pago aceptados: bizum
Accesorios y/o extras: caja, parasol y tapas
Comentarios adicionales:

Fotografías del artículo

Es obligatoria al menos una por cada artículo, con una resolución de al menos 800 px el lado más grande.
IMG_20231024_172901.jpg

IMG_20231024_172905.jpg

IMG_20231024_172909.jpg

IMG_20231024_172917.jpg

IMG_20231024_172938.jpg
 
XC 35 F2 en Amazon
No hubiera cambiado el mío por el 8-16.
Vi que compraste el 8-16 y cuando estuvimos hablando del tema q ibas con los mismo fijos que yo, pensé en que ahora el 8-16 se te estaría haciendo pesado. Yo intentaré ir a por el sigma 10-18 o el tamron 11-20 pero más adelante, de momento no estoy haciendo paisaje y si hago alguno tengo el laowa 9 o el xf 16
 
Estás a tiempo aún de devolverlo a amazon
No, me refería a un 10-24 f2, este 8-16 se queda, como el 50-140.
Donde dudo mucho es con el 16-55, he estado a punto.
Pero sería para llevarlo siempre encima, y la diferencia de peso/volumen con el 23mm (teniendo el 16 y el 50 en la bolsa) es enorme.
Aunque con el 8-16 también dudé, vendí mi 10-24 WR en septiembre y me volví a comprar otro 10-24.
Ahora, con el empujón del precio mínimo del 8-16 en Amazon, yo no he podido resistirme.
 
Última edición:
No, me refería a un 10-24 f2, este 8-16 se queda, como el 50-140.
Dónde dudo mucho es con el 16-55, he estado a punto.
Pero sería para llevarlo siempre encima, y la diferencia de peso/volumen con el 23mm (teniendo el 16 y el 50 en la bolsa) es enorme.
Ah vale. Te había entendido mal. Ese 50-140 me lo he planteado muchas veces, sobre todo por mi hija que en breves empieza a competir en gimnasia rítmica. Pero el peso y volumen me echa para atrás
 
Ah vale. Te había entendido mal. Ese 50-140 me lo he planteado muchas veces, sobre todo por mi hija que en breves empieza a competir en gimnasia rítmica. Pero el peso y volumen me echa para atrás
Cierto, pesa.
El volumen no es tan problema como el peso.
Pero con su comportamiento y valorando sus resultados, a mí me compensa el sacrificio.
Como con el 8-16.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba