Ojo de pez y Fuji

[lucanor]

Buenos días, compañeros fujistas.
Estos días ando probando un ojo de pez manual en mi fuji xe2 y me pasa algo raro. En concreto es el Zenitar 16/2.8 en montura M42.
Cuando hago las fotos a arquitectura parece que está enfocado pero luego en el ordenador veo que le falta un poco. Con la Canon reflex no me pasaba. Intento tirar a f8 y a la hiperfocal, la cosa mejora algo pero no está tan enfocada como cuando lo hago con la reflex.
También lo hago con trípode y viendo Live view en lcd pero sale igual.
Es posible que estas cámaras tengan un problema con grandes angulares o ojodepez manuales?
De momento solo tengo manuales, supongo que con el 10-24 de fuji lo borda...pero en principio no entra en mis planes.

 

[Loislo]

¿El adaptador funciona bien con otros objetivos?

 

[lucanor]

Sí. Con el resto va de fábula. Es un KF o algo así.
Por eso me sorprende.
Lo que he pensado es que como el objetivo tiene una gran profundidad de campo, parece que está todo enfocado pero pequeños giros de anillo hacen que se modifique el enfoque lejano.

 

[Loislo]

El que sea ojo de pez no debería afectar a la nitidez con uno u otro sensor (el motivo de la foto,follaje o arboledas por ejemplo, sí podría).
El samyang 8 2,8 es ojo de pez y funciona muy bien con las fuji. Un 16 no tiene una profundidad de campo tan exagerada en comparación con los ojo de pez o ultraangulares para apsc. Para ver si el problema es de foco, en lugar de buscar la hyperfocal prueba a enfocar varios metros más allá, sin llegar al infinito y cerrar a f8, deberías de conseguir tener casi todo enfocado.
Si haciendo lo mismo con la canon y comparando con la fuji ves una gran mejora en nitidez, igual es que tu problema es el sensor xtrans de la fuji y sus particularidades.
Por cierto si cuando hablas de tirar a la hyperfocal te refieres a usar las marcas del barril del objetivo, ten en cuenta dos cosas.
1. al usar sensor apsc, tienes que usar un paso más cerrado que la marca que escojas. Si cierras a 8 has de enfocar con el simbolo de infinito en la marca del 5,6.
2. Estas marcas están calculadas teniendo en cuenta un CC para fotografías impresas, aproximadamente 0,03 y dependiendo del fabricante. Para apreciar los fondos enfocados al ampliar la imagen en tu ordenador, debes ser aún más conservador, así que cierra al menos otro paso más.
En resumen, para usar la escala hyperfocal del objetivo, si pones la marca del infinito en f5,6 cierras hasta f11 por lo menos y si quieres disparar a f8, situas la marca del infinito en la del f4.
Perdona por el rollo, espero que sea útil.

 

[Anttonio]

Es muy posible que tu problema radique en el adaptador que esté mal calibrado, as comprobado que enfocas perfectamente al infinito ?.

saludos

 

[lucanor]

Gracias por el consejo Loislo. Probaré a ver si así cerrando más se consigue.
Respecto a lo del infinito, cuando muevo el anillo y lo pongo en infinito no parece que enfoque perfectamente. Esta enfocado pero no totalmente.
Ahora ando de vacaciones. Cuando llegue lo pruebo con otros objetivos. Si con ellos consigo infinito directamente, es decir sin hiperfocal, es que el problema debe ser dela objetivo. Tendría que mirar cómo modificar el infinito en el barril, creo que era aflojando unos tornillos.

 

[Anttonio]

Una aclaración.
El objetivo Zenitar 16mm lleva en la parte trasera unos filtros de rosca, has comprobado que lleva el filtro neutro como mínimo.
Sin ningún filtro el objetivo no tiene la misma distancia de registro, siempre tiene que llevar un filtro aunque sea el neutro .

saludos

 

[lucanor]

Una aclaración.
El objetivo Zenitar 16mm lleva en la parte trasera unos filtros de rosca, has comprobado que lleva el filtro neutro como mínimo.
Sin ningún filtro el objetivo no tiene la misma distancia de registro, siempre tiene que llevar un filtro aunque sea el neutro .

saludos

Sí, eso sí que lo lleva. Lo usaba tal cual en la Canon.

 

[lucanor]

Buf... ahora sí que no entiendo nada.

1. Zenitar 16 con Canon 1d4 enfoca a infinito tanto en f 2.8 como a más cerrado.
2. Zenitar 16 con Adaptador KF en fuji Xe2 a f 2.8 el infinito está absolutamente borroso, y mejora un poco al cerrar pero no consigue clavarlo.
3. Fuji XE2 + adaptador KF y otro objetivo (helios 50/1.8) para descartar problema de adapt, consigue el foco a infinito a la primera tanto a f1.8 como a más cerrado. Evidentemente con la Canon también.

La verdad no lo entiendo.

 

[Loislo]

Respecto a lo del infinito, cuando muevo el anillo y lo pongo en infinito no parece que enfoque perfectamente. Esta enfocado pero no totalmente.

Con la mayoría de adaptadores es normal que llegues al infinito antes de hacer tope en el anillo. Por lo que tengo leido por aquí, los K&F Concept también pecan de esto. En mi opinión no es demasiado molesto con las fuji, lo único que hay que hacer es fiarte del focus peaking y no llegar al tope del anillo.
Lo contrario, que el adaptador se pase de distancia de manera que no llegues nunca a enfocar el infinito dejando el objetivo miope, no lo he visto nunca.

Buf... ahora sí que no entiendo nada.

1. Zenitar 16 con Canon 1d4 enfoca a infinito tanto en f 2.8 como a más cerrado.
2. Zenitar 16 con Adaptador KF en fuji Xe2 a f 2.8 el infinito está absolutamente borroso, y mejora un poco al cerrar pero no consigue clavarlo.
3. Fuji XE2 + adaptador KF y otro objetivo (helios 50/1.8) para descartar problema de adapt, consigue el foco a infinito a la primera tanto a f1.8 como a más cerrado. Evidentemente con la Canon también.

La verdad no lo entiendo.

Ahora si que me has roto los esquemas. Lo siento, si es como dices yo tampoco lo entiendo.

 

[lucanor]

Ya....jaja
En cuanto llegue a casa pruebo a hacer test como dios manda. Esto tiene que tener alguna explicación.