Primeras reviews de la X-T10

[Boldo]

Buenas compis

Os dejo aquí la primera review que he visto de la X-T10.

No es una review a fondo...pero ya sirve para ver muestras, fotos, características y confirmar lo que se esperaba

http://jonasraskphotography.com/2015/05/18/xt10/

He de decir que me parece una cámara mucho más interesante de lo que creía..para el que estaba pensando en una X-T1...es una opción muy a tener en cuenta

DE hecho el diseño debo decir que, al final (y a falta de verla en persona) no me desagrada en absoluto...y es algo más pequeña y un pelín más ligera, además de tener un flash integrado. Pinta bien!

Saludos!

 

[shizarre]

Gracias por el aporte, voy a ir traduciendolo poco a poco y saboreandolo.
Saludos.

 

[eltercero]

En quesabesde.com dicen que rondará los 700€ (solo cuerpo). A mí me parece muy interesante

 

[Lucas Nobile]

https://youtu.be/Ivotf_BGWK4

 

[angelodata]

El las primeras impresiones de digiRev Japón

https://www.youtube.com/watch?v=RA5QoqbE2zM

 

[gunkan]

Precio final con objetivo... Eso es lo que yo quiero... Y que le pongan el 16_50mm

 

[Nitideces]

"Recordar que la nueva X-T10 estará disponible a partir del próximo mes de junio en negro o cromado, a un precio recomendado de 699€ (solo cuerpo). También se venderá en kit con el Fujinon XC 16-50 mm F3.5-5.6 OIS II a 799€ y con el más "pro" Fujinon XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS a 1099€."

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/fujifilm-x-t10-y-fujinon-xf-90-mm-toma-de-contacto.html

 

[shizarre]

Seguro que de los 800€ no baja.

 

[Alenar]

Precio final con objetivo... Eso es lo que yo quiero... Y que le pongan el 16_50mm

Hola Gunkan, yo también estoy interesado en esta cámara y me ha sorprendido que prefieras el 16-50. ¿Por qué lo prefieres al 18-55? Supongo que por el rango focal, no?
Que tal funciona este 16-50?, nunca lo he probado y parece que el kit irá equipado con este objetivo. Gracias y un saludo

 

[gunkan]

He tenido muchos objetivos de kit y ese 16-50 vale su peso en oro. El 18 también es para negra pero un 24mm full frame no tiene precio.

 

[Jaimoto]

Coincido con Gunkan, además es más pequeño y ligero

 

[Alenar]

Coincido con Gunkan, además es más pequeño y ligero

He tenido muchos objetivos de kit y ese 16-50 vale su peso en oro. El 18 también es para negra pero un 24mm full frame no tiene precio.

Gracias por las respuestas compañeros! En principio me parece una cámara y un precio bastante razonables, habrá que esperar a que lleguen los primeros análisis...

 

[JavierG]

Aquí teneis una revisión un poco mas seria: http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t10.

Una X-T1 con unas pocas cosillas reducidas sin mayor importancia bajo mi punto de vista, pero que proporciona la misma calidad de imagen.

Y con lo que cuesta la X-T1 se compra esta cámara con un objetivo luminoso.

 

[Boldo]

Me encantan las de Dpreview jeje. Gracias por ponerla.

por cierto, que hay un folleto explicando las opciones del nuevo AF...

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/pdf/x_t1_x_t10_af_handbook_01.pdf

Aún es pronto...pero por lo que parece...el nuevo AF tampoco va a ser revolucionario ni va a dar resultados espectaculares en condiciones complicadas (lo que yo creo que todos imaginábamos)

saludos

 

[Nitideces]

En esa revisión de Dpreview se puede ver que los JPGs de la X-T10, ¡por fin!, tienen un peso acorde a los 16 Mpíx. de otras marcas, con lo que serán más ricos en contenido y calidad.

9,2 MB (X-T10) - 5,6 MB (X-T1)

 

[Jon Díez]

Aún es pronto...pero por lo que parece...el nuevo AF tampoco va a ser revolucionario ni va a dar resultados espectaculares en condiciones complicadas (lo que yo creo que todos imaginábamos)

El nuevo sistema de AF por seguimiento apunta maneras pero creo que va a necesitar un par de actualizaciones de firmware para alcanzar su madurez. Por otra parte, he notado la mejora de rendimiento enfocando en zonas mal iluminadas en las tomas por autoenfoque simple.

En esa revisión de Dpreview se puede ver que los JPGs de la X-T10, ¡por fin!, tienen un peso acorde a los 16 Mpíx. de otras marcas, con lo que serán más ricos en contenido y calidad.

9,2 MB (X-T10) - 5,6 MB (X-T1)

Aquí os dejo un JPEG de la X-T10+XC 16-50mm con el record de peso: 10 megabytes. No soy capaz de establecer una comparación precisa con los JPEG de la X-T1, pero ese doble tamaño forzosamente tiene que equivaler a más información de la imagen y a una foto con más calidad final.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/10547975/fujistas-foro/DSCF0316.JPG

 

[Nitideces]

Muchas gracias por el archivo, Jon. Desde luego, cuanta menos compresión tenga el JPG, mejor. En los cielos con suaves degradados de azul se agradece.

 

[amdx20]

¿Qué opinión tenéis de la combinación de esta cámara con el 18-135mm?
Estoy pensando en vender mis objetivos Canon, ya que desde que me compré la X20 he olvidado mi equipo réflex en la mochila, pero la X20 para según qué cosas se me queda corta.
No contemplo por ahora la posibilidad de comprar solamente objetivos fijos, quiero algo más versátil para llevar de viaje y no cargar la espalda, con cierta calidad de imagen y poder tener mejores desenfoques que la X20 y que rinda mejor a ISO's algo más elevados (rangos "normales", nada de cosas exageradas de 6400 ISO).
Y es que esta X-T10 tiene muy buena pinta, ligera, reducida y con sensor APS-C.

Un saludo!

 

[Nitideces]

Es un objetivo que pesa medio kilo y lo único que tiene a favor, para mí, es el sellado a polvo y salpicaduras. Mejor el 18-55, que además de ser más ligero es más luminoso.

 

[rocolabrador]

Es un objetivo que pesa medio kilo y lo único que tiene a favor, para mí, es el sellado a polvo y salpicaduras. Mejor el 18-55, que además de ser más ligero es más luminoso.

Hombre y 80mm + de focal. Pienso que según cada uno lo que busque le convendrá uno u otro objetivo.

Un saludo.