recuperando sombras

algo que me encanta de la fuji xt3 al pasar de una nikon d3200 es su capacidad para hacer fotos subexpuestas y luego recuperar informacion en las sombras. Imagino que en cualquier camara moderna esto sera igual o superior pero como no tengo otra, para mi la mia lo hace genial.
un raf subexpuesto para tener el cielo como queria y revelada y recuperadas sombras en capture one por capas. La exportacion me gusta hacerla siempre en photoshop ya que los archivos exportados jpg pesan menos que los de capture one y no veo que tengan menos calidad que estos, incluso los veo mejor
fujifilm xt3 con laowa 9mm f2.8
aonang by gorka rekalde, en Flickr

 

[dan]

Me encanta, esa sensacion de movimiento del agua en el primer plano, casi se puede escuchar!

 

[Gilete]

Muy chula. La XT3 (la que uso, junto a la X100F), a mi gusto, hace un buen trabajo recuperando sombras. El problema en estas situaciones es contenerse y que no pierda la sensación de realidad, por el sentido de la iluminación.

 

[Jseijas]

Muy guapa Gorka, pedazo de cielo y de lugar.

 

[bidaiari]

Me encanta, esa sensacion de movimiento del agua en el primer plano, casi se puede escuchar!

Muy chula. La XT3 (la que uso, junto a la X100F), a mi gusto, hace un buen trabajo recuperando sombras. El problema en estas situaciones es contenerse y que no pierda la sensación de realidad, por el sentido de la iluminación.

Muy guapa Gorka, pedazo de cielo y de lugar.

Muchas gracias compañeros.
En cuanto a la realidad... Es difícil valorarlo en una fotografía ya que depende mas de los gustos que de la verdadera realidad como tal.
Tu cuando observas está escena con tus propios ojos, ves mas detalle que el que te muestro en la fotografía debido a que nosotros cuando miramos no mantenemos la mirada en un solo punto, vamos recorriendo la escena y con ello nuestra vista compensa la luz.
Con la cámara, podríamos decir que lo natural sería que si el cielo está bien expuesto, el primer plano quedará subexpuesto y que si hacemos lo contrario, el cielo nos quedará quemado. Pero eso es lo natural a día de hoy con la capacidad de los sensores, no la realidad de como percibimos las cosas.
Me gusta subir sombras ya que esto conlleva límites que como dices, hacen mas difícil traspasar esa frontera de lo antinatural que se puede ver una escena con doble exposición, donde si que es fácil traspasar ese límite en que tú propio ojo nada mas ver una imagen te dice que algo no cuadra en ella.
No sé si me explico ya que mi fuerte no es la dialéctica
Saludos

 

[Guillermo Luijk]

Me gusta subir sombras ya que esto conlleva límites que como dices, hacen mas difícil traspasar esa frontera de lo antinatural que se puede ver una escena con doble exposición, donde si que es fácil traspasar ese límite

Entiendo lo que dices por la asociación habitual (aunque errónea) entre: multiexposición -> HDR hortera y antinatural. Pero son cosas distintas, no hay que asociar necesariamente hacer varias exposiciones a obtener un resultado antinatural. Si haces por ejemplo dos tomas separadas 3EV, la más expuesta la reduces en exposición en el revelado en -3EV y luego las fusionas tomando las luces de la menos expuesta y las sombras de la más expuesta, tienes el equivalente a una captura con mucha mayor capacidad de levantar sombras sin ruido, pero que te va a dar un resultado igual de natural (de hecho indistinguible en este aspecto) de haber hecho solo una foto.

En tu escena bastó una foto porque el rango dinámico no era astronómico, pero en otra escena donde sí lo sea una sola toma será insuficiente. En cambio hacer un par de ellas y unirlas como comenté arriba eliminará todo ese ruido de las sombras que arruinaba tu procesado "monotoma", pero no tiene porqué dar un resultado antinatural. Dependerá de lo que tú hagas en procesado.

En este ejercicio hice precisamente eso, dos tomas de una cámara con 8 pasos de rango dinámico útil separadas 4EV en una escena de 12 pasos de rango dinámico. La fusión se hizo igualando la exposición de ambas tomas y tomando las luces de una y las sombras de otra. La fusión es una imagen compuesta indistinguible de la que se habría tenido en una sola toma con una cámaras de 12 pasos de rango dinámico:

Fusión HDR de imágenes con R

Blog sobre data science, imagen y sonido

www.overfitting.net

Salu2!

 

[ikenekoguerra]

algo que me encanta de la fuji xt3 al pasar de una nikon d3200 es su capacidad para hacer fotos subexpuestas y luego recuperar informacion en las sombras. Imagino que en cualquier camara moderna esto sera igual o superior pero como no tengo otra, para mi la mia lo hace genial.
un raf subexpuesto para tener el cielo como queria y revelada y recuperadas sombras en capture one por capas. La exportacion me gusta hacerla siempre en photoshop ya que los archivos exportados jpg pesan menos que los de capture one y no veo que tengan menos calidad que estos, incluso los veo mejor
fujifilm xt3 con laowa 9mm f2.8
aonang by gorka rekalde, en Flickr

Muy chula Gorka! En nuestras cámaras es mucho mejor subexponer que sobreexponer no hay duda. Yo ultimamente ando cacharreando con el modo hdr de fuji, que me deja las fotos medio finiquitadas...una gozada

 

[bidaiari]

Muy chula Gorka! En nuestras cámaras es mucho mejor subexponer que sobreexponer no hay duda. Yo ultimamente ando cacharreando con el modo hdr de fuji, que me deja las fotos medio finiquitadas...una gozada

Nunca lo he probado, no sé ni dónde está en el menú

 

[vichenso]

Nunca lo he probado, no sé ni dónde está en el menú

Hay un largo hilo sobre el tema, en el que queda claro qué son en realidad los modos DR:

Toda la verdad sobre el ajuste DR en Fujifilm

Secuestro hilo para mover los mensajes de otro hilo con temática diferente. Sirva este primer post para introducir la discusión en la que se debate sobre la utilidad del parámetro de rango dinámico de nuestras cámaras Fujifilm. ¿Qué utilidad real tiene este ajuste en fotografías de alto...

fujistas.com

 

[alex garcia]

guapisima !!!!!