Hola a todos, seguir dando las gracias a todos los que pasais y opineis, en un sentido u otro, faltaria mas. sin embargo me gustaría añadir algunas aclaraciones al comentario de manel.
dices que "da el pego" ????, el pego de que...., eso lo podías decir si esta foto la hubiese presentado a algún concurso, o incluso que la hubiese insetado en el foro de "urbanas" por ejemplo, en el que se supone que la fotografía ha de llevar un minimo de retoque, pero mira por donde...., esta en el subforo de "arte digital", y esto que significa???, pues que se puede alterar una imagen, de acuerdo a tus criterios personales, y alterar la realidad, si así lo quieres, no hay reglas todo es subjetivo del que retoca, o manipula., si quiero poner un murcielago volando, lo pongo, naturalmente puede gustar o no, eso es otra cuestion
pero...., "dar el pego"....., he explicado, que el cielo era una textura, que la lluvia era creada artificialmente, el fondo esta desefocado, ....donde esta "el pego", no se trata de hacer una imagen realista, sino una imagen atractiva, y lo digo.
Te aconsejo, busques arte photosop, y veras lo que se hace (cosas que no llego ni de lejos), se podrá discutir si es fotografía o no, se ha hablado mucho sobre esto.
Naturalmente que estas en tu derecho, de decir lo que quieras, pero dar el pego, creo que no, no procede en este subforo.
reiterar las gracias a todos los que pasais.
saludos.