Man with smartphone

cuando distorsionas tanto la realidad por así decirlo, entras en terrenos abstractos. y en ese aspecto puede funcionar, a nivel cromático, pero lo del título es como esos cuadros contemporáneos en los que ves un punto y 200 rayas y se titulan "maría esperando el tren"...:)

me gusta porque es arriesgada, pero yo personalmente prefiero un poco más de enfoque, jugar con lo colores pero saber lo que veo
 
cuando distorsionas tanto la realidad por así decirlo, entras en terrenos abstractos. y en ese aspecto puede funcionar, a nivel cromático, pero lo del título es como esos cuadros contemporáneos en los que ves un punto y 200 rayas y se titulan "maría esperando el tren"...:)

me gusta porque es arriesgada, pero yo personalmente prefiero un poco más de enfoque, jugar con lo colores pero saber lo que veo

Es lo que le decía a @smg74 Para mí eso no sucede porque el señor con el movil es totalmente identificable sin problema, y no logro "concebir" que alguien no pueda verlo inmediatamente. He subido una nueva versión con un nuevo procesado, pero me temo que no he podido mejorar mucho este aspecto.

Tampoco creo que el título deba ser tan determinante. Fijaos de nuevo en el tipo de fotografía que tengo en la mollera como inspiración, otra maravilla titulada "Walking with Soames". Para ponernos en un poco de contexto: Soames era la pareja del fotógrafo. Ya me direis aquí donde está la señora, o si el hecho de que esté caminando es lo más importante

05-Walk_with_Soames.jpg
 
Es lo que le decía a @smg74 Para mí eso no sucede porque el señor con el movil es totalmente identificable sin problema, y no logro "concebir" que alguien no pueda verlo inmediatamente. He subido una nueva versión con un nuevo procesado, pero me temo que no he podido mejorar mucho este aspecto.

Tampoco creo que el título deba ser tan determinante. Fijaos de nuevo en el tipo de fotografía que tengo en la mollera como inspiración, otra maravilla titulada "Walking with Soames". Para ponernos en un poco de contexto: Soames era la pareja del fotógrafo. Ya me direis aquí donde está la señora, o si el hecho de que esté caminando es lo más importante

05-Walk_with_Soames.jpg

Gerard creo que hay bastante diferencia de un titulo a otro, en tu foto claramente el titulo se refiere al personaje con el movil, en la otra, es un titulo bastante más abierto y por eso no es tan determinante.
Creo que la clave está en lo que has comentado, que tu eres el que la has sacado y por eso lo veias tan claro.
De todas formas soy bastante anti"titulos". Parece que haya que ser poeta para sacar fotos y a veces poner titulos a muchas fotos simplemente me parece una cagada.

Me gusta la busqueda que estás haciendo, a ver donde te llava, siempre es bueno investigar y darle otra vuelta a lo que hacemos.

un saludo
 
Esa foto de Leiter puede gustar porque la hizo Leiter y seguramente ya era considerado un buen fotógrafo en ese momento. También porque forma parte de un estilo propio, un contexto de fotografías. Pero cualquier otro mindundi se presenta en una agencia con esa foto en su currículum y no pasa de la puerta.
Esa foto de Leiter así suelta no me dice nada, la verdad. Tiene otras, sobretodo hechas con un tele medio (¿85-90?) en ciudad, que son una pasada.
 

Ufffff, Gerard, llevo un buen rato intentando encontrar algún equilibrio en esa foto, quizás me he roto demasiado la mollera intentando encontrar algo especial o algún juego en la compo que me sorprenda, pero no he sido capaz de encontrarlo, ni en sus colores ni en sus formas, con una primera lectura demasiado errática y una segunda que no ha sido capaz de sobrepasar esa frontera, yo eso no lo cuelgo en la pared de mi casa, es más, creo que aun viendo veinte similares del mismo autor seguiría dándole vueltas al coco intentando entender que fue lo que le impulsó a disparar en ese momento o si al menos miró por el visor a la hora de hacerlo. No encuentro mensaje, ni emoción, no encuentro nada que se acerque a hacerme pensar que al menos sea mediocre.

Si la llegas a hacer tú le digo a Jon que te expulse de Fujistas...:D:D:D
 
Gerard creo que hay bastante diferencia de un titulo a otro, en tu foto claramente el titulo se refiere al personaje con el movil, en la otra, es un titulo bastante más abierto y por eso no es tan determinante.
Creo que la clave está en lo que has comentado, que tu eres el que la has sacado y por eso lo veias tan claro.
De todas formas soy bastante anti"titulos". Parece que haya que ser poeta para sacar fotos y a veces poner titulos a muchas fotos simplemente me parece una cagada.

Me gusta la busqueda que estás haciendo, a ver donde te llava, siempre es bueno investigar y darle otra vuelta a lo que hacemos.

un saludo

Yo respecto a los títulos opino algo parecido. Si te fijas en la mayoría de los que tengo son bastante banales, describen lo básico y punto, pero sí que a veces vienen bien para poner en contexto.

No se cojinetes, podría ponerle "Golden & Red & Blue" pero es que tampoco la veo tan tan abstracta para eso :D


Esa foto de Leiter puede gustar porque la hizo Leiter y seguramente ya era considerado un buen fotógrafo en ese momento. También porque forma parte de un estilo propio, un contexto de fotografías. Pero cualquier otro mindundi se presenta en una agencia con esa foto en su currículum y no pasa de la puerta.
Esa foto de Leiter así suelta no me dice nada, la verdad. Tiene otras, sobretodo hechas con un tele medio (¿85-90?) en ciudad, que son una pasada.

No creas, Leiter solo fue "famoso" al final de su vida, cuando empezó a sacar el material personal. Antes era sencillamente un buen fotógrafo de moda. A mi esa foto me parece maravillosa, ese plástico meciendose con un fondo movido y salpicado de rojos; el resultado es estéticamente precioso, pero desde luego no se le puede buscar una explicación "prosaica', és muy abstracta.

Y si, era bastante adicto a los teles. Por lo que comentaba en algunas entrevistas usó a menudo 150mm.
 
Ufffff, Gerard, llevo un buen rato intentando encontrar algún equilibrio en esa foto, quizás me he roto demasiado la mollera intentando encontrar algo especial o algún juego en la compo que me sorprenda, pero no he sido capaz de encontrarlo, ni en sus colores ni en sus formas, con una primera lectura demasiado errática y una segunda que no ha sido capaz de sobrepasar esa frontera, yo eso no lo cuelgo en la pared de mi casa, es más, creo que aun viendo veinte similares del mismo autor seguiría dándole vueltas al coco intentando entender que fue lo que le impulsó a disparar en ese momento o si al menos miró por el visor a la hora de hacerlo. No encuentro mensaje, ni emoción, no encuentro nada que se acerque a hacerme pensar que al menos sea mediocre.

Si la llegas a hacer tú le digo a Jon que te expulse de Fujistas...:D:D:D

Hereje! :D

Es una maravilla de foto Fran, lo que pasa es que funciona por resortes muy distintos a lo que normalmente estamos acostumbrados; es muy abstracta.

Pero esto forma parte de una evolución... hace décadas a la gente no le decía nada algo como esto:

https://bildbandberlin.com/wp-content/uploads/2016/02/Leiter_BW_Add04_e_2807325k.jpg



En cambio ahora todo el mundo lee este tipo de imágenes y son temática menudeada en Flickr y compañía.
 
Hereje! :D

Es una maravilla de foto Fran, lo que pasa es que funciona por resortes muy distintos a lo que normalmente estamos acostumbrados; es muy abstracta.

Pero esto forma parte de una evolución... hace décadas a la gente no le decía nada algo como esto:

https://bildbandberlin.com/wp-content/uploads/2016/02/Leiter_BW_Add04_e_2807325k.jpg



En cambio ahora todo el mundo lee este tipo de imágenes y son temática menudeada en Flickr y compañía.


Que no Gerard, que no, que eso no lo cuelgo yo en mi casa...:confused:
 
Atrás
Arriba