Aunque algunos se empeñan en no entender. Ayer tarde el cuarto toro corneó a Morante que está hospitalizado con pronóstico muy grave. Pronta mejoría para él.
Aquí hay mucha verdad
- Iniciador del tema anrop
- Fecha de inicio
Hasta ahora no he dicho nada porque no creía conveniente entrar en temas políticos aquí en el foro. Pero en la entradilla del texto se te ha colado un poco. Lo siento, pero para algunos los que no entienden son otros. Como documento foto periodístico no te digo nada, soy foto periodista y más de una vez me ha tocado cubrir cosas con las que igual no estaba de acuerdo. Pero sin hacer comentarios "políticos".
Si los hacemos, nos pueden contestar.
*
Si los hacemos, nos pueden contestar.
*
Lo del comentario político no lo pillo, no sé si ha sido editado el hilo.
En cualquier caso, creo que es mejor no entrar, por parte de nadie, en si nos gusta una u otra cosa, a mí no me gustan las arañas y se cuelgan fotos macro de arañas aquí que a veces me despisto y abro, lo que me genera desasosiego. La tauromaquia me gustó hasta los 20 años o así y sigo apreciando la plástica de ese arte, que para mí lo es, pero mi opinión sobre La Fiesta ha cambiado con los años porque no me gusta el trato que sufre el animal, así de sencillo...de modo que me resulta muy fácil entender a ambas posiciones.
Un saludo,
En cualquier caso, creo que es mejor no entrar, por parte de nadie, en si nos gusta una u otra cosa, a mí no me gustan las arañas y se cuelgan fotos macro de arañas aquí que a veces me despisto y abro, lo que me genera desasosiego. La tauromaquia me gustó hasta los 20 años o así y sigo apreciando la plástica de ese arte, que para mí lo es, pero mi opinión sobre La Fiesta ha cambiado con los años porque no me gusta el trato que sufre el animal, así de sencillo...de modo que me resulta muy fácil entender a ambas posiciones.
Un saludo,
Yo admiro el valor de la instantánea, que me parece magnífica, con esas caras que no pueden ser más expresivas. Y el acierto del fotógrafo, que domina y se nota.
Al igual que @asueto no he visto comentario político, pero coincido contigo en que no es el lugar para hacerlos, en ningún sentido.
Y con todo el aprecio personal, que sabe @anrop que lo tiene, también le digo que, en mi modesta opinión, no es una cuestión de entendimiento (por ninguna de las dos partes, pro y anti), porque no puede haber entendimiento cuando uno se niega a si mismo la posibilidad de entender nada que, simplemente, no admite.
Yo soy anti.
Yo, sin tu posicionamiento final, estoy totalmente de acuerdo en lo que dices. No hay posicionamiento intermedio (aunque yo lo tengo porque he evolucionado, sin que esto tenga connotación positiva o negativa) en esta discusión, el 99% lo tiene, y no pasa nada, pero soy absolutamente contrario a sentar cátedra en este tema.
Aquí debemos juzgar las fotografías, no más.
Un saludo,
Ah vale, pero no es exactamente político ¿no?
Salvo que tú lo asocies o interpretes así.
Yo interpreté que se refería a los antitaurinos, sin más.
Yo tampoco pretendo sentar nada.
Pero no tengo ningún problema es reconocer mi posicionamiento, como tú dices (que es el que es y muy firme).
Y como en otras cosas, podemos/debemos convivir ¿no? por muy distantes que sean nuestros posicionamientos en lo que sea (política, religión...).
Tal vez centrándonos más en aquello que compartimos (que en este caso está muy claro: la pasión por la fotografía) que en lo que no.
Anda que si tuviéramos que "hacernos la ficha completa" unos a otros...
No decía que tú pretendieras sentar cátedra, eh, eh!!
Efectivamente, si tuviéramos que "hacernos la ficha completa" en el foro Fujistas no existiría. Deberíamos centrarnos en las fotografías, sean de la temática que sean.
Ahora, explicado por @hezur entiendo a qué se refería, yo no veo componente político en el comentario de @anrop pero cierto es que no hay necesidad en señalar que algunos se empeñan en no entender, creo que toda persona razonable entiende y adopta su posicionamiento al respecto, sin que pase nada porque su pensamiento sea contrario al nuestro, de igual modo creo que no hay necesidad de querer cambiar (no digo que el compañero lo hago) la opinión de otros sobre un tema.
Un saludo,
anrop
Fujista de renombre
El que no os mencione individualmente no impide que esté profundamente agradecido a todos los que habéis comentado esta entrada mía que gracias a mi torpeza expresiva ha podido interpretarse como "política". Me voy al DRAE y las acepciones 7 a 10 no tienen nada que ver con la entradilla de mi fotografia.
Y es que en estos tiempos en los que se intenta politizar todo, desde los deportes hasta los espectáculos; desde la música hasta el lenguaje, es fácil caer en la tentación de calificar de "políticas" las ideas que no compartimos como un medio para infravalorarlas.
Intento, aunque casi nunca lo consiga, que mis imágenes y los textos que las acompañan digan algo y en esta foto "Aquí hay mucha verdad" he pretendido poner de manifiesto que en la Tauromaquia, con sus luces y sus sombras no todo es, como dicen los contrarios, camelo, trampas y animales inofensivos o "amaestrados". El toro bravo, ese bellísimo animal, a veces mata o hiere gravemente.
Y mi respeto a las personas que piensan de otra manera siempre que expresen sus ideas con razonamientos honestos y no con argumentos falsos (demasiado abundantes en otros ámbitos). La Tauromaquia es un espectáculo duro, aunque no tanto como otras muchas actividades humanas con las que convivimos a diario. Y siguiendo a Pascal "hay razones del corazón que la razón no comprende", por eso yo me podría definir como taurino de corazón y algo de antiaurino con el cerebro. Al fin y al cabo muchas de las decisiones importantes que se toman son para desgracia nuestra, más apasionadas que racionales y rigurosas.
Pido perdón a quienes se hayan sentido ofendidos por mi entradilla y a la vez perdono a aquellos que no han sabido o no han querido entenderla. Y para todos un afectuoso saludo.
Y es que en estos tiempos en los que se intenta politizar todo, desde los deportes hasta los espectáculos; desde la música hasta el lenguaje, es fácil caer en la tentación de calificar de "políticas" las ideas que no compartimos como un medio para infravalorarlas.
Intento, aunque casi nunca lo consiga, que mis imágenes y los textos que las acompañan digan algo y en esta foto "Aquí hay mucha verdad" he pretendido poner de manifiesto que en la Tauromaquia, con sus luces y sus sombras no todo es, como dicen los contrarios, camelo, trampas y animales inofensivos o "amaestrados". El toro bravo, ese bellísimo animal, a veces mata o hiere gravemente.
Y mi respeto a las personas que piensan de otra manera siempre que expresen sus ideas con razonamientos honestos y no con argumentos falsos (demasiado abundantes en otros ámbitos). La Tauromaquia es un espectáculo duro, aunque no tanto como otras muchas actividades humanas con las que convivimos a diario. Y siguiendo a Pascal "hay razones del corazón que la razón no comprende", por eso yo me podría definir como taurino de corazón y algo de antiaurino con el cerebro. Al fin y al cabo muchas de las decisiones importantes que se toman son para desgracia nuestra, más apasionadas que racionales y rigurosas.
Pido perdón a quienes se hayan sentido ofendidos por mi entradilla y a la vez perdono a aquellos que no han sabido o no han querido entenderla. Y para todos un afectuoso saludo.
Última edición:
