Cinco Torres

Madrid 2022. Olympus Zuiko 14-42 mm
 

Adjuntos

  • Arquitectura 1.jpeg
    Arquitectura 1.jpeg
    85 KB · Visitas: 360
Me gusta mucho el blanco y negro , aunque hubiera preferido la torre recta, creo que funcionaría mejor
Por cierto , creo que debería ir en el apartado de "Otras marcas"
Un saludo :)
 
Me gusta mucho el blanco y negro , aunque hubiera preferido la torre recta, creo que funcionaría mejor
Por cierto , creo que debería ir en el apartado de "Otras marcas"
Un saludo :)
Hola Minitt, gracias por tu comentario. Tengo otras variantes con la torre recta, pero la idea era hacer algo diferente, aunque a veces no funcione. Sobre el tema de los apartados a veces es complicado colocar la foto ya que muchas veces se solapan. En este caso no sabía si ponerla en blanco y negro, otras marcas o arquitectura. Me pareció que arquitectura era bastante representativa. Saludos :)
 
Según tengo entendido ,pero mejor que se pronuncie un moderador, las fotos que no estén hechas con una Fujifilm ,deben ir al apartado "otras marcas" , independientemente del tema de la foto, cosa que tiene su lógica ya que estamos en el foro de Fujistas. Al menos así me lo transmitieron a mí una vez que me colé con el mismo razonamiento que el que comentas.
Un saludo :)
 
Según tengo entendido ,pero mejor que se pronuncie un moderador, las fotos que no estén hechas con una Fujifilm ,deben ir al apartado "otras marcas" , independientemente del tema de la foto, cosa que tiene su lógica ya que estamos en el foro de Fujistas. Al menos así me lo transmitieron a mí una vez que me colé con el mismo razonamiento que el que comentas.
Un saludo :)
Ok, tomo nota. No lo sabía, pero tiene toda la lógica del mundo. :)👍
 
Hola.
La he visto varias veces hasta que me he decido a darte mi opinión. La edición en byn me parece muy buena, con un estilo "fineart" que a mi me gusta bastante. Dejando a un lado el encuadre, cuando uno "cocina" este tipo de imágenes es fundamental mantener cierta coherencia en las luces y sombras. Y aquí es donde encuentro aspectos mejorables... Te cuento: la iluminación de la torre se centra en la zona superior, lo cual llama muchísimo la atención sobre esa zona. Sin embargo has aplicado un degradado al cielo donde la parte superior es oscura y la inferior la iluminada. Y ahí es donde surge el conflicto de la iluminación. La zona iluminada del cielo debe corresponder también con la parte superior de la torre para mantener la coherencia de la luz.
En cualquier caso este tipo de procesados requieren su tiempo para ir dejando tus la técnica que es compleja...
El resultado aún así es vistoso y capta la atención...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Hola.
La he visto varias veces hasta que me he decido a darte mi opinión. La edición en byn me parece muy buena, con un estilo "fineart" que a mi me gusta bastante. Dejando a un lado el encuadre, cuando uno "cocina" este tipo de imágenes es fundamental mantener cierta coherencia en las luces y sombras. Y aquí es donde encuentro aspectos mejorables... Te cuento: la iluminación de la torre se centra en la zona superior, lo cual llama muchísimo la atención sobre esa zona. Sin embargo has aplicado un degradado al cielo donde la parte superior es oscura y la inferior la iluminada. Y ahí es donde surge el conflicto de la iluminación. La zona iluminada del cielo debe corresponder también con la parte superior de la torre para mantener la coherencia de la luz.
En cualquier caso este tipo de procesados requieren su tiempo para ir dejando tus la técnica que es compleja...
El resultado aún así es vistoso y capta la atención...
Saludos, Germán.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
Hola German. Muchas gracias por tu crítica y el tiempo que le has dedicado. Se agradece un montón. Adjunto imagen original sin procesar. Como veras el cielo en la parte de arriba a la izquierda es mas oscuro que abajo a la derecha y la torre sin embargo está más iluminada en la parte de arriba que en la parte de abajo. Yo intenté potenciar y magnificar esos contrastes (edificio claro sobre cielo oscuro y edificio oscuro sobre cielo claro). Creo que el conflicto y la incoherencia en la iluminación se deben en parte a como iluminaba el sol. Yo no realicé ningún degradado, simplemente ya existe en el cielo original. Te comento también que no tengo ni idea de revelar, simplemente voy ajustando deslizadores hasta que me gusta y lo paso a jpg. De ahí que los resultados no sean los mejores. Saludos
 

Adjuntos

  • J_22-05-26_ 6.jpg
    J_22-05-26_ 6.jpg
    1,3 MB · Visitas: 62
Hola German. Muchas gracias por tu crítica y el tiempo que le has dedicado. Se agradece un montón. Adjunto imagen original sin procesar. Como veras el cielo en la parte de arriba a la izquierda es mas oscuro que abajo a la derecha y la torre sin embargo está más iluminada en la parte de arriba que en la parte de abajo. Yo intenté potenciar y magnificar esos contrastes (edificio claro sobre cielo oscuro y edificio oscuro sobre cielo claro). Creo que el conflicto y la incoherencia en la iluminación se deben en parte a como iluminaba el sol. Yo no realicé ningún degradado, simplemente ya existe en el cielo original. Te comento también que no tengo ni idea de revelar, simplemente voy ajustando deslizadores hasta que me gusta y lo paso a jpg. De ahí que los resultados no sean los mejores. Saludos
Me gusta también en color. Creo que aceptaría varios tipos de procesados. Me vienen a la memoria los procesos cruzados que hacíamos con las diapositivas y los negativos en color. Incluso quedaría bien el tan de moda procesado cinemático.
Sobre la coherencia que te "sugiere" el compañero, pues es como las opiniones y los culos.
 
Me gusta también en color. Creo que aceptaría varios tipos de procesados. Me vienen a la memoria los procesos cruzados que hacíamos con las diapositivas y los negativos en color. Incluso quedaría bien el tan de moda procesado cinemático.
Sobre la coherencia que te "sugiere" el compañero, pues es como las opiniones y los culos.
 
Atrás
Arriba