Gracias, @protsalke (no sé si escribir Germán, además creo que hemos coincidido en algún otro foro -Nikonistas, sin ir más lejos-, pero igual me confundo), me alegro de que te agrade alguna fotillo.
Si hemos coincidido, soy el mismo de Nikonistas. Creo que mi Nick me delata...
Gracias,@sapiens. Que sepas que están tiradas con una Nikon
.
Ya vi que están hechas con Nikon. ¿Qué "cacharro" usas? ;-)Gracias,@sapiens. Que sepas que están tiradas con una Nikon
Hace un ratillo estaba echándole un vistazo a tus fotos de Zgz con tu nuevo juguete, muy chulas, y las comparaba con las mías de la semana pasada por esa zona -bajé a la exposición de Aymerich en el Lonja- y, en fin, tendré que cortarme y no subir las mías.
Un saludo.
Una d750 acoplada a un tamron 70-200. Me vale con eso, pero de tanto en tanto, por aquello del cacharreo, me miro las sony, la A IV y la AC 7 II, por aquello del ruido y el autoenfoque -y sobre todo por entretenerme, el cambio es un pastón-. Estaba viendo ahora las fotos de la/s plaza/s y no merecen la pena, pero quizá me anime con alguna del Pablo Serrano o algo así.Ya vi que están hechas con Nikon. ¿Qué "cacharro" usas? ;-)
¡No te cortes y sube esas fotos! Seguro que están genial
La D750 fue mi última Nikon –la usé durante un par de años en un "intermedio" Fujista–, y es un equipo fantástico. En los últimos años usé también Sony A7, A7ii y A7iii. Muy buenas cámaras también, pero no me sentía a gusto trabajando con ellas, me parecían más un gadget que una cámara de fotos, y el color no terminaba de convencerme tampoco. Eso sí, a nivel de AF, rango dinámico y ruido, la A7iii fabulosa. Imagino que la IV será incluso mejor.
La verdad es que esperaba algo más de la T5 en cuanto a AF y trabajo con las ISOS, pero tendré que esperar a la T8 o la que sea, el mercado es el mercado y tenemos que adaptarnos a lo que hay sea o no lo que nos gustaríaLa D750 fue mi última Nikon –la usé durante un par de años en un "intermedio" Fujista–, y es un equipo fantástico. En los últimos años usé también Sony A7, A7ii y A7iii. Muy buenas cámaras también, pero no me sentía a gusto trabajando con ellas, me parecían más un gadget que una cámara de fotos, y el color no terminaba de convencerme tampoco. Eso sí, a nivel de AF, rango dinámico y ruido, la A7iii fabulosa. Imagino que la IV será incluso mejor.
¡Saludos y gracias!
.
Estoy contento con lo saca la Nikon, pero pesa un oeuf y es demasiado aparatosa. Eso y algún ataque de GAS me hacen mirar otras cosas, pero, de momento, quieto en la mata.
Eso no te lo discuto, yo cuanto más ligero mejor.
Y que parece que es cosa de un ratillo, que media hora la aguanta cualquiera, pero hay que estar todo el día con el "trasto" dando vueltas.
Precisamente yo estaba a punto de cambiar mi T4 por una T5 o incluso una XH2s buscando mejora en el AF, pero después de seguir el desastroso affaire con los últimos firmwares me dije que no, que no es de recibo soltar una pasta para que un aspecto tan vital como el autofoco siga estando a años luz de las marcas de la competencia. Y mira que me fastidia, pero siendo parte de mi desempeño profesional no está la cosa como para ir arriesgando. :-/La verdad es que esperaba algo más de la T5 en cuanto a AF y trabajo con las ISOS, pero tendré que esperar a la T8 o la que sea, el mercado es el mercado y tenemos que adaptarnos a lo que hay sea o no lo que nos gustaría
Salud y buenas fotos.
Cuando estoy preparando un reportaje, yo suelo pasar de media unas 10-12 horas con el equipo a cuestas (siempre dos cuerpos y unos cuantos objetivos). Desde luego ahí se nota la diferencia de los cuerpos sin espejo, y se agradece lo contenido de los equipos como los de Fuji. En FF la diferencia es menor respecto a las réflex, pero aún así está a años luz de mi época con D700 y D300 junto a los pata negra 24-70 2.8 y 70-200 2.8
Como tú dices, resultan un poco decepcionantes los escasos avances que ha presentado la marca en cuanto AF, más aún si consideramos el comportamiento de la competencia.
Y además en la mochila tendrás que echar todo lo demás: agua, comida, abrigo, llaves, teléfonos, mapas, algún libro, etcétera.Cuando estoy preparando un reportaje, yo suelo pasar de media unas 10-12 horas con el equipo a cuestas (siempre dos cuerpos y unos cuantos objetivos). Desde luego ahí se nota la diferencia de los cuerpos sin espejo, y se agradece lo contenido de los equipos como los de Fuji. En FF la diferencia es menor respecto a las réflex, pero aún así está a años luz de mi época con D700 y D300 junto a los pata negra 24-70 2.8 y 70-200 2.8
Así es. Yo llevo con Fuji –excepto breves paréntesis con Sony y Nikon– desde que salió la X-Pro1 en mayo de 2012. Y me encantan las cámaras, su usabilidad, lo divertidas que son de usar y su gestión del color. Pero lo del AF es injustificable ya a estas alturas. Y me duele y me da rabia, porque me encanta trabajar con sus equipos, pero hay ocasiones en los que el AF me hace algún “destrozo” en medio de un reportaje, y me dan ganas de mandarlas a paseo :-( Ojalá se pongan las pilas con ese tema, porque no me sacarían de la marca nunca.
Para peso la D810+Sigma 135mm Art 1.8... te pone fuerte como el vinagre de Jerez!!!
