He comprado una Nikon

Y la he llevado a la playa. Una flamante D200, con 22000 disparos, en muy buen estado. Y sus colores.

Algunos JPGs directos de la cámara, 20 años a las espaldas.

DSC_4602-sharpened.jpg

DSC_4605-sharpened.jpg

DSC_4659-sharpened.jpg

DSC_4637-sharpened-sharpened.jpg
 
Un día de estos, si te portas bien, te dejo disfrutar de ella jajajaja
Gracias, pero que yo me porte bien, va a ser difícil ;)

Y por otro lado, como ya he dicho por aquí y tú has podido comprobar, tengo facilidad para adaptarme al trasto que lleve encima y, aceptando lo que me ofrece y sin torturarme pensando en lo que no me da (tú bien dijiste hace poco que ese es el mejor principio), disfrutar haciendo fotos.

Por otra parte ¿quién dijo miedo?
Cualquier dificultad o contratiempo es un reto.
Y uno está muy lejos de querer que la tecnología lo haga todo con sólo apretar un botón.
La iA que todo lo puede, es la inteligencia Animal.
La otra, para quien la quiera.:Roflmao:
 
Gracias, pero que yo me porte bien, va a ser difícil ;)

Y por otro lado, como ya he dicho por aquí y tú has podido comprobar, tengo facilidad para adaptarme al trasto que lleve encima y, aceptando lo que me ofrece y sin torturarme pensando en lo que no me da (tú bien dijiste hace poco que ese es el mejor principio), disfrutar haciendo fotos.

Por otra parte ¿quién dijo miedo?
Cualquier dificultad o contratiempo es un reto.
Y uno está muy lejos de querer que la tecnología lo haga todo con sólo apretar un botón.
La iA que todo lo puede, es la inteligencia Animal.
La otra, para quien la quiera.:Roflmao:

Si por eso, lo importante es ver donde te falla y como y adaptarte, por eso te comentaba mi experiencia con la D600/D610/D5300/D5500 todas con el mismo modulo y todas con esa misma tendencia con ciertos objetivos y luz cálida

No te preocupes, que aunque no te portes bien, todo tiene un precio, sobre todo para un Fenicio jajajaa
 
Gracias, pero que yo me porte bien, va a ser difícil ;)

Y por otro lado, como ya he dicho por aquí y tú has podido comprobar, tengo facilidad para adaptarme al trasto que lleve encima y, aceptando lo que me ofrece y sin torturarme pensando en lo que no me da (tú bien dijiste hace poco que ese es el mejor principio), disfrutar haciendo fotos.

Por otra parte ¿quién dijo miedo?
Cualquier dificultad o contratiempo es un reto.
Y uno está muy lejos de querer que la tecnología lo haga todo con sólo apretar un botón.
La iA que todo lo puede, es la inteligencia Animal.
La otra, para quien la quiera.:Roflmao:

Pues esa es una de las principales razones para mi cambio hacia atrás con las cámaras. Las cámaras actuales están más cerca de los móviles, mientras las DSLR dependen más de nosotros.
 
Pues esa es una de las principales razones para mi cambio hacia atrás con las cámaras. Las cámaras actuales están más cerca de los móviles, mientras las DSLR dependen más de nosotros.
Bueno, pero eso es así desde que hicieron acto de aparición las sin espejo y los visores electrónicos, no es algo de ahora, ya viene de lejos...creo sinceramente que si a un aficionado a la fotografía que siempre ha disparado con una sin espejo le das una DSLR con su visor óptico se vuelve loco con la exposición, los visores electrónicos lo hacen todo tan fácil (no es una queja, ni crítica, ni nada, es un hecho). Yo cuando disparo con una cámara con visor electrónico ni se me ocurre echar mano del histograma ¿para qué?.

Un saludo,
 
Bueno, pero eso es así desde que hicieron acto de aparición las sin espejo y los visores electrónicos, no es algo de ahora, ya viene de lejos...creo sinceramente que si a un aficionado a la fotografía que siempre ha disparado con una sin espejo le das una DSLR con su visor óptico se vuelve loco con la exposición, los visores electrónicos lo hacen todo tan fácil (no es una queja, ni crítica, ni nada, es un hecho). Yo cuando disparo con una cámara con visor electrónico ni se me ocurre echar mano del histograma ¿para qué?.

Un saludo,

Ya te digo, cuando le enseño a mi hija una de las DSLR no sabe que hace con ella, prefiere hacer fotos con la X-E2/T2 o con el móvil.
Yo he ido poco a poco subiendo la tecnologia desde el 2013, con la primera Olympus E-M5, además que el marketing nos ayuda a creer que necesitamos, esto o aquello.
Con la Sony que tengo ahora, mis fotos de paisaje casi las hace sola, pero me da mucho más placer el medir, elegir el punto de enfoque, usar el disparador con temporizador, etc, me siento más parte del juego, no sé si me explico.
 
Ya te digo, cuando le enseño a mi hija una de las DSLR no sabe que hace con ella, prefiere hacer fotos con la X-E2/T2 o con el móvil.
Yo he ido poco a poco subiendo la tecnologia desde el 2013, con la primera Olympus E-M5, además que el marketing nos ayuda a creer que necesitamos, esto o aquello.
Con la Sony que tengo ahora, mis fotos de paisaje casi las hace sola, pero me da mucho más placer el medir, elegir el punto de enfoque, usar el disparador con temporizador, etc, me siento más parte del juego, no sé si me explico.
Te entiendo perfectamente, se disfruta de la fotografía como se ha hecho toda la vida, es lo mismo disparar con una DSLR que con una SLR de película, tú tienes que hacer casi todo. Y, repito, no quiero decir que esto sea mejor o peor que usar una sin espejo con visor electrónico, simplemente para algunos es más divertido (y para otros usuarios no acostumbrados será una pesadilla, claro).

Un saludo,
 
Un día de estos, si te portas bien, te dejo disfrutar de ella jajajaja

El AF de la D600 con poca luza hay que intentar usarlo sobre todo con los 9 puntos centrales, que son los cruzados y por tanto los más sensibles y efectivos.

Además, el modulo de Nikon de 39 puntos tiene una particularidad (tanto este como el de las APS). Con luz cálida (3500 K o menos) y especialmente con objetivos luminosos tiende a hacer back focus. Seguramente depende mucho de las aberraciones de cada objetivo, con algunos como el 28 1,8 o el 50 1,4 (tanto G como D) era complicado el tirar abierto del todo sin que se te fuera bastante hacía detrás. Otros como el 85 1,8 no daban mucho problema. Supongo que dependería del tipo de aberraciones y dominantes de color que generen. Con el módulo de 51 tanto de la D700 como de la D750 nunca me pasó e incluso con módulos más sencillos como el de la D200 de 9 puntos

Luego tirabas con ellos con luz más fría o a la luz del día e iban perfectamente. Un poco royo la verdad
Muy buenas ayer hice test de fuego con la D610+50 1.8G, estrené el combo en sesión de retrato en exteriores y algún interior.
La tengo configurada a los 9 puntos en cruz solo,y medición puntual, pero ya después de las pruebas que había hecho de ajuste me di cuenta que los 9 puntos con luz decente y cierto contraste son bastante fiables de usar con el 50mm a f 2/2.2, cosa que me sorprendió mucho,ya que en las canon de esa época tipo 5d mkiii/6d no son nada fiables por debajo de 2.8/4, solo se puede usar el central y recomponer, mientras que con esta Nikon he podido usar los 9 indistintamente con buenos resultados, no todas las fotos al 100x100, pero digamos que un 85% de foco en la mayoría, lo que no me parece nada mal.Pero si es verdad que en alguno momentos se queda que no enfoca, debiendo buscar las cejas o algo que tenga un poco más de contraste, la gran ventaja respecto a canon es que el ovf es muy bueno y ves el enfoque siempre muy preciso, cosa que en canon me resulta un poco más complicado, de hecho en alguna tenía el 50mm em MA, por lo que si ya veía que no iba fino lo ajustaba un poco.Desconocía lo de la luz cálida, que ayer hice algunas en interiores, pero me parece que ya al ver que se complicaba la cosa las hice con la zf. Lo que si que puedo decir es que me cae la baba con los colores, de hecho en la próxima quiero hacer la "misma" foto con la 610 y la zf, ya que la zf me gustan colores,pero no me sorprenden como me pasa con la 610, por eso lo quiero comparar.

saludos y gracias por los apuntes, que siempre va bien conocer mejor nuestros equipos!
 
Te entiendo perfectamente, se disfruta de la fotografía como se ha hecho toda la vida, es lo mismo disparar con una DSLR que con una SLR de película, tú tienes que hacer casi todo. Y, repito, no quiero decir que esto sea mejor o peor que usar una sin espejo con visor electrónico, simplemente para algunos es más divertido (y para otros usuarios no acostumbrados será una pesadilla, claro).

Un saludo,
Ya te digo, cuando le enseño a mi hija una de las DSLR no sabe que hace con ella, prefiere hacer fotos con la X-E2/T2 o con el móvil.
Yo he ido poco a poco subiendo la tecnologia desde el 2013, con la primera Olympus E-M5, además que el marketing nos ayuda a creer que necesitamos, esto o aquello.
Con la Sony que tengo ahora, mis fotos de paisaje casi las hace sola, pero me da mucho más placer el medir, elegir el punto de enfoque, usar el disparador con temporizador, etc, me siento más parte del juego, no sé si me explico.

Te entiendo perfectamente, se disfruta de la fotografía como se ha hecho toda la vida, es lo mismo disparar con una DSLR que con una SLR de película, tú tienes que hacer casi todo. Y, repito, no quiero decir que esto sea mejor o peor que usar una sin espejo con visor electrónico, simplemente para algunos es más divertido (y para otros usuarios no acostumbrados será una pesadilla, claro).

Un saludo,
Completamente de acuerdo con lo que comentáis,las sin espejo , si las usas mucho tiempo, te acostumbran tanto a su facilidad de uso que luego una dslr te hace ir más lento y actuar mucho más con la cámara. Las sin espejo, no te preocupas de como midas la luz, la pones en matricial y vas compensando, pues ves en todo momento el histograma ,lo que supone que usas la cámara A o en S, es decir en un modo ya con automatismo, mientras que en una dslr yo uso medición puntual y en manual, aquí ya debes sabes en puntual donde mides y que exposición le das, ajustando los 3 valores, y luego el tema del foco, lo mismo, completamente auto, mientras que en el otro sistema debes tener en cuenta ciertos parámetros.
Es normal que una persona que solo haya usado una sin espejo se sienta incómodo al usar una con espejo, por ni coemntar la seguridad que te da ver la foto por el visor, cosa que en las dslr y cuanto mas viejas más es un ejercicio de confianza, disparas confiando en lo que haces, en base a la experiencia que has acumulado.
Otro factor muy importante que estoy notando es que al hacer reatrato hoy en día las chicas se sienten en libertad de movimiento, los fotógrafos, poco a poco les hemos dado esa libertad al usar las sin espejo, cuando solo usábamos las dslr sus poses eran mucho más estáticas.

saludos
 
Muy buenas ayer hice test de fuego con la D610+50 1.8G, estrené el combo en sesión de retrato en exteriores y algún interior.
La tengo configurada a los 9 puntos en cruz solo,y medición puntual, pero ya después de las pruebas que había hecho de ajuste me di cuenta que los 9 puntos con luz decente y cierto contraste son bastante fiables de usar con el 50mm a f 2/2.2, cosa que me sorprendió mucho,ya que en las canon de esa época tipo 5d mkiii/6d no son nada fiables por debajo de 2.8/4, solo se puede usar el central y recomponer, mientras que con esta Nikon he podido usar los 9 indistintamente con buenos resultados, no todas las fotos al 100x100, pero digamos que un 85% de foco en la mayoría, lo que no me parece nada mal.Pero si es verdad que en alguno momentos se queda que no enfoca, debiendo buscar las cejas o algo que tenga un poco más de contraste, la gran ventaja respecto a canon es que el ovf es muy bueno y ves el enfoque siempre muy preciso, cosa que en canon me resulta un poco más complicado, de hecho en alguna tenía el 50mm em MA, por lo que si ya veía que no iba fino lo ajustaba un poco.Desconocía lo de la luz cálida, que ayer hice algunas en interiores, pero me parece que ya al ver que se complicaba la cosa las hice con la zf. Lo que si que puedo decir es que me cae la baba con los colores, de hecho en la próxima quiero hacer la "misma" foto con la 610 y la zf, ya que la zf me gustan colores,pero no me sorprenden como me pasa con la 610, por eso lo quiero comparar.

saludos y gracias por los apuntes, que siempre va bien conocer mejor nuestros equipos!

Si, la D600/D610 usando esos puntos no enfoca nada mal. Con luz de día me he hartado a hacer fotos de deporte (cross, MTB, duatlones, crios corriendo como locos) y siempre he tenido buenos resultados. Otro punto donde flaquea es con los contraluces, tipica foto de retrato donde quemas el fondo y rellenas con un flash o algún reflector, duda y falla más.

El tema con luz cálida ya te digo que depende bastante de los objetivos, algunos se notaba mucho y con luz muy cálida.

Y como dices, es una cámara muy bien construida, con un visor muy bueno, con todo como muy cómodo de usar y bastante ligera para una reflex FF. Por el precio que se consiguen ahora una auténtica ganga, sobre todo porque la puedes armar de forma muy barata con objetivos excelentes.

En cuanto a los colores no te pudo decir, como son la que siempre uso no veo mucha diferencia jajaja. Si es verdad que he probado muchas otras y si sigo con las mismas supongo que por algo será, aunque igual es solo costumbre ;-)
 
La primera es intencional, las demás son snapshots.

Respecto al 28, a ver, la búsqueda de lo más nítido la he dejado hace mucho, es algo estupendo para quemar dinero.
El 28mm lo he comprado para acompañar el 50 en la d750, FF, y me gusta bastante los resultados en esa cámara. Tiene detalle suficiente, y mucho carácter. Me gusta más que en aps-c, como el caso de la d200, aún así los resultados son estupendos.

Estoy deseando ver qué respuesta da ese objetivo sobre la D810...espero que suficiente, yo tampoco soy de nitidez extrema ni de gráficas de rendimiento...

¿A qué apertura está hecha esta última foto?

Un saludo,
EL problema del 28 no es que no ofrezca una nitidez decente, que lo hace (es un fijo 2.8), sino que las aberraciones cromáticas a plena apertura son terribles. Yo lo he tenido varias veces y es resultón, pero no es un buen objetivo en la gama AF-D de Nikon, de hecho es el peor de todos. Se nota especialmente comparado con los 50s, los 85s y los teles más largos (105, 135, 180...)

Los 28 AIS y los AFS son notablemente mejores. Y el 28/1.4D obviamente mucho mejor todavía.

Por cierto, del 28mm hay tres versiones, las dos primeras (AF) son todavía peores que la AF-D, que estaba ya más corregida en recubrimientos y demás.

Saludos.
 
Una pregunta, como pasas las fotos de la D200 al ordenador? a través del cable o tienes un lector de tarjetas del tipo que monta la cámara. Estoy intentando pasarlas por cable usb pero no me la reconoce el ordenador, en cambio en la pantalla LCD si pone PC y una barrita como de carga
 
Una pregunta, como pasas las fotos de la D200 al ordenador? a través del cable o tienes un lector de tarjetas del tipo que monta la cámara. Estoy intentando pasarlas por cable usb pero no me la reconoce el ordenador, en cambio en la pantalla LCD si pone PC y una barrita como de carga

Tengo un lector múltiplo de tarjetas
 
Atrás
Arriba