¿Alguien dijo setas?

OM-3 + 90mm f3.5 + puntos de luz (smallrig RB01 y RB03). Apilado de 10 a 25 fotos, todas a f5.6, ISO 200 y velocidades entre 1/15 y 1/60.

2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 13.42.25 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 13.44.11 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 13.55.54 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 13.58.41 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 13.49.37 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 14.04.30 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 14.08.16 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 13.50.18 Enh-60_S.jpg


2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 14.05.40 Enh-60_S.jpg


Y ahora una familia en varias tomas.

Panorámica
2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 17.10.36 Enh-60_S.jpg


General
2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 14.15.43 Enh-60_S.jpg


Plano medio
2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 14.10.51 Enh-60_S.jpg


Primer plano
2026-10-26 - Monte Avril - 2026-10-26 14.09.06 Enh-60_S.jpg


Un saludo,
Sergio.
 
Enhorabuena Sergio, en cada nueva serie te superas, y mira que es difícil!
Qué barbaridad. Todas son fantásticas, pero mis favoritas la tercera y cuarta! 👏
 
Has encontrado un buen filón. Tener cerca un bosque donde abunden es un tesoro.
Y una suerte que te haga el apilado la propia cámara, no sabes la pesadez de apilar y "reparar" desajustes en un programa tipo Photoshop, que es donde yo los hice (me cansé por eso).
El sistema micro4:3 ya era el más adecuado para este tipo de foto por la mayor PDC respecto a los "grandes" (con FF es muy complicado tener foco más allá de un punto concreto, o tienes que apilar muchas más tomas).

Te han quedado estupendas, veo que ya tienes "el bicho" y te anuncio que no te vas a curar 😂
Pero que todos los males que te aquejen sean esos.

Por cierto, ya que estás... un reto:
Te habrás fijado -y si no, lo harás- que en muchas, muchas setas, hay siempre mosquitas y mosquitos que, o están allí "acoplados", o llegan cuando estás montando el mini set.
A mi ya me pica la cosa de incluirlos, bien encima del sombrero, bien en las laminillas.
Y bueno, le dan un toque "animal".
Creo que fue en la primera serie donde ya vi que tenías un "inquilino".
 
Enhorabuena Sergio, en cada nueva serie te superas, y mira que es difícil!
Qué barbaridad. Todas son fantásticas, pero mis favoritas la tercera y cuarta! 👏
Muchas gracias, Rikardo me alegro de que las disfrutes.
Que buenas todas!! estoy atento a cogerte en un fallo pero no hay manera 😂
Un saludo
Muchas gracias, Lucas, por pasarte y tus palabras.

Jajaja... fallo no sé, pero alguna se puede mejorar. Aunque parezca mentira, me hace falta, en alguna toma, un tercer punto de luz para que quede la foto como a mi me gustaría, pero progreso adecuadamente.

Has encontrado un buen filón. Tener cerca un bosque donde abunden es un tesoro.
Y una suerte que te haga el apilado la propia cámara, no sabes la pesadez de apilar y "reparar" desajustes en un programa tipo Photoshop, que es donde yo los hice (me cansé por eso).
El sistema micro4:3 ya era el más adecuado para este tipo de foto por la mayor PDC respecto a los "grandes" (con FF es muy complicado tener foco más allá de un punto concreto, o tienes que apilar muchas más tomas).

Te han quedado estupendas, veo que ya tienes "el bicho" y te anuncio que no te vas a curar 😂
Pero que todos los males que te aquejen sean esos.

Por cierto, ya que estás... un reto:
Te habrás fijado -y si no, lo harás- que en muchas, muchas setas, hay siempre mosquitas y mosquitos que, o están allí "acoplados", o llegan cuando estás montando el mini set.
A mi ya me pica la cosa de incluirlos, bien encima del sombrero, bien en las laminillas.
Y bueno, le dan un toque "animal".
Creo que fue en la primera serie donde ya vi que tenías un "inquilino".
Si, por aquí cerca de casa hay mucho monte y es una suerte.

Todas estas no están apiladas por la cámara, son apiladas en la aplicación "Macro Studio" (89€ licencia de por vida) no tiene tanto "nombre/marketing" que Zerener o Helicon, pero me gusta mucho y los resultados son estupendos.

Efectivamente el m43 me parece estupendo para este tipo de foto, desde el estabilizador, el 90mmf3.5 con su 2X, la ligereza del equipo... para mi todo ventajas.

El reto que comentas también estoy pendiente, pero es más suerte que otra cosa. Encontrar justo que se pose un bichillo y que no se menee durante el focus braketing... pero si se da la ocasión, la verdad que le da otro aire a la toma. Como bien apuntas en las del otro día si pillé a uno.

Y ahora por si a alguien le puede interesar comento el tema del apilado en cámara y apilado en ordenador.

Con esto del macro empecé con foto única y luego apilado en cámara (focus stacking se llama en OM). Luego probé al focus braketing y apilado en ordenador usando el trial de Zerener Staker (que comentan que en temas de obtener resultados es mejor que Helicon Focus). Cuando estaba a punto de comprar el Zerener cuando se me acabó el tiempo de prueba, hice una última búsqueda y encontré el Macro Studio y no lo dudé.

Es como una unión del Zerener y el Helicon focus. Es decir, los resultados que yo he obtenido son igual o mejores que con el Zerener y el interfaz es de una aplicación profesional, mucho más intuitiva y usable que el Zerener, al estilo Helicon. Igual si quieres hilar fino, usar los diferentes tipos de configuraciones del Zerener y demás, no sé si llegarás a mejorar los resultados, pero para mi no merece la pena, repito para mi y lo que hago.

Si alguien está pensando en comprar uno de estos "apiladores" que le eche un vistazo al "Macro Studio", es mi recomendación.

Y ahora el tema del focus stacking (apilado en cámara) y el focus braketing.

El focus staking tiene sus ventajas:
* Hace todo la cámara
* Un flash medio decente te va a permitir 15 fotos seguidas sin recarga (a no ser que lo dispares a máxima potencia)
* Te evitas el paso por el ordenador
* Si no te gusta el resultado, siempre puedes realizar el apilado en el ordenador de esas 15 fotos.

Y sus inconvenientes:
* Solo permite 15 fotos
* Lo que sacas es lo que ahí
* No puedes jugar con lo que quieres que esté enfocado o no, fuera de esas 15 fotos... y además tienes que pasar por el PC
* Al solo tener 15 fotos en tomas 2x y alguna 1X (depende del sujeto) tienes que tirar de f8 o f10 para tener una profundidad de campo decente

El focus braketing tiene como ventajas:
* Puedes sacar hasta 999 fotos
* Puedes parar las tomas cuando quieras, es decir, miras la pantalla y vas viendo como por donde va el foco y cuando llegues a donde quieres lo paras.
* Puedes jugar con cuanto PDC quieres en la foto al apilarlas
* Al tener más tomas puedes jugar con las fotos para descartar alguna si por alguna razón ha salido mal (cambio de luz, movimiento leve, etc.)
* Al poder sacar más fotos puedes dejar la apertura en f5.6 (en el caso del 90mm es lo que hago), bajar el "intervalo de foco" a 2 y es muy fácil que obtengas una foto más equilibrada, enfocada y nítida.

Desventajas:
* Tienes que pasar por PC
* Si usas flash, ya puede ser uno potente. Con el V480 hasta 50 llega (siempre a potencia 1/32) y no he probado más de 50 (ni a potencias mayores), pero puede que empiece con recarga y tendrías que indicar a la cámara que entre foto y foto espere 0,1 o 0,2 segundos para no sobrecargarlo. (No he hecho pruebas con flash a más de 50 fotos, es una estimación y por lo leído por internet)
* Sacas más fotos y llenas la tarjeta antes


¿Cuando usar focus stacking o focus bracketing?
* Focus stacking:
- Cuando no quieres pasar por el PC
- Cuando sabes de antemano que con las 15 fotos vas a obtener la PDC que quieres
- Para fotos que no te importe que no sea la foto "perfecta" y no pase nada por tener algún halo o "desperfecto"
- Cuando no te importe tirar de f8, f11 (que tampoco es un trauma y la nitidez es brutal)
- Cuando vas a usar flash a potencias altas

* Focus braketing
- Cuando quieres el máximo control del PDC
- Cuando no te importa pasar por el PC.
- Cuando la foto quieres que esté "perfecta", usando la apertura "dulce" del objetivo
- Cuando veas que hay condiciones cambiantes y puede que tengas que desechar fotos intermedias, sin que afecte a la toma global
- Cuando vas a usar flash a potencias 1/32 (esto dependerá del flash, hablo del mío) hasta 50 fotos (puede que alguna más también trague) y si no tendrás que configurar el tiempo de espera de flash en el focus braketing

¿Como los uso yo (hasta la fecha)
* Focus stacking: f8, f10, 15 fotos e intervalo de 4
* Focus bracketing: f5.6, las fotos que sean necesarias e intervalo de 2.

Todo esto es una opinión totalmente personal, teniendo en cuenta mi equipo (OM-3 + 90mm f3.5, junto al V480 y difusor cuando es necesario) y que llevo en esto de la macro fotografía un mes y poco, así que no pienso dar lecciones a nadie... es solamente mi experiencia personal por si le puede ayudar a alguien.

Seguramente se me habrá pasado algún punto, pero bueno.

Joder me acabo de dar cuenta que igual debería abrir un hilo con este tocho.... jajaja.

Un saludo,
Sergio.
 

Gracias por tu buena explicación Sergio, igual algún día me animo para ver como me quedan.
Un saludo
Un placer poder ayudar.

Otro punto a tener en cuenta, es que, a mano alzada es más factible sapar 15 fotos para un apilado decente que 50, pero vamos, que también puedes hacer focus braketing de 10, 15 o 20 fotos.
 
Gracias por tu buena explicación Sergio, igual algún día me animo para ver como me quedan.
Un saludo
Lo único que le ha faltado a Sergio en tan completa y generosa aportación es contar la parte que no se ve:

-¿Cómo andas de las rodillas. Luki? (yo fatal tirando a peor :Cry: )

-¿Y qué tal lo de tumbarte todo tirado por los suelos, siempre húmedos, a veces dolorosos? (la ley de Murphy estipula que allí donde vas a tumbarte o poner las rodillas, habrá siempre estratégicamente situada una piedra puntiaguda, una raíz, barro, etc., etc. )

-¿Y qué tal lo de levantarte después de un rato arrodillado o como dicen los franceses "Tombé par terre"?

La parte más importante del sufrido cazador de setas no es el equipo, ni los Mp, ni el bracketing, ni la iluminación accesoria, no.

La parte imprescindible son unas botas Goretex, un buen pantalón que tenga ese mismo aislamiento y no deje pasar el frío húmedo, una bolsa que puedas posar sobre cualquier superficie y te permita cambiar ópticas o sacar y guardar los accesorios (yo uso una que tiene unos 35-40 años:Laugh: y que se estrenó en las llanuras de Masai Mara, pero que es la mejor para este uso) y alguna cosa más que ahora me deje. Bueno, la chaqueta también aislante y a poder ser vieja, porque la mancharas, engancharás y rozarás bien rozada, un buen gorro y unos guantes finos pero que impidan que se te quedan los dedos y las manos agarrotados cuando la temperatura unida a la humedad, se encarguen de recordarte que igual hubiera sido mejor elegir la foto de glamour, en cálidos estudios bien aclimatados.
 
Última edición:
Por ahora con 50 tacos muy bien. Es verdad que entreno tres días a basket, hago remo en casa y sigo jugando, así que por ese lado bien…pero toda la razón.

Ayer estuve sin darme cuenta (suelo intentar cambiar de postura) mucho tiempo de rodillas y cuando me levanté parecía la puerta de la masión de los Adams.

Y toda la razón del mundo, y que bueno que lo hayas puntualizado y comentado, lo más importante el equipamiento de ropa, yo llego de barro que ni un niño en el parque bajo la lluvía… bueno en los parques de nuestro tiempo y no los de ahora.

Un saludo,
Sergio.
 
Además de la ropa, hay otras cosas que uno tiene que pergeñarse y que, con el tiempo, se acaban incorporando al equipo necesario. Para eso del barro y las incomodidades del suelo, y sobre todo para aislarse de la humedad, habrá mil cosas pero yo uso una de tecnología punta y costosísima, que sin embargo, funciona y es muy socorrida: uno de esos parasoles plásticos de burbujas que usamos en verano en los coches (sí, sí, "de los chinos" :Laugh:) , que se terminan estropeando y hay que tirarlos pero, siendo así, se hace sin pena alguna. Eso sí, uno de los grandes. Además, siguiendo con el método McGiver, viene muy bien cuando quieres rellenar con luz natural y las modelos están a contraluz, porque lo pliegas y lo usas como reflector. Todo un 2 en 1 por cuatro perras.

Y lo de las botas... mira que lo habré dicho veces hablando de esto con quien sea... y sin embargo este pasado sábado, para ayudar a Murphy con lo suyo, decidí que aún estaba todo muy seco y que con un buen calzado de caminar por caminos de monte, sería suficiente ¿para qué sacar las botas y tal?... ya si eso más adelante :rolleyes:

Pues nada, pies mojados en un arroyo. Aquí la foto:

25mm-2.jpg

Aquí el making of:

WhatsApp Image 2026-10-24 at 20.45.25.jpeg


Y aquí, las pruebas de la estupidez humana:

WhatsApp Image 2026-10-25 at 19.51.24.jpeg
WhatsApp Image 2026-10-25 at 19.51.36.jpeg
 
Lo único que le ha faltado a Sergio en tan completa y generosa aportación es contar la parte que no se ve:

-¿Cómo andas de las rodillas. Luki? (yo fatal tirando a peor :Cry: )

-¿Y qué tal lo de tumbarte todo tirado por los suelos, siempre húmedos, a veces dolorosos? (la ley de Murphy estipula que allí donde vas a tumbarte o poner las rodillas, habrá siempre estratégicamente situada una piedra puntiaguda, una raíz, barro, etc., etc. )

-¿Y qué tal lo de levantarte después de un rato arrodillado o como dicen los franceses "Tombé par terre"?

La parte más importante del sufrido cazador de setas no es el equipo, ni los Mp, ni el bracketing, ni la iluminación accesoria, no.

La parte imprescindible son unas botas Goretex, un buen pantalón que tenga ese mismo aislamiento y no deje pasar el frío húmedo, una bolsa que puedas posar sobre cualquier superficie y te permita cambiar ópticas o sacar y guardar los accesorios (yo uso una que tiene unos 35-40 años:Laugh: y que se estrenó en las llanuras de Masai Mara, pero que es la mejor para este uso) y alguna cosa más que ahora me deje. Bueno, la chaqueta también aislante y a poder ser vieja, porque la mancharas, engancharás y rozarás bien rozada, un buen gorro y unos guantes finos pero que impidan que se te quedan los dedos y las manos agarrotados cuando la temperatura unida a la humedad, se encarguen de recordarte que igual hubiera sido mejor elegir la foto de glamour, en cálidos estudios bien aclimatados.
Yo no he dicho nada de setas ni de arrastrarme por el suelo, ahora bien..., si me tengo que arrastrar por el suelo, tengo el número de la ambulancia para que me venga a buscar 😂
 
Atrás
Arriba