Tiene un recorte bastante importante
Colirrojo tizón macho
- Iniciador del tema Sr. Parrish
- Fecha de inicio
Tiene un recorte bastante importante
Es que este pajarin como lo cojas contra fondo oscuro o caótico no ves nada. Gracias por tus amables comentarios
Muchas gracias solerpaco. Por cierto soy Fran. Lo de Sr. Parrish es el nick con el que me doy importancia 
solerpaco
Fujista de renombre
Encantado Fran! Yo soy Paco. Supongo que lo habrás deducido por mi nick.Muchas gracias solerpaco. Por cierto soy Fran. Lo de Sr. Parrish es el nick con el que me doy importancia
Pues lo mismo digo Paco. Me referirá a ti como el "arquitecto" o el noctámbulo y a Okap como Paco "el naturalista". Menos mal que a mi no me llaman así porque si no formabamos trio para título de película y hay dos apelativos que no me gustaría tener. En serio, seguiremos mejorando dentro de lo que podamos.
Okap
Fujista de renombre
Este subgrupo que se esta formando tiene buena pinta; al final mas que por nuestros niks se nos va a conocer por apodos; Fran si te ponen apodo te tienes que contentar , los eligen los demas, no tu jajajaja, pero eso esta muy bien, es mucho mas natural, popular y como antiguamente en los pueblos.
Vamos a la foto..., Has tirado a 400mm?, porque le veo un pelin de falta de nitidez aunque esta lo suficiente correcta, yo subi una "pega" y francamente me agrado bastante tirar a esa distancia focal y quedar bastante bien, es posible que la compresion que insufla el servidor a los archivos sea un poco radical y los baje de calidad, por eso tienes que subirlos a la mas alta calidad que la web te lo permite para minimizar esa compresion que añade a los archivos; saludos Fran y "arquitecto"
.
quiero añadir; yo a partir de ahora tratare de poner los exif basicos para que todo el mundo pueda servirse de esos datos, ya que son interesantes a la hora de analizar y comentar una foto, ademas ilustra a los que quieren conseguir los mismos resultados (o mejorarlos).
; al final mas que por nuestros niks se nos va a conocer por apodos; Fran si te ponen apodo te tienes que contentar , los eligen los demas, no tu jajajaja, pero eso esta muy bien, es mucho mas natural, popular y como antiguamente en los pueblos.Vamos a la foto..., Has tirado a 400mm?, porque le veo un pelin de falta de nitidez aunque esta lo suficiente correcta, yo subi una "pega" y francamente me agrado bastante tirar a esa distancia focal y quedar bastante bien, es posible que la compresion que insufla el servidor a los archivos sea un poco radical y los baje de calidad, por eso tienes que subirlos a la mas alta calidad que la web te lo permite para minimizar esa compresion que añade a los archivos; saludos Fran y "arquitecto"
.quiero añadir; yo a partir de ahora tratare de poner los exif basicos para que todo el mundo pueda servirse de esos datos, ya que son interesantes a la hora de analizar y comentar una foto, ademas ilustra a los que quieren conseguir los mismos resultados (o mejorarlos).
Tienes razón me tengo que acostumbrar a poner los exif. En este caso son ISO 160 a 400 mm 1/320 y f5.6. El recorte es muy importante como ya dije. De un 60% más o menos. Y yo la veo mucho mejor en mi Mac que en el foro.Este subgrupo que se esta formando tiene buena pinta
Vamos a la foto..., Has tirado a 400mm?, porque le veo un pelin de falta de nitidez aunque esta lo suficiente correcta, yo subi una "pega" y francamente me agrado bastante tirar a esa distancia focal y quedar bastante bien, es posible que la compresion que insufla el servidor a los archivos sea un poco radical y los baje de calidad, por eso tienes que subirlos a la mas alta calidad que la web te lo permite para minimizar esa compresion que añade a los archivos; saludos Fran y "arquitecto"
quiero añadir; yo a partir de ahora tratare de poner los exif basicos para que todo el mundo pueda servirse de esos datos, ya que son interesantes a la hora de analizar y comentar una foto, ademas ilustra a los que quieren conseguir los mismos resultados (o mejorarlos).
Respecto de los motes no tengo problema en el que me caiga jejejej. Lo de que los tres nos llamemos Francisco hizo que me acordara del "El bueno, el feo y el malo" de ahí lo de los apelativos que no me gustaría tener dicho en forma irónica. pero vamos que acepto lo que me caiga
<por cierto edito para decir que apenas tiene edición. Subi minimamente los brillos y contraste en C1
Okap
Fujista de renombre
Yo me quedo con "el feo" si hay que elegirTienes razón me tengo que acostumbrar a poner los exif. En este caso son ISO 160 a 400 mm 1/320 y f5.6. El recorte es muy importante como ya dije. De un 60% más o menos. Y yo la veo mucho mejor en mi Mac que en el foro.
Respecto de los motes no tengo problema en el que me caiga jejejej. Lo de que los tres nos llamemos Francisco hizo que me acordara del "El bueno, el feo y el malo" de ahí lo de los apelativos que no me gustaría tener dicho en forma irónica. pero vamos que acepto lo que me caiga
<por cierto edito para decir que apenas tiene edición. Subi minimamente los brillos y contraste en C1
Xavipg
Fujista de renombre
Muy lograda, el contraste entre el pájaro y el fondo le da un plus a la foto. Tal vez si en vez de a f/5.6 la hubieras tirado a f/8 tendría algo más de nitidez porque el servidor del foro comprime una barbaridad.
Es una de mis especies favoritas porque una hembra es la que visita diariamente un pequeño comedero que puse hace unos meses en la terraza.
Es una de mis especies favoritas porque una hembra es la que visita diariamente un pequeño comedero que puse hace unos meses en la terraza.
Tienes razón pero siempre estoy decidiendo entre el compromiso de nitidez por difragma o por velocidad manteniendo el ISO lo más bajo posible. Ya sabes que estos pajarillos son nerviosos y no me gusta dispararles a menos de 1/300. En alguna ocasión por cerrar a f 8 he disparado a 1/100 o 1/125 y aunque en la pantalla de la cámara parece estar genial, en el ordenador noto cierto desenfoque debido a algún pequeño movimiento que ha hecho, por eso suelo tirar a la velocidad mas alta que puedo y con diafragmas abiertos. Si veo que está estático entonces si, arriesgo a subir f y bajar velocidad. Este aunque estaba quieto en su posadero (señal) no paraba de girarse y cabecear de un lado a otro.
Gracias por pasarte y comentar
Gracias por pasarte y comentar
Por ciero hay un lugar aquí en Gijón donde desde hace semanas les dejo algo de grano y trozos de magdalena como me dice Paco, pero aún no veo los resultados porque no puedo ir todos los días. SI consigo que se acostumbren deberian salirme fotos curiosas porque me preocupé hasta de elegir el angulo de disparo y hasta el color de fondo que se verá. Ya veremos si da resultado... porque no es un lugar muy apartado y puede que conforme mejore la climatología haya más gente por el lugar
Okap
Fujista de renombre
Hace años el parque del Molinon era un pequeño paraiso, hace 2 años que no voy y de esa practicamente desaparecio todo concretamente desde que instalaron la valla de proteccion para una nutria me llegaron a comentar que se zampaba todo lo que se pusiera por delante; a mi entender lo hicieron peor, aun asi creo que si te sientas en el lugar adecuado solo tienes que estar quietecito y a unos metros hechar las migajas, no hace falta ir de un dia para otro, tienes que esperar. Te paso otro invento.
Efectivamente el parque sigue ahí, pero ahora está un poco falto de cariño. Hay obras en el colector del rio Piles y la calle que comunicaba el Molinón con la playa la van a hacer peatonal. así que hasta finales de este año está todo de esa manera.
Este traje está molón y si lo venden con un buen rifle también me sirve para tirarme al monte si la cosa se pone fea...
