Con que acompaño a la XT1?

[mapufre]

Pues como he quedado encantado con la Fuji XE1, me he decidido a ir a por la XT1 para estos reyes ;D.

Mi dilema ahora es si acompañarla con el 18-55 o con el nuevo 18-135 :. La idea es si cae rl 18-135 combinarlo con alguna focal fija mas adelante, y aprovechar el todoterreno. A favor del 18-55, su tamaño, menor peso y la indiscutible calidad.

A ver que oponais, que entre hoy y mañana ha de caer .

Gracias!!

 

[Emji]

Hola compañero! Vaya regalito de reyes, quién se hubiera portado tan bien...!!
No conozco el "largo", y desde luego parece tentador por su rango y por el hecho de ser, junto a ese pedazo de cuerpo, estanco y "water resist" (o como se diga)...
Dicho esto, te diré que si viviéramos en Galicia, me iría a por este sin pensar demasiado para poder usarlo sin temores en aquel lluvioso clima. Viviendo aquí, la cosa cambia..., pero creo que es algo más "tocho" que el 18-55... Y a la larga y al menos en mi experiencia, tocho=se queda en casa...

Para mí la filosofía de la X de Fuji es la discreción y la compacidad, (ligereza y compacidad por ende) claro que la XT1 ya aspira a ser una cámara de sistema en toda regla, y eso implica que cargar con material cuantioso y por consiguiente que abulte más, no es tan descabellado. Como yo me quedo con la compacidad y lo liviano de las Fujis, mi XE1 va más que bien acompañada por un 18-55 (que casi nunca sale de casa salvo para viajar) y un 27 que es el que lleva casi pegado, el más compacto de los objetivos del sistema...

A mí de pequeño me enseñaron que quien mucho abarca poco aprieta, pero la verdad es que se poco de ese zoom de casi 8x...

No sabría decirte..., quizá alguien que sí disfrute de un 18-135 y te sepa dar razón de él... Pero al menos te he explicado lo que pienso yo. Que lo disfrutes, sea el que sea, junto a ese camarón. Un saludo!

 

[mapufre]

Gracias por el comentario . Es justo lo que pienso, me gusta el sistema por su tamaño y peso comedido, ya que tengo reflex y sobre todo para viajar se me hace un muerto...

Es muy tentador ese 18-135 pero claro, el tamaño y el peso importa... Vaya dilema :, quiza el 18-55 sea la mejor opcion.

Saludos.

 

[galavardo]

Hola.

Si es por tamaño y peso, nada que decir, pero si es cuestión del lógico prejuicio hacia la calidad de imagen que puede dar un todoterreno, yo no dejaría de probar ese 18-135mm antes de tomar la decisión porque juraría que te ibas a llevar una sorpresa .

Saludos.

 

[rocolabrador]

Aunque suene a tópico, y sin haber probado el largo, siempre he leído que es mucho más difícil y caro hacer un Zoom largo de calidad. El ratio de ampliación en los zooms de más calidad suele quedarse en un factor x3 como los 17-55, 18-55, 24-70, 70-210, 80-200.... Yo he tenido algunos en otras marcas y no me han defraudado. Hoy tengo el 18-55 y la verdad es que estoy contento con la calidad que tiene, siempre considerando además la luminosidad que en 18-55 es de 2,8 - 4 y en el 18-135 de 3,5 - 5,6.. Es mi opinión, además por supuesto del tamaño, del que han hablado ya otros compañeros.
Un saludo.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

[Javier Luis]

Bueno, yo también estuve en el mismo dilema.
Al final opté por el 18-135 mm. ¿Las razones?
Si voy a tener un zoom, bueno, que sea "zoom".
Es obvio que alguien que busca un "todoterreno" sea consciente de sus virtudes y de sus limitaciones. Y en este caso pensé, más vale tener un poquito de focal adicional "y no necesitarlo", que tener que necesitarlo y "no tenerlo" (voy a usar la cámara y el objetivo para viajes principalmente).
También pesó en mi decisión que el 18-135mm es un objetivo WR.
Respecto al tamaño, es cierto, es un poquito más grande que el 18-55 pero ojo, no tanto.
Además, el conjunto de este objetivo con la XT1 es muy bueno. Tampoco es que te brinde imágenes o fotos "feas" o "sin calidad". Nada que ver.
Ahora bien, para complementar este objetivo con un fijo en el partidor estoy evaluando: o un 27 mm, o el excelente 35 mm f/1.4.
Te dejo un enlace con el análisis de este excelente objetivo: http://www.fuji-xperience.es/2014/12/fujinon-xf-18-135-mm-f35-56-r-lm-ois-wr.html
Saludos y ojalá tomes la mejor decisión para tí.

 

[mapufre]

Muchas gracias por vuestras opiniones.

Soy mas de angulares que de tele, pero como bien dices Javier, se puede necesitar alguna vez. Lo que tengo claro es que un tele propio no voy a comprar, porque no lo necesito, por eso lo de aprovechar este todoterreno para cubrirme ese rango y con el tiempo hacerme con una focal fija de calidad para callejear.

Lo que me para un poco es que resulte un tamaño y peso excesivo para el cuerpo de la XT1, y porque estoy huyendo del peso de la réflex, no quiero que me resulte incomodo especialmente para viajes, ya que uno de los puntos por los que me decanto por fuji es por el hecho de aligerar sin perder nada de calidad. Cada vez se me hace mas pesado cargar con mas de 1,5 kg de la reflex.


Gracias a todos!!

 

[juanitopez]

Pues yo no los he visto frente a frente, pero por peso el 18-135 son 580g, y el 18-55 pesa 310g, que no es el doble pero se acerca. En cuanto a tamaño, pues algo más grande si que es, yo diría que está mas cerca del 55-200 que del 18-55.

Aquí tienes una foto de los tres: http://www.ipernity.com/doc/lightmancer/34231135

Para el día a día yo me cogería el 18-55, pero si es para viajar puede ser interesante el 18-135 + el 35 1.4, por ejemplo.

Por último el 18-55 es más luminoso. No es determinante pero se nota

Yo viendo lo anterior preferiría el 18-55. Pero para gustos colores

 

[Firelorcito]

y por que no empiezas con un fijo como el 27 o el 35 y esperas al 16-55 2.8 WR yo creo q el combo de este futuro objetivo con la XT1 va a ser increíble.

 

[shosuro]

Es que el 16-55 2.8 no va a ser ni pequeño ni ligero, y son dos de las cosas que mapufre pedia, por no hablar del precio que tampoco será barato por lo que parece.

 

[mapufre]

Al final ha caido con el 18-55 ;D, creo que es lo más lógico ya que quiero ligereza, sobre todo para viajar, a demas de su mayor luminosidad. Creo que no me he equivocado

Gracias s todos por vuestras opiniones.

 

[Nitideces]

Es que el 16-55 2.8 no va a ser ni pequeño ni ligero, y son dos de las cosas que mapufre pedia, por no hablar del precio que tampoco será barato por lo que parece.

Y sin estabilizar.

 

[juanitopez]

La verdad es que un estabilizador en el cuerpo mejoraría bastante nuestras fuji

 

[angelrm]

Al final ha caido con el 18-55 ;D, creo que es lo más lógico ya que quiero ligereza, sobre todo para viajar, a demas de su mayor luminosidad. Creo que no me he equivocado

Gracias s todos por vuestras opiniones.

Disfrútalo. Lo tengo y es un pedazo de lente, nada que ver con los tradicionales pisapapeles de otras marcas.
Saludos cordiales.

 

[dklein]

Estoy de acuerdo con angelrm. El 18-55 del kit de fuji tiene una calidad excelente. Y creo que así debería de ser en todas las marcas, y eso que vengo de canon y conozco su equivalente. No te arrepentirás