Luis80
Principiante
Llevo un tiempo con la mosca detrás de la oreja por el rendimiento ISO de la X100F. A la mínima que tenga poca luz, la máquina quiere irse a ISO 12800, cosa que me parece exagerada en una habitación con luz artificial y con parámetros 1/30 f4.6. Ya me parece raro que a la luz del día, si pongo el ISO en automático y dependiendo del lugar, por ejemplo un sitio con sombra, enseguida quiere ISO 1200 o incluso más...
He hecho pruebas con mi réflex Nikon D7100, poniendo ambas a misma apertura y velocidad pero dejando la sensibilidad en automático. Pues bien, con esta cámara consigo una imagen bien iluminada de un par de objetos en mi habitación. Están hechas a 1/30 - f 4.6 - ISO 4000. Sin embargo, a la hora de usar la Fuji, pide ISO 12800 y aún así a la foto le falta exposición, sale bastante más oscura que con la Nikon.
Y claro, con muchísimo más grano, y una calidad en conjunto decepcionante.
Con lo cual llego a la conclusión de que tanto bombo con el rendimiento a ISO altos no es verdad, porque para empezar dicho ISO es FALSO. El ISO 12800 no es tal, es el equivalente a un ISO 4000 aproximadamente. Me da por pensar que lo han hecho para dar un motivo a la generación de grano, que pensemos "claro, pero es que está hecho a 12800". Si fuera realista, y nos marcara ISO 4000 y tuviéramos esa "calidad", más de uno se pensaría dos veces comprar la cámara.
Esto ha hecho que me decepcione en gran medida, hasta tal punto de pensar en deshacerme de mi X100F.
¿Qué opináis?
He hecho pruebas con mi réflex Nikon D7100, poniendo ambas a misma apertura y velocidad pero dejando la sensibilidad en automático. Pues bien, con esta cámara consigo una imagen bien iluminada de un par de objetos en mi habitación. Están hechas a 1/30 - f 4.6 - ISO 4000. Sin embargo, a la hora de usar la Fuji, pide ISO 12800 y aún así a la foto le falta exposición, sale bastante más oscura que con la Nikon.
Y claro, con muchísimo más grano, y una calidad en conjunto decepcionante.
Con lo cual llego a la conclusión de que tanto bombo con el rendimiento a ISO altos no es verdad, porque para empezar dicho ISO es FALSO. El ISO 12800 no es tal, es el equivalente a un ISO 4000 aproximadamente. Me da por pensar que lo han hecho para dar un motivo a la generación de grano, que pensemos "claro, pero es que está hecho a 12800". Si fuera realista, y nos marcara ISO 4000 y tuviéramos esa "calidad", más de uno se pensaría dos veces comprar la cámara.
Esto ha hecho que me decepcione en gran medida, hasta tal punto de pensar en deshacerme de mi X100F.
¿Qué opináis?