El mayor ...

¡Hola!

Con la X-T10 y el Helios 44M-7 58/2 a plena apertura.


ignacio by Antonio Gimeno, on Flickr

RAF convertido a DNG y tratado con LR 5.7

¡Saludos!

 

[chuan]

En mi opinión,todo lo que le sobra por arriba se lo tenias que a ver dado por debajo.De esa manera no fueras cortado los pies al joven.
Por lo demás me parece corresta.

 

[gimenosaiz]

En mi opinión,todo lo que le sobra por arriba se lo tenias que a ver dado por debajo.De esa manera no fueras cortado los pies al joven.
Por lo demás me parece corresta.

¡Hola!
Gracias por comentar. En realidad las piernas están detrás del pilar del puente. Precisamente quería mostrar la fronda ... como enmarcando a mi hijo.

Un saludo

 

[vicentp]

WAUHHHH menudo desenfoque,dile que sonria un poco.los pies no se,lo comentas por arriba.

 

[Jorge Miente]

En mi opinión,todo lo que le sobra por arriba se lo tenias que a ver dado por debajo.De esa manera no fueras cortado los pies al joven.
Por lo demás me parece corresta.

Ya sabes, la moda del "aire por arriba" en los retratos, jeje

Es muy curioso el bokeh y como trata la imagen ese objetivo. Estaré pendiente de tus próximas subidas.
Un saludo!

 

[gimenosaiz]

WAUHHHH menudo desenfoque,dile que sonria un poco.los pies no se,lo comentas por arriba.

Gracias por comentar.
Sí, el Helios tiene mucha ... "personalidad" y ese enfoque es su seña. Añadir que en el centro es muy nítido.
Saludos

 

[gimenosaiz]

En mi opinión,todo lo que le sobra por arriba se lo tenias que a ver dado por debajo.De esa manera no fueras cortado los pies al joven.
Por lo demás me parece corresta.

Ya sabes, la moda del "aire por arriba" en los retratos, jeje

Es muy curioso el bokeh y como trata la imagen ese objetivo. Estaré pendiente de tus próximas subidas.
Un saludo!

Gracias por comentar.
Sí, lo dicho, el Helios es un objetivo muy interesante, por sus resultados y su precio.
A partir del 44M-4 son realmente aprovechables. Tengo un 44-2 que uso con carrete y en situaciones de luz matizada porque carece de recubrimiento y, además no es ni mucho menos tan nítido como los "M".

Unas tablas:
http://www.commiecameras.com/sov/35mmsinglelensreflexcameras/lenses/index.htm
¡Saludos!

 

[Fran Cegarra.]

Entiendo que has hecho ese encuadre para salvar el ramo de flores, pero aun así veo al chico demasiado centrado, me pide más aire a la derecha, te ha quedado muy natural y eso me gusta, lo que no me gusta es el bokeh de ese objetivo en esta situación, lo veo demasiado nervioso, con los desenfoques con los bordes muy marcados.

 

[gimenosaiz]

Entiendo que has hecho ese encuadre para salvar el ramo de flores, pero aun así veo al chico demasiado centrado, me pide más aire a la derecha, te ha quedado muy natural y eso me gusta, lo que no me gusta es el bokeh de ese objetivo en esta situación, lo veo demasiado nervioso, con los desenfoques con los bordes muy marcados.

¡Gracias de nuevo! Sí, quería salvar la flores ... y centrar el cuerpo del niño, el resto del cuerpo no lo está.
Yo, lo confieso, tengo fijación con los desenfoques ... Pero, como te comentaba en otra foto, ciertamente este Helios gana en las distancias cortas (a máxima apertura, quiero decir) porque, además, enmascara los problemas que tiene en los extremos.
¡Saludos!