Veo que hay poco movimiento en el foro respecto a la xh1, en fin que opináis??? Jajajaja
La X H1 a sido un fiasco en ventas en España que no merece la calidad de esta máquina, creo que la culpa ha sido un posicionamento de Marketing equivocado orientando la X H1 para video " Mucha gente dentro del mundo de la fotografia dicen : No hago video" ; así lo dijeron en todos los comentarios " de los influencer" y además se hizo el lanzamiento junto los objetivos MKS, para cine. Blanco y en botella.
No es que la camara no sea buena para cine, qué lo es, pero para fotografia tambien es extraordinaria.
Otro fallo que hecho para atrás a mucha gente fue precio de lanzamiento unos 1.800€ y así como su tamaño y peso.
Para mi los valores de esta maquina: Estabilización de 5 ejes, ergonomia, agarre imprescindible para objetivos grandotes y pesados, pantallita superior y un sensor de 24 Mpx con un buenisimo rendimiento, además de la robustez y verdadera sensación PRO de la camara, y no dude cambiar mi X T2 por la X H1, donde los demás veian incovenientes, yo solo veia ventajas.
Para mi que la tengo desde hace 18 meses estoy contentisimo con ella, es inseparable con el 16-55 f 1:2,8, cambie la X T2 por la X H1 solo por los detalles que digo más arriba. Es una gozada disparar con ella con el 50-140 y con el 100-400 y todavia mucho más con el 80mm Macro.
Por ahora deseando que aparezca la X- H2 " Por aquello del GAS " , pero mientras tanto disfrutando como un enano de la X H1.
Ahora comprar una X H1 con el Grip por 1000€ simplemente es un chollazo .
Yo creo que ahora que Fuji a posicionado mejor su producto T X3, X T30, PRO 3 y a ver si proximamente con la X H2 Fuji se hace lider en APS e inclusive para mi hace cara al FF de 24 - 26 Mpx " Por ahora " , claro porque el FF esta muy mitificado hoy en dia y sin razón en muchos casos..
Comprendo que hace 6 año aspirar a una FF era logico y legitimo con el estado de la calidad/tecnica de los sensores APS vs FF, ahora bien en estos últimos 6 años, los sensores APS de hoy en dia no tienen nada que ver en absoluto, es tanto que solo entiendo un sensor de FF de 40 Mpx o más situación que exigue calzar a la camara con un objetivos pata negra, PC superpotentes, para un tipo de foto muy especifico donde necestito hacer muchos retoques ( Tipo Retrato, moda, etc ) , para todo lo demás APS.
Como muestra pongo el ejemplo de la Nikon D3 formato FF ( años 2007 ) deseada por muchos fotografos por aquello del FF:
- Sensor CMOS original de Nikon de 12,1 megapíxeles en formato FX (23,9 x 36 mm): El sistema de procesamiento de imágenes digitales exclusivos de Nikon y el formato FX de 12,1 megapíxeles le ofrecen imágenes ricas e impresionantes con niveles de ruido bajos sin precedentes y aun con graduaciones ISO elevadas
- Disparos continuos de hasta 9 cuadros por segundo: A una resolución FX completa y hasta 11 cps en el modo de recorte DX, la D3 le ofrece velocidades de disparo a toda prueba para fotografía de acción rápida o fotografía deportiva.
Alguien ahora, se plantea esta maquina como um icon de referencia de tecnologia, claro en el 2007, si lo fué, hoy en dia es historia.
