Equipo fotográfico para Asia con Fuji XS10

L

Luisnba4

Principiante
Me voy en un mes a Vietnam y Camboya dos semanas y (aunque sé que este tema ya ha salido alguna vez) me parece muy interesante la variedad de opiniones de todo el mundo.

En febrero compré la XS10. Tras jugar unos meses con el 16-80 me di cuenta que de noche habia poco que hacer. Me compré el 35mm F2 y cambie el 16-80 por el 56mm f1.2. Compré el 70-300 y el sigma 23mm f1.4. Ayer (Gracias a este foro) compre el Tamrom 17-70 f2.8.

El equipo que tenia pensado llevar es:

- Tamrom 17-70 f2.8 (para salir de dia y no tener que llevar la mochila a la espalda).
-Sigma 23mm f1.4 y Fuji 56mm f1.2 para street photography con poca luz y retratos.

Mis preguntas son:

1. Os llevaríais el 70-300?
2. Veis imprescindible un angular tipo Sigma 10-18mm?
3. Que importancia veis que tengan los filtros en este tipo de viaje?

Cualquier consejo, opinión o debate es Bienvenido!
 
En mi experiencia, lo racional es que cuanto menos mejor salvo que vayas de viaje fotográfico a hacer fotos en las horas buenas de luz, etc. En esta línea yo me llevaba un angular zoom bueno y a correr.

Y luego la realidad que es lo que me suele pasar a mí… te has gastado la pasta y te vas a llevar más cristal que los de Bohemia, que nos hace ilusión y para eso trabajamos

También te diré que las veces que más he disfrutado cuando voy de viaje haciendo fotos a horas malas es llevando solamente el 23 y el 56.
 
Buenas.
Si vas a grabar vídeo durante las horas de sol te aconsejo filtro nd para no tener que subir mucho la velocidad de obturación o cerrar mucho el diafragma.
La necesidad o no de los objetivos que mencionas estaría más en el tipo de fotografía que te guste hacer.
Teniendo el 17-70 ya tienes cubiertas un montón de posibilidades con el.
Angkor wat está sobre sitio abierto con lo que no necesitas un gran angular como puedes necesitarlo en templos dentro de ciudades o sin espacio para moverte para atrás y captar su grandeza.
Si ya vas a la provincia de Cao Bang en Vietnam, un gran angular te vendría de vicio para captar toda la grandeza del pasaje kárstico del norte camino a las cataratas Bang Gioc (Detian desde china)
El 70-300 no lo llevaría a no ser que vayas a ir a la montaña de Son Tra en Danang (la ciudad principal a 5 km de la famosa Hoi An) a sacar a los langures.
En Phnom Phen cerca de Wat Phnom y el reloj gigante hay una colonia de tucanes a pie de calle, por si vas a la capital.
Yo creo que con los tres objetivos que comentas (tamron 17-70, sigma23mm f1.4 y xf 56mm f1.2) vas bien cubierto.
Si necesitas más angular siempre puedes hacer un barrido de varias tomas y fusionarlas después para obtener más ángulo en la toma.
Saludos y disfruta
 
Última edición:
Tengo muchísima experiencia en viajes fotográficos,

¿y sabes? al final llegué hace años a una conclusión muy, pero que muy valiosa: viajar con una sola cámara y un solo objetivo.

En mi caso la X-pro3 y el 23mm f2.

Con este combo me voy 1 mes a Asia (ya lo llevo haciendo años) y es una maravilla.

Recuerda, cuanto menos equipo lleves, menos decisiones, y te centras más en lo que importa. Además, el tema del peso se agradece muchísimo cuando haces de media 15 kilómetros caminando y fotografiando.

Hazme caso...
 
Gracias a todos! Estoy de acuerdo con vosotros en que cuanto menos peso mejor!

Solo que, hace un mes estuve en Japon y con la fotografía nocturna por las callejuelas estrechas con el 23mm y el 56mm es cuando más he disfrutado haciendo fotos! Durante el dia con el 23mm me servía, al ser puramente ciudad, pero en Vietnam al ser tan cambiante (montaña, playa, ciudad, pueblos, lagos y así) creo que el Tamron Zoom me será útil. Creo que todos de acuerdo en que el angular (teniendo que gastar otros 700€) no es necesario.

Sobre el filtro ND, gracias @bidaiari por la recomendación, alguien sabe de algun modelo fiable que pueda comprar? Gracias!
bidaiari dijo:
Buenas.
Si vas a grabar vídeo durante las horas de sol te aconsejo filtro nd para no tener que subir mucho la velocidad de obturación o cerrar mucho el diafragma.
La necesidad o no de los objetivos que mencionas estaría más en el tipo de fotografía que te guste hacer.
Teniendo el 17-70 ya tienes cubiertas un montón de posibilidades con el.
Angkor wat está sobre sitio abierto con lo que no necesitas un gran angular como puedes necesitarlo en templos dentro de ciudades o sin espacio para moverte para atrás y captar su grandeza.
Si ya vas a la provincia de Cao Bang en Vietnam, un gran angular te vendría de vicio para captar toda la grandeza del pasaje kárstico del norte camino a las cataratas Bang Gioc (Detian desde china)
El 70-300 no lo llevaría a no ser que vayas a ir a la montaña de Son Tra en Danang (la ciudad principal a 5 km de la famosa Hoi An) a sacar a los langures.
En Phnom Phen cerca de Wat Phnom y el reloj gigante hay una colonia de tucanes a pie de calle, por si vas a la capital.
Yo creo que con los tres objetivos que comentas (tamron 17-70, sigma23mm f1.4 y xf 56mm f1.2) vas bien cubierto.
Si necesitas más angular siempre puedes hacer un barrido de varias tomas y fusionarlas después para obtener más ángulo en la toma.
Saludos y disfr
Haz clic para expandir...
 
La respuesta depende más de ti que otra cosa, todo depende del "concepto" de ese viaje. Si lo principal son las fotos, cuánta más opción de lentes menos opción de verte perdiendo la foto. Si lo principal es disfrutar el viaje, cada pieza de equipo extra resta (yo no llevo ni la cámara de viaje).
Del equipo que te planteas, yo me dejaría el 56 sin dudarlo mucho pensando en aligerar. El 17-70 aunque no sea pequeño te da una versatilidad muy buena, y con el 23 solucionas cualquier necesidad con muy poca luz, retratos incluidos. Pero una vez más depende de la importancia que le des a llevar poco o mucho equipo, si no te molesta y lo disfrutaste en Japón, a la bolsa sin dudar.
Yendo a la preguntas:
1- 70-300 ni de coña, tiene un tamaño ya considerable para llevarlo "por si acaso" y en estos casos la focal de 70 a 300 no suele ser indispensable para nada.
2- 10-18 un poco de lo mismo y aún por encima ni lo tienes. A no ser que te guste mucho disparar con angular es difícil que se te haga "necesario", y si quedan dudas tienes a @bidaiari que algo se conoce la zona y está además acostumbrado al angular.
3- Sobre los ND, si vas a hacer vídeo cómo parece, búscate uno variable. K&F tiene opciones muy decentes en varios rangos de precios, a nivel de imagen todos te van a ir bien (a más precio mejores acabados de construcción, resistencia a rascazos, glare, agua...)
 
Luisnba4 dijo:
Gracias a todos! Estoy de acuerdo con vosotros en que cuanto menos peso mejor!

Solo que, hace un mes estuve en Japon y con la fotografía nocturna por las callejuelas estrechas con el 23mm y el 56mm es cuando más he disfrutado haciendo fotos! Durante el dia con el 23mm me servía, al ser puramente ciudad, pero en Vietnam al ser tan cambiante (montaña, playa, ciudad, pueblos, lagos y así) creo que el Tamron Zoom me será útil. Creo que todos de acuerdo en que el angular (teniendo que gastar otros 700€) no es necesario.

Sobre el filtro ND, gracias @bidaiari por la recomendación, alguien sabe de algun modelo fiable que pueda comprar? Gracias!
Haz clic para expandir...
En mi opinión los filtros ND de Gobe son una de las mejores opciones que hay disponibles.
Disfruta de tu viaje asiático, has elegido un buen momento para ir.
Saludos,
Fernando
 
Luisnba4 dijo:
Gracias a todos! Estoy de acuerdo con vosotros en que cuanto menos peso mejor!

Solo que, hace un mes estuve en Japon y con la fotografía nocturna por las callejuelas estrechas con el 23mm y el 56mm es cuando más he disfrutado haciendo fotos! Durante el dia con el 23mm me servía, al ser puramente ciudad, pero en Vietnam al ser tan cambiante (montaña, playa, ciudad, pueblos, lagos y así) creo que el Tamron Zoom me será útil. Creo que todos de acuerdo en que el angular (teniendo que gastar otros 700€) no es necesario.

Sobre el filtro ND, gracias @bidaiari por la recomendación, alguien sabe de algun modelo fiable que pueda comprar? Gracias!
Haz clic para expandir...
Yo he tenido gobe, portafiltros y filtro k&f y ahora ya solo uso el filtro de kase de clip-in camera porque para viajes y vídeo durante el día me parece fantástico por la comodidad y espacio. Lo llevo siempre en la mochila aunque no lo vaya a usar ya que ni pesa ni ocupa espacio.
Las ventajas son que vale para todos los objetivos que uses y la desventaja es que hay a gente que le da miedo por estar sobre el sensor, como te imaginarás... A mí me la sud*.😜
IMG20231110123503.jpg

Es un nd64 (6 pasos) porque es el que más utilizo y algo intermedio para poder apañarme y adaptarme en cualquier situacion
Lo más versátil es un nd variable pero a mí no me termina de convencer la calidad de estos o es que he tenido malos filtros variables.
Sobre lo de menos es más... Es cierto pero hasta que necesitas ese más. Así que yo no lo cogería como una norma fija.
Saludos
 
Bleinias dijo:
La respuesta depende más de ti que otra cosa, todo depende del "concepto" de ese viaje. Si lo principal son las fotos, cuánta más opción de lentes menos opción de verte perdiendo la foto. Si lo principal es disfrutar el viaje, cada pieza de equipo extra resta (yo no llevo ni la cámara de viaje).
Del equipo que te planteas, yo me dejaría el 56 sin dudarlo mucho pensando en aligerar. El 17-70 aunque no sea pequeño te da una versatilidad muy buena, y con el 23 solucionas cualquier necesidad con muy poca luz, retratos incluidos. Pero una vez más depende de la importancia que le des a llevar poco o mucho equipo, si no te molesta y lo disfrutaste en Japón, a la bolsa sin dudar.
Yendo a la preguntas:
1- 70-300 ni de coña, tiene un tamaño ya considerable para llevarlo "por si acaso" y en estos casos la focal de 70 a 300 no suele ser indispensable para nada.
2- 10-18 un poco de lo mismo y aún por encima ni lo tienes. A no ser que te guste mucho disparar con angular es difícil que se te haga "necesario", y si quedan dudas tienes a @bidaiari que algo se conoce la zona y está además acostumbrado al angular.
3- Sobre los ND, si vas a hacer vídeo cómo parece, búscate uno variable. K&F tiene opciones muy decentes en varios rangos de precios, a nivel de imagen todos te van a ir bien (a más precio mejores acabados de construcción, resistencia a rascazos, glare, agua...)
Haz clic para expandir...
Muchas gracias!! Voy a hacer foto, la verdad que no tengo mucha idea de filtros, solo tengo algun UV para los objetivos mas caros :)
 
bidaiari dijo:
Yo he tenido gobe, portafiltros y filtro k&f y ahora ya solo uso el filtro de kase de clip-in camera porque para viajes y vídeo durante el día me parece fantástico por la comodidad y espacio. Lo llevo siempre en la mochila aunque no lo vaya a usar ya que ni pesa ni ocupa espacio.
Las ventajas son que vale para todos los objetivos que uses y la desventaja es que hay a gente que le da miedo por estar sobre el sensor, como te imaginarás... A mí me la sud*.😜
Ver el adjunto 103703
Es un nd64 (6 pasos) porque es el que más utilizo y algo intermedio para poder apañarme y adaptarme en cualquier situacion
Lo más versátil es un nd variable pero a mí no me termina de convencer la calidad de estos o es que he tenido malos filtros variables.
Sobre lo de menos es más... Es cierto pero hasta que necesitas ese más. Así que yo no lo cogería como una norma fija.
Saludos
Haz clic para expandir...
Estos filtros solo suelen usarse para video? O son recomendables para fotografía?
 
A mí para viaje la mejor combinación que me ha funcionado siempre es llevar dos cuerpos, uno con un angular (28mm o 35mm al cambio FF) y otro con un tele medio (85mm o 105mm al cambio FF), ambos luminosos y pequeños -que no significa que sean ligeros, ojo-. Los zoom a partir de cierta hora sólo dan problemas, por falta de luz, porque el enfoque falla más, etc.

Además, llevar dos cuerpos te da cierto respaldo en caso de una caída u otro percance.

Por cierto, he estado en Vietnam y Camboya (justo ese viaje que comentas) y no vas a necesitar mucho cambio de lente, con un angular vas sobrado para Vietnam (mercadillos, callejeo, monumentos, Ha-Long, Hanoi, etc) y para Camboya lo mismo. Un tele tipo 70-300 igual "lo necesitas" para alguna foto puntual, pero nada más. El tele medio para algunos detalles en Camboya y retratos te va a sobrar.

Yo si fuera tú iba con el 23 y el 56 y compraba otro cuerpo en lugar de un zoom.

Luego a tu vuelta lo vendes y listo.

PS: No olvidar cargador extra, que a veces se funden con los cambios de tensión en países con menos estabilidad en la red eléctrica y un filtro polarizador circular.

Saludos.
 
YaGo2 dijo:
A mí para viaje la mejor combinación que me ha funcionado siempre es llevar dos cuerpos, uno con un angular (28mm o 35mm al cambio FF) y otro con un tele medio (85mm o 105mm al cambio FF), ambos luminosos y pequeños -que no significa que sean ligeros, ojo-. Los zoom a partir de cierta hora sólo dan problemas, por falta de luz, porque el enfoque falla más, etc.

Además, llevar dos cuerpos te da cierto respaldo en caso de una caída u otro percance.

Por cierto, he estado en Vietnam y Camboya (justo ese viaje que comentas) y no vas a necesitar mucho cambio de lente, con un angular vas sobrado para Vietnam (mercadillos, callejeo, monumentos, Ha-Long, Hanoi, etc) y para Camboya lo mismo. Un tele tipo 70-300 igual "lo necesitas" para alguna foto puntual, pero nada más. El tele medio para algunos detalles en Camboya y retratos te va a sobrar.

Yo si fuera tú iba con el 23 y el 56 y compraba otro cuerpo en lugar de un zoom.

Luego a tu vuelta lo vendes y listo.

PS: No olvidar cargador extra, que a veces se funden con los cambios de tensión en países con menos estabilidad en la red eléctrica y un filtro polarizador circular.

Saludos.
Haz clic para expandir...
Coincido contigo. A un viaje de esas características, antes de cargar con un montón de objetivos yo le daría prioridad a llevar dos cuerpos. Los objetivos, pues según los gustos de cada uno, pero si que llevaría un fijo muy luminoso para la noche.
 
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba