A parte de lo ya comentado, peso y focal del objetivo, prioridad de disparo, etc… Algo que deberías tener en cuenta es que a esas velocidades más vale que lo fotografiado esté estático, un poco de brisa, aunque imperceptible, puede hacer que una hoja o flor se mueva, si es un retrato pues más de lo mismo por muy quieto que le digas al modelo, algo se moverá. Esto no lleva al siguiente dilema, ¿ Para que quiero esas velocidades tan bajas ? Arquitectura, paisajes sin cosas que se muevan, interiores… Igual es más interesante aumentar el ISO para obtener mayor velocidad, no se, todo influye y no es lo mismo disparar dentro de casa contra la librería y ver lo máquina que eres a velocidades tan bajas con esos títulos tan nítidos, que ponerlo en práctica en la calle.
Es posible que el estabilizador no sea el único problema. Quizás en enfoque falle y de allí que en algúnas fotos no tengas nitidez. Prueba con algún objetivo bloqueando el enfoque en manual y luego en Af y tira varias series.Yo por ejemplo con el Laowa 7.5 mm f2 que es manual tiro a 1/20 y sin problemas.
Es que el estabilizador sirve exactamente para interiores ,arquitectura cuando no te dejan poner un trípode. Las últimas fotos de interiores que tengo son precisamente a isos de 6400 y velocidad de disparo de 1/20 . Eso me permite sacar fotos nítidas y hasta panorámicas a pulso. Que las he hecho tanto con la Sony A7III como con la Om3. Un buen estabilizador y mas a menos un buen pulso ayuda mucho.
Iba a contestar al compañero @Jack, porque estoy en desacuerdo completamente con lo que decía del uso limitado a ciertas situaciones, pero aprovecho tu respuesta a su post: el estabilizador sirve mucho más de lo que creemos, o mejor dicho: ayuda en más situaciones y momentos de los que, a priori, pensamos. Y también pensamos siempre en esas velocidades críticas en las que a cualquiera se le movería ligeramente la cámara y la foto saldría trepidada. Pues... no sólo.
Sería interesante conocer a que velocidad hiciste esas fotos., porque si la niña estaba jugando con el diábolo igual a 1/15" ... Yo no digo que el IBIS únicamente tenga sentido en los supuesto que comento, me refiero a las velocidades que Dr.Strangelove indica en el hilo. Por supuesto que la estabilización es útil y no solo con velocidades extremadamente lentas.Iba a contestar al compañero @Jack, porque estoy en desacuerdo completamente con lo que decía del uso limitado a ciertas situaciones, pero aprovecho tu respuesta a su post: el estabilizador sirve mucho más de lo que creemos, o mejor dicho: ayuda en más situaciones y momentos de los que, a priori, pensamos. Y también pensamos siempre en esas velocidades críticas en las que a cualquiera se le movería ligeramente la cámara y la foto saldría trepidada. Pues... no sólo.
Un ejemplo como botón de muestra: esta Semana Santa haciendo fotos de siluetas a contraluz del atardecer, luz bajísima (casi las 21h), una niña manejando un diábolo y nada de tiempo para pensar y ponerse a cambiar a un ISO más alto (estaba en AUTO), ni a valorar si un diafragma más abierto permitiría conservar esos tonos del fondo manteniendo en silueta a la protagonista... nada.
Vamos, de esos momentos en que la poca luz se va y puede que la imagen que tienes delante, también, como te pongas estupendo.
Así que poco más que enfocar, elegir el encuadre, disparar y confiar (la otra opción cómoda sería renunciar y no intentarlo, pero no es nunca la mía).
Pues el estabilizador ayuda, vaya que si ayuda. Y más cuando la niña no para de moverse, el fotógrafo, tampoco, y la escasa luz se va a negro a la velocidad del rayo.
No puedo poner aquí las fotos, porque no tengo la autorización de los padres que, sin embargo, quedaron encantados con una serie de 6 momentos en los que se ve a la niña -silueta perfectamente enfocada- en diferentes posturas con un fondo precioso (lo único que sale movido, claro, es el diábolo).
Sin la ayuda del estabilizador habrían sido un completo borrón. Para tirarse el pisto-paja mental de arte en movimiento y tal.
Y es sólo un ejemplo, estoy seguro de que hay muchas otras situaciones en las que, como digo, no nos damos cuenta de cómo nos ayuda a salvar fotos la estabilización. Pero hay que abrir un poco el cliché y salirse de los tópicos para sacarle partido a una herramienta que resulta muy útil.
Pues sobre 1/50 y a diafragma cerrado e ISO no muy alto, creo recordar 320, no sé si todas (no las tengo delante ahora).
1/50, 1/60 no es mucha velocidad pero si bastante más que 1/15 y estoy de acuerdo, en fotografía como en el Oeste, primero dispara y luego preguntas.
No es mucha velocidad, efectivamemte, y menos aún si fotógrafo y fotografiada están en movimiento constante.
Tal cual. No te digo nada cuando tu pulso, encima, es terrible (mi caso).
porque lo que es a mi ya me cuesta verlo
