No entiendo para qué sirven, para recortar en post?
Lo que nos depara el futuro…
- Iniciador del tema marioman
- Fecha de inicio
Uribarri
Fujista Participante
Pagar un precio mayor porque lleve un histograma RAW, es normal. Lo que no es normal, es que se pague por suscripción cada mes o anualmente por tener el susodicho histograma RAW.
Pero lo no normal será "normal" si la sociedad lo permite y paga quedando sumisos a dichas empresas sin escrúpulos.
Yo ni siquiera creo que fuera normal, pero sí me parece tan básico para saber cómo estás exponiendo que sería capaz de hacerlo
Guillermo Luijk
Fujista de renombre
Para llevando un 28mm fijo, saber cuales son los encuadres de cualquier otra focal mayor. La guinda sería que en pantalla la imagen aparezca con el zoom adaptado a esa otra focal, más un borde adicional para prever los elementos que van a entrar en él, como en las telemétricas.
Es tener con una focal fija un montón de focales extra plenamente funcionales. Requiere un sensor denso claro.
Salu2!
Pues sí, pero no lo hacen porque no quieren, porque imagino que pensarán que el común de la gente no lo interpretaría.
Porque en realidad no les costaría nada preparar el histograma contando la frecuencia en vez de sobre los pixels ya procesador en su componente RGB, sobre los pixels en bruto y sin procesar.
Bueno hay cosillas para cambiar puesto que la imagen ya no tiene las tres componentes y hay que contarlos en función de su posición en la imagen como R, G o B.
Pero es realmente algo muy sencillo para cualquiera de los ingenieros que trabajen en la elaboración de la parte de procesado de las imágenes.
Que por eso te pretendan meter 100€ por ejemplo, es un verdadero sableo.
Que sí, que es útil, pero en eso consiste en que la cámaras traigan cosas útiles que es para lo que la compras.
Si empezamos a pagar por cada prestación que ponen no va a haber quien pague todo, va a ser a ver quién pone más pasta para lograr las funciones que le permitan hacer algo.
Pero ya han sondeado con lo de pagar 100€ por poner unas guías de encuadre que eso no les lleva media hora si no 10 minutos.
En realidad tendrían facilísmo el que pudieras tu cargar un gif transparente con las guías que quieras usar y seleccionar de ellas, y así cada uno experimentaría...
Pero se ve que el camino que quieren emprender es poner cosillas de software que a ellos les cuesta nada hacer y que pagues ... Si pagas 100€ por eso, no te digo nada como vendan 1000.... el negocio del siglo. Me ha costado un café del ingeniero que lo ha puesto y he ganado 1000000 un chollo verdadero.
No podemos permitir esto, por favor... nos están chuleando.
Y como empecemos a pagar en plan alquiler por cada programa que usamos en el ordenador ... no llegaremos a fin de mes....
¿Te imaginas? 1€ al mes si quieres usar el explorador de archivos, 10 por el navegador... 10 por el reproductor de música... 15 por el programa de edición... 10 por la cámara, añade otros 10 por las cosillas que le has puesto... 5 por el móvil, más las aplicaciones que hayas puesto... y no te digo como con el frigorífico, la lavadora, el microondas tambien cunda el efecto y empiecen a "licenciarlos en alquiler mensual"...
¿Acaso no se da cuenta la gente de hacia dónde pretenden ir?
Porque en realidad no les costaría nada preparar el histograma contando la frecuencia en vez de sobre los pixels ya procesador en su componente RGB, sobre los pixels en bruto y sin procesar.
Bueno hay cosillas para cambiar puesto que la imagen ya no tiene las tres componentes y hay que contarlos en función de su posición en la imagen como R, G o B.
Pero es realmente algo muy sencillo para cualquiera de los ingenieros que trabajen en la elaboración de la parte de procesado de las imágenes.
Que por eso te pretendan meter 100€ por ejemplo, es un verdadero sableo.
Que sí, que es útil, pero en eso consiste en que la cámaras traigan cosas útiles que es para lo que la compras.
Si empezamos a pagar por cada prestación que ponen no va a haber quien pague todo, va a ser a ver quién pone más pasta para lograr las funciones que le permitan hacer algo.
Pero ya han sondeado con lo de pagar 100€ por poner unas guías de encuadre que eso no les lleva media hora si no 10 minutos.
En realidad tendrían facilísmo el que pudieras tu cargar un gif transparente con las guías que quieras usar y seleccionar de ellas, y así cada uno experimentaría...
Pero se ve que el camino que quieren emprender es poner cosillas de software que a ellos les cuesta nada hacer y que pagues ... Si pagas 100€ por eso, no te digo nada como vendan 1000.... el negocio del siglo. Me ha costado un café del ingeniero que lo ha puesto y he ganado 1000000 un chollo verdadero.
No podemos permitir esto, por favor... nos están chuleando.
Y como empecemos a pagar en plan alquiler por cada programa que usamos en el ordenador ... no llegaremos a fin de mes....
¿Te imaginas? 1€ al mes si quieres usar el explorador de archivos, 10 por el navegador... 10 por el reproductor de música... 15 por el programa de edición... 10 por la cámara, añade otros 10 por las cosillas que le has puesto... 5 por el móvil, más las aplicaciones que hayas puesto... y no te digo como con el frigorífico, la lavadora, el microondas tambien cunda el efecto y empiecen a "licenciarlos en alquiler mensual"...
¿Acaso no se da cuenta la gente de hacia dónde pretenden ir?
Última edición:
Guillermo Luijk
Fujista de renombre
Será ridículo dependiendo de lo que cobren por él. A mí me lo ofrecen por 20€ y lo tengo anteayer.
Ya he pagado bastante más y sin poder evitarlo por la grabación de vídeo, el AF, la rueda de compensación de exposición y tantas otras cosas que no uso y no monto este alboroto anticapitalista que te traes
Salu2!
Última edición: