Macro manual para iniciado

[Arrea]

Ya que habéis retomado el tema quería preguntaros el por qué recomendáis esos objetivos concretamente,por el anillo de enfoque,por baratos o por calidad. Yo en mi nikon d7000 utilizaba el tamron 90mm f/2,8 el modelo sin estabilizador y estaba encantado con él hasta que lo vendí (arrepentido estoy) entonces pregunto yo, ¿no se puede utilizar este objetivo con la fuji XT2?
Tengo un adaptador de objetivos G a fuji que he comprado recientemente y estoy dando le vueltas a retomar el macro que tantas alegrías me ha dado. Gracias.

 

[aoc]

Ya que habéis retomado el tema quería preguntaros el por qué recomendáis esos objetivos concretamente,por el anillo de enfoque,por baratos o por calidad. Yo en mi nikon d7000 utilizaba el tamron 90mm f/2,8 el modelo sin estabilizador y estaba encantado con él hasta que lo vendí (arrepentido estoy) entonces pregunto yo, ¿no se puede utilizar este objetivo con la fuji XT2?
Tengo un adaptador de objetivos G a fuji que he comprado recientemente y estoy dando le vueltas a retomar el macro que tantas alegrías me ha dado. Gracias.

Por todo:
- Enfocar a mano con un objetivo manual, da un feeling que no lo da ningún AF en manual
- Son más baratos
- Calidad de sobras

El problema de los adaptadores Nikon G es que no sabes exactamente que diafragma tienes puesto

 

[Arrea]

Por todo:
- Enfocar a mano con un objetivo manual, da un feeling que no lo da ningún AF en manual
- Son más baratos
- Calidad de sobras

El problema de los adaptadores Nikon G es que no sabes exactamente que diafragma tienes puesto

Gracias aoc, me temía que era por el anillo de diafragmas por que enfocar a mano es esencial en fotografía Macro. Yo utilizaba tripode y disparador también.

 

[eldeividXVII]

Retomo el tema.
Finalmente me he hecho con un Vivitar 90mm 2.8 Macro, y quería consultaros, este objetivo en algunos sitios leo que es un 1:1 y en otros que es su máxima ampliación utilizando duplicadores, entonces...así, sólo con el adaptador FD-FX, llega a ser 1:1?
Por otra parte, que os parece la compra por 90€? Teniendo en cuenta también que tendré que reponerle la goma del foco...
Saludos.


*

 

[aoc]

Vivitar macro de 90mm hay 2:
- Komine que si es 1:1, sin ningún aditamento. Lo reconocerás porque el número de serie empieza en 28
- Tokina, este es 1:2, hay tubo de extensión específico para conseguir el 1:1. El número de serie empieza por 37

No estoy muy al corriente de los precios de los macros ahora, pero no me parece mal precio

 

[eldeividXVII]

Vivitar macro de 90mm hay 2:
- Komine que si es 1:1, sin ningún aditamento. Lo reconocerás porque el número de serie empieza en 28
- Tokina, este es 1:2, hay tubo de extensión específico para conseguir el 1:1. El número de serie empieza por 37

No estoy muy al corriente de los precios de los macros ahora, pero no me parece mal precio

Gracias @aoc, olvidé comentar que es Komine.
Ahora a probar con trípode porque a pulso ya he comprobado que no doy una


*

 

[cerouno]

como dice el compañero , hay dos versiones del vivitar 90 macro, una es f2,8 y la otra es la S1 F2,5 ,mejor y mas caro el segundo

extraído de aquí " Making Not Taking: Vivitar Series 1 90mm f/2.5 VMC 1:2 "Bokina" "

La lente macro Vivitar S1 (Serie 1) 90 mm f / 2.5 es una de las más nítidas fabricadas para 35 mm. NOTA: Esta versión de la Serie 1 NO debe confundirse con la serie Vivir 90mm f / 2.5 o f / 2.8 fabricada por Komine (aunque las series no f / 2.5 y f / 2.8 son las mismas que acabamos de etiquetar de manera diferente) . No es la misma fórmula óptica, ni fue fabricada por la misma compañía. Puede ver fácilmente quién fabricó su lente al verificar el número de serie. Si ves un '37' fue Tokina, creador de este famoso lente. Si ves un '28', tienes el Komine menos conocido. Personalmente, considero que la versión S1 es muy superior en muchos aspectos a la hecha por Komine. Sin embargo, el Vivitar S1 90mm puede considerarse sinónimo del Tokina 90mm f / 2.5 AT-X. Se rumorea que son uno y el mismo ópticamente y ambos están hechos por Tokina.

siendo fabricados los dos por Tokina ,parece que el AT-X tiene mejores recubrimientos que el vivitar series 90f2,5 macro

 

[eldeividXVII]

como dice el compañero , hay dos versiones del vivitar 90 macro, una es f2,8 y la otra es la S1 F2,5 ,mejor y mas caro el segundo

extraído de aquí " Making Not Taking: Vivitar Series 1 90mm f/2.5 VMC 1:2 "Bokina" "

La lente macro Vivitar S1 (Serie 1) 90 mm f / 2.5 es una de las más nítidas fabricadas para 35 mm. NOTA: Esta versión de la Serie 1 NO debe confundirse con la serie Vivir 90mm f / 2.5 o f / 2.8 fabricada por Komine (aunque las series no f / 2.5 y f / 2.8 son las mismas que acabamos de etiquetar de manera diferente) . No es la misma fórmula óptica, ni fue fabricada por la misma compañía. Puede ver fácilmente quién fabricó su lente al verificar el número de serie. Si ves un '37' fue Tokina, creador de este famoso lente. Si ves un '28', tienes el Komine menos conocido. Personalmente, considero que la versión S1 es muy superior en muchos aspectos a la hecha por Komine. Sin embargo, el Vivitar S1 90mm puede considerarse sinónimo del Tokina 90mm f / 2.5 AT-X. Se rumorea que son uno y el mismo ópticamente y ambos están hechos por Tokina.

siendo fabricados los dos por Tokina ,parece que el AT-X tiene mejores recubrimientos que el vivitar series 90f2,5 macro

Si, anduve buscando los dos, pero salió la oportunidad del 2.8 en otro foro y me lancé, ahora quiero hacerme con un flash anular, sabéis de alguno que ajuste a estos objetivos?
Saludos.


*