Mariquita. Mis primeras fotos con el 55-200

  • Iniciador del tema Iniciador del tema mugre81
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Pero esto que es?, ¿no me digas que ahora te vas a hacer macrero?, :Biggrin::Biggrin::Biggrin:

Buen cristal ese, creo que con la de fotos que ya se han visto hechas con el queda claro que ofrece más de lo esperado.
En cuanto a las fotos, así en pequeño parecen tener una nitidez estupenda.
 
Fran Cegarra. dijo:
¿Pero esto que es?, ¿no me digas que ahora te vas a hacer macrero?, :Biggrin::Biggrin::Biggrin:

Buen cristal ese, creo que con la de fotos que ya se han visto hechas con el queda claro que ofrece más de lo esperado.
En cuanto a las fotos, así en pequeño parecen tener una nitidez estupenda.
Haz clic para expandir...
Ni de coña, no tengo paciencia yo para eso xDD

En flickr están más grandes. Me lo quedé pensando que le iba a dar poco uso, pero viendo la nitidez puede ser que le de bastante uso en estudio...

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
 
Yo lo tengo como complemento a mi Fujinon 18-55 y efectivamente sorprende por su calidad pero el enfoque sobre todo a 200 mm deja que desear o no es tan bueno como debería. Es una gran lente. No es muy grande, el tamaño es aceptable y está bien fabricado. A falta de un tele fijo (más allá del 90 mm) es una lente que hay que tener en la mochila si quieres ir bien cubierto en focales. Ojalá Fuji saque un juego de teles fijos que falta hace. El 200 mm está en camino pero un 300 y un 400 sería la repera...
 
Buena lente yo la uso mucho para naturaleza, si quieres hacer macros interesante con ella acópale una lente Raynox, y por poco dinero te sorprenderás lo que se puede hacer en macro, te lo digo por experiencia, con la ventaja de distintas aproximaciones a medida que uses el zoom, prueba y me comentas, eso sí el trípode necesario, y enfoque en manual.
Saludos
 
jhmoreno dijo:
Buena lente yo la uso mucho para naturaleza, si quieres hacer macros interesante con ella acópale una lente Raynox, y por poco dinero te sorprenderás lo que se puede hacer en macro, te lo digo por experiencia, con la ventaja de distintas aproximaciones a medida que uses el zoom, prueba y me comentas, eso sí el trípode necesario, y enfoque en manual.
Saludos
Haz clic para expandir...
No tengo ningún interes en la fotografía macro, no tengo tiempo xDDD

Pero bueno es saberlo, gracias ;)

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
 
mugre81 dijo:
Sí, no sé como ha podido ocurrir xDDD

Lo he recibido en un trato que hecho con un forero a cambio de mi 23 (del que puedo prescindir ahora que tengo la X100T)

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Haz clic para expandir...
Me asombra y no tanto el cambio que has hecho de la lente por la X100T.
Y creo que has arrojado toda la luz que necesitaba en una polemica que me tenia frito desde hace ya un tiempo, que era si comprar ese 23mm f/1.4 o seguir contando para esa distancia con mi X100.
Salvando claras distancias, mas o menos trabajamos muy parecido, yo ya hace tiempo que uso mi X100 para llegar a esos maravillosos 23mm en mis reportajes y viendo la decision que has tomado, mas me reafirmo con lo que llevaba haciendo hasta ahora.
Esta claro que no son comparables la X100 con la X100T, pero de todas formas la calidad que da la primera y ese saborcito de analogico que se queda en sus imagenes es motivo de sobra para continuar como estoy y olvidarme del 23mm.
Gracias Mugre, no sabes el peso que me has quitado de encima.
Saludos.
 
shizarre dijo:
Me asombra y no tanto el cambio que has hecho de la lente por la X100T.
Y creo que has arrojado toda la luz que necesitaba en una polemica que me tenia frito desde hace ya un tiempo, que era si comprar ese 23mm f/1.4 o seguir contando para esa distancia con mi X100.
Salvando claras distancias, mas o menos trabajamos muy parecido, yo ya hace tiempo que uso mi X100 para llegar a esos maravillosos 23mm en mis reportajes y viendo la decision que has tomado, mas me reafirmo con lo que llevaba haciendo hasta ahora.
Esta claro que no son comparables la X100 con la X100T, pero de todas formas la calidad que da la primera y ese saborcito de analogico que se queda en sus imagenes es motivo de sobra para continuar como estoy y olvidarme del 23mm.
Gracias Mugre, no sabes el peso que me has quitado de encima.
Saludos.
Haz clic para expandir...
No te equivoques, el 23 1.4 es mucho mejor que el 23 de la x100 y enfoca mucho más rápido (incluso que la x100t). Esto no es más que pura cabezonería xDD

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
 
jhmoreno dijo:
Buena lente yo la uso mucho para naturaleza, si quieres hacer macros interesante con ella acópale una lente Raynox, y por poco dinero te sorprenderás lo que se puede hacer en macro, te lo digo por experiencia, con la ventaja de distintas aproximaciones a medida que uses el zoom, prueba y me comentas, eso sí el trípode necesario, y enfoque en manual.
Saludos
Haz clic para expandir...
También valdrá con los anillos MCEX 11 y 16 de Fujifilm ¿no? Con la ventaja de un enfoque 'de la casa'. Estoy por hacerme con uno de ellos a ver qué tal, no sé si el 11 o el 16...
 
Debes estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba