Modo rollo
- Iniciador del tema Neko
- Fecha de inicio
A mí una cámara sin pantalla (descontando del precio esa utilidad me parecería cojonuda), una Leica Monochrom dada la calidad que arrojan sus archivos también me parece cojonuda (aunque yo compraría una Leica M11) pero, amigo, esta funcionalidad es, como he dicho, del género idiota, una boutade sin más.
Un saludo,
Fuji no va a sacar una cámara de película porque probablemente es la marca que más nos ha maltratado a los usuarios de película en los últimos quince años (sus discontinuaciones de película y subidas constantes y salvajes de precio de los carretes dan muestra de ello), a Fuji le importa una mierda lo químico (salvo las instax). Yo lo tengo claro, de Fuji intento, bueno, en realidad, lo hago, no compro NADA de película, mi dinero fundamentalmente para Ilford.
Un saludo,
Yo como no soy tan correcto no me disculpo, las disculpas me las guardo para cuando realmente son necesarias (y aquí he dado unas cuantas) no para quien tiene la piel demasiado fina
Un saludo,
Pues a mi me gusta revisar las tomas a veces por si acaso hay que repetirla... me parece un avance fundamental de la foto digital con posibilidad de revista, frente a lo antiguo de químico. Empeñarse en el atraso me parece una boutade como dice @asueto. Lo único, estoy rezando para que no dejen de fabricar la serie XT-X, para que cuando casque mi XT-4 tener donde agarrar. Y por los derroteros que están yendo últimamente es para dudarlo...
No casi nunca reviso las tomas, porque al ser sociales si está mal ya no tengo oportunidad de hacerlas de nuevo, pero reconozco que el 100% lo hago en el visor, a mí si le quitasen la pantalla a la cámara me quedaba igual...ojo, excepto cuando la configuro por primera vez, que reconozco que lo hago mirando el menú por la pantalla, no por el visor.
Un saludo,
Yo rara vez hago social. Más hago flores, paisajes, puestas de sol, cosas así que no protestan...la revista me ha permitido no perder tomas a veces.
Yo
Yo, las de social, las reviso para saber en el momento si me ha salido algo aprovechable, aunque sea irrepetible.
BeBoP
Fujista Habitual
15 años mas o menos ahora de la salida al mercado de la GF670 no es cierto? Que cámara maravillosa.
Bueno, aunque yo tampoco le veo el sentido, no me parece ninguna tonteria: cuando salió la X-T4 con la pantalla que se puede guardar hacia dentro, o mismamente la X-Pro, mucha gente estaba encantada porque así "no podía ver la foto" y era una "experiencia mucho mas fílmica"...
Fuji, como empresa que es, ha detectado una posible "necesidad" y se explota la idea de obtener dinero de quien lo quiere así...
Fuji, como empresa que es, ha detectado una posible "necesidad" y se explota la idea de obtener dinero de quien lo quiere así...
No creo que nadie deba exigir disculpas, como bien decís estamos hablando casi como en una barra de bar.
Y en la diversidad de opiniones está la salsa.
Así que vivan las opiniones diversas, y que den una sacudida al mercado fotográfico. Quizá pondrá el público en su lugar a las marcas que lo merezcan.
Dicho esto, dicen que Saying sorry shows class; staying silent shows brass.
Y en la diversidad de opiniones está la salsa.
Así que vivan las opiniones diversas, y que den una sacudida al mercado fotográfico. Quizá pondrá el público en su lugar a las marcas que lo merezcan.
Dicho esto, dicen que Saying sorry shows class; staying silent shows brass.
Esa es básicamente la historia: no es una limitación, sino una opción. De la misma forma que el vídeo intocado por algunos, de la misma forma que los modos de simulación de película para los fotográfos "only RAW". Una opción probablemente insignificante para la mayoría pero de la misma forma fácil de ignorar.
Hay una cultura popular, cultura de masas y cultura elitista, con todas las variaciones, gradaciones y dimensiones en multiplanos diferentes, diferenciados alrededor de una palabra tan sobada y manipulada por todas, todos, incluido yo mismo. Que cada una de ellas sea válida o no es una discusión que, al menos yo, prefiero dejar para otra ocasión y posiblemnete otro hilo.
La cuestión es que, como diría Napoleón, todos somos carrozas, pero unos más carrozas que otros. Y creo que estas camaritas de Fujifilm, nos guste o no, se escapan a nuestros argumentos habituales de viejuno. Tiene que ver con los chavales con los que he hablado por Vitoria que andan experimentando con una Canon AE-1 después de ver vídeos de Tik Tok, tiene que ver con un par de adolescentes en mi pueblo a las que pillé hace unos meses con una instax Pal (nunca había visto una antes en acción) "haciendo el idiota" (literal de su boca) con cuyo padre hablé hace poco para recomendarle una cámara sobre otra en Wallapop. Todos estos chicos adquirirán una cultura fotográfica "más profunda" o no pero la semilla de su aproximación a la fotografía, también nos guste o no, ha sido plantada por el puto marketing. En suma, por una cámara como objeto final de consumo, y no por un Alex Webb.
