Modo rollo
- Iniciador del tema Neko
- Fecha de inicio
A mí una cámara sin pantalla (descontando del precio esa utilidad me parecería cojonuda), una Leica Monochrom dada la calidad que arrojan sus archivos también me parece cojonuda (aunque yo compraría una Leica M11) pero, amigo, esta funcionalidad es, como he dicho, del género idiota, una boutade sin más.
Un saludo,
Fuji no va a sacar una cámara de película porque probablemente es la marca que más nos ha maltratado a los usuarios de película en los últimos quince años (sus discontinuaciones de película y subidas constantes y salvajes de precio de los carretes dan muestra de ello), a Fuji le importa una mierda lo químico (salvo las instax). Yo lo tengo claro, de Fuji intento, bueno, en realidad, lo hago, no compro NADA de película, mi dinero fundamentalmente para Ilford.
Un saludo,
Yo como no soy tan correcto no me disculpo, las disculpas me las guardo para cuando realmente son necesarias (y aquí he dado unas cuantas) no para quien tiene la piel demasiado fina
Un saludo,
Pues a mi me gusta revisar las tomas a veces por si acaso hay que repetirla... me parece un avance fundamental de la foto digital con posibilidad de revista, frente a lo antiguo de químico. Empeñarse en el atraso me parece una boutade como dice @asueto. Lo único, estoy rezando para que no dejen de fabricar la serie XT-X, para que cuando casque mi XT-4 tener donde agarrar. Y por los derroteros que están yendo últimamente es para dudarlo...
No casi nunca reviso las tomas, porque al ser sociales si está mal ya no tengo oportunidad de hacerlas de nuevo, pero reconozco que el 100% lo hago en el visor, a mí si le quitasen la pantalla a la cámara me quedaba igual...ojo, excepto cuando la configuro por primera vez, que reconozco que lo hago mirando el menú por la pantalla, no por el visor.
Un saludo,
Yo rara vez hago social. Más hago flores, paisajes, puestas de sol, cosas así que no protestan...la revista me ha permitido no perder tomas a veces.
Yo
Yo, las de social, las reviso para saber en el momento si me ha salido algo aprovechable, aunque sea irrepetible.
BeBoP
Fujista Habitual
15 años mas o menos ahora de la salida al mercado de la GF670 no es cierto? Que cámara maravillosa.
Bueno, aunque yo tampoco le veo el sentido, no me parece ninguna tonteria: cuando salió la X-T4 con la pantalla que se puede guardar hacia dentro, o mismamente la X-Pro, mucha gente estaba encantada porque así "no podía ver la foto" y era una "experiencia mucho mas fílmica"...
Fuji, como empresa que es, ha detectado una posible "necesidad" y se explota la idea de obtener dinero de quien lo quiere así...
Fuji, como empresa que es, ha detectado una posible "necesidad" y se explota la idea de obtener dinero de quien lo quiere así...
No creo que nadie deba exigir disculpas, como bien decís estamos hablando casi como en una barra de bar.
Y en la diversidad de opiniones está la salsa.
Así que vivan las opiniones diversas, y que den una sacudida al mercado fotográfico. Quizá pondrá el público en su lugar a las marcas que lo merezcan.
Dicho esto, dicen que Saying sorry shows class; staying silent shows brass.
Y en la diversidad de opiniones está la salsa.
Así que vivan las opiniones diversas, y que den una sacudida al mercado fotográfico. Quizá pondrá el público en su lugar a las marcas que lo merezcan.
Dicho esto, dicen que Saying sorry shows class; staying silent shows brass.
Esa es básicamente la historia: no es una limitación, sino una opción. De la misma forma que el vídeo intocado por algunos, de la misma forma que los modos de simulación de película para los fotográfos "only RAW". Una opción probablemente insignificante para la mayoría pero de la misma forma fácil de ignorar.
Hay una cultura popular, cultura de masas y cultura elitista, con todas las variaciones, gradaciones y dimensiones en multiplanos diferentes, diferenciados alrededor de una palabra tan sobada y manipulada por todas, todos, incluido yo mismo. Que cada una de ellas sea válida o no es una discusión que, al menos yo, prefiero dejar para otra ocasión y posiblemnete otro hilo.
La cuestión es que, como diría Napoleón, todos somos carrozas, pero unos más carrozas que otros. Y creo que estas camaritas de Fujifilm, nos guste o no, se escapan a nuestros argumentos habituales de viejuno. Tiene que ver con los chavales con los que he hablado por Vitoria que andan experimentando con una Canon AE-1 después de ver vídeos de Tik Tok, tiene que ver con un par de adolescentes en mi pueblo a las que pillé hace unos meses con una instax Pal (nunca había visto una antes en acción) "haciendo el idiota" (literal de su boca) con cuyo padre hablé hace poco para recomendarle una cámara sobre otra en Wallapop. Todos estos chicos adquirirán una cultura fotográfica "más profunda" o no pero la semilla de su aproximación a la fotografía, también nos guste o no, ha sido plantada por el puto marketing. En suma, por una cámara como objeto final de consumo, y no por un Alex Webb.
snacz
Fujista Habitual
A mi no me parece tan mala idea, no por la limitación de usar una simulación por rollo sino por el concepto del rollo en sí. En particular disparo demasiadas fotos y tener en la cámara 'algo' que te haga limitar las fotos de una salida creo que es ventajoso.
Estuve en un taller con David Salcedo en el que teníamos la limitación de poder hacer 144 fotos, 4 rollos de 36, durante el taller y hubo gente que lo pasó mal. Yo creo que no llegué a las 144 fotos porque me lo pensaba bastante antes de disparar.
Hay otras cosas de lo que hasta ahora se ha filtrado de esta cámara que no me convencen, pero lo del modo rollo no es una de ellas.
Saludos,
Estuve en un taller con David Salcedo en el que teníamos la limitación de poder hacer 144 fotos, 4 rollos de 36, durante el taller y hubo gente que lo pasó mal. Yo creo que no llegué a las 144 fotos porque me lo pensaba bastante antes de disparar.
Hay otras cosas de lo que hasta ahora se ha filtrado de esta cámara que no me convencen, pero lo del modo rollo no es una de ellas.
Saludos,
BeBoP
Fujista Habitual
Yo inicié mi camino en lo analógico y hoy me doy cuenta que aunque tenga digital, no me sale disparar en cantidades. Ráfaga para mi es algo que tiene la cámara que no se para que sirve.
Son estilos. Veo muchos fotógrafos que literalmente no quitan el dedo del disparador.
Consiguen fotos buenísimas asi que mal no estará.
Tan maravillosa como cara, a punto he estado de comprarla varias veces pero me obligaría a vender otras cosas que aprecio demasiado.
Un saludo,
BeBoP
Fujista Habitual
Escandalosamente cara.
Y no me quede con ella por mas maravillosa que sea. - no tiro mas en analógico - pero si viviera en un mundo ideal, solo dispararía con ella o con una 500C.
YaGo2
Fujista de renombre
Jon llámame viejo si quieres jajaja.
Está claro que en la fotografía se entra comprando una cámara en la mayoría de los casos y no viendo el Americanos de Robert Frank (tampoco estoy tan seguro, pero vamos a suponer que sea así), pero eso no significa mucho más.
Por poner un paralelismo, puedes saber mucho de televisiones, pero no por eso sabes de cine. A lo mejor tu cultura cinéfila se ciñe al dramón de antena tres los domingos por la tarde. En tu TV 4k 200Hz y negros profundos. OK.
Saludos.
*
Yo solo pido a los fabricantes, Fuji incluido que incluyan funcionalidades prácticas aunque sean automatismos que faciliten la fotografía o un acercamiento a la misma
Todas las cámaras digitales ofrecen muchísimas funciones que la gran mayoría no usamos y no usaremos nunca y no por eso me quejo.
Yo por ejemplo nunca he hecho un video, por no saber ni siquiera se si mis cámaras funcionan bien en video o tendría que enviarlas al SAT por si algún día quiero venderlas
Pensar que el modo rollo es de carrozas rancios no me parece de recibo, me parece una chorrada que se podrían ahorrar
Todas las cámaras digitales ofrecen muchísimas funciones que la gran mayoría no usamos y no usaremos nunca y no por eso me quejo.
Yo por ejemplo nunca he hecho un video, por no saber ni siquiera se si mis cámaras funcionan bien en video o tendría que enviarlas al SAT por si algún día quiero venderlas
Pensar que el modo rollo es de carrozas rancios no me parece de recibo, me parece una chorrada que se podrían ahorrar
Coincido con @Jon Díez.
Para saber mucho de televisores o de cine, tienes que haber dedicado muchas horas, aprendiendo e investigando en profundidad.
Y para que se despierte ese gusanillo para profundizar, primero hay que entrar en el mundillo, bienvenido sea cualquier canal, aunque sea el marketing y/o las redes sociales.
A mí me ha pasado con el robot de cocina ese tan famoso.
Tenía la convicción absoluta que no me gastaría nunca ni un euro en uno de estos chismes.
Me lo regaló un mayorista en un rápel, no tenía opción, sino hubiera negociado más descuentos en su lugar.
Cuando lo probé y empecé a trabajar con él, lo primero que pensé fue: cómo había podido pasar tanto tiempo sin un trasto como este?!
Ahora, yo que no solía hacer en la cocina más que platos básicos, se me abrió un mundo de buena cocina por delante.
Para saber mucho de televisores o de cine, tienes que haber dedicado muchas horas, aprendiendo e investigando en profundidad.
Y para que se despierte ese gusanillo para profundizar, primero hay que entrar en el mundillo, bienvenido sea cualquier canal, aunque sea el marketing y/o las redes sociales.
A mí me ha pasado con el robot de cocina ese tan famoso.
Tenía la convicción absoluta que no me gastaría nunca ni un euro en uno de estos chismes.
Me lo regaló un mayorista en un rápel, no tenía opción, sino hubiera negociado más descuentos en su lugar.
Cuando lo probé y empecé a trabajar con él, lo primero que pensé fue: cómo había podido pasar tanto tiempo sin un trasto como este?!
Ahora, yo que no solía hacer en la cocina más que platos básicos, se me abrió un mundo de buena cocina por delante.
Última edición:
