Buenos días a todxs! Mi nombre es Salva y acabo de cambiar apsc de Nikon (d7100) por xt4.. De hecho aún no lo he hecho, valga la redundancia. Estoy esperando desesperado por la xt4 con el 16 80. Un saludo a todos y por anticipado, ya que me pongo, Feliz Navidad y esperemos que mejor año 2021, que este...vaya tela!!! Saludos Fujistas.
Newbie esperando por su xt4
- Iniciador del tema ikiruland
- Fecha de inicio
Pues eso espero...haber acertado con el 16 80 porque corren ríos de tinta sobre el tema. Cuanto más leía más dudas tenía... Gracias por la bienvenida!!!
Pues estate tranquilo, quizás lo que pasó es que en realidad el 16-80 levanto unas espectativas demasiado altas. En la práctica podriamos decir que no es un "pata negra", pero es un gran objetivo con buena relación calidad precio y muy buenas prestaciones, a la altura del alabado "kit" 18-55.
Vengo del 18-105 de Nikon! Eso sí que era falta de espectativas. De todas maneras casi siempre llevo pegado un gran angular (Tokina 11-20 2.8). Daré una vuelta por el foro para informarme al respecto de algo parecido...
Pues tienes el Fujinon 10-24 que este sí es un "pata negra" reconocido por todo el mundo. Además ya está anunciada la nueva release que, si cabe, mejora alguna de sus características, ya de por sí extraordinarias...Vengo del 18-105 de Nikon! Eso sí que era falta de espectativas. De todas maneras casi siempre llevo pegado un gran angular (Tokina 11-20 2.8). Daré una vuelta por el foro para informarme al respecto de algo parecido...
Le tengo echado el ojo, pero que no abra a 2.8 para las estrellas... lo voy a echar de menos! Me gusta el paisaje, star trails, vía láctea. Aunque vivo en Lugo y estrellas pocas, que siempre llueve. Gracias por el consejo Rajoar
casper3127
Fujista de renombre
O el nuevo Viltrox 13 f1.4 AF que está por salir, parece ser, dentro de poco
De este no sabía nada la verdad, pero el 1.4, si es utilizable...
He estado mirando el Samyang, pero ese plus de distancia del 10-24... Lo ideal sería hacerse con los dos, pero de momento aún no me ha llegado el cuerpo de la cámara ni me ha tocado el décimo de Navidad, así que
Anon1234567
Fujista Participante
En casa tenemos también una 7100. Y la otra es una Fuji, pero la X-T1. La verdad es que son muy parejas, con la X-T4 (que será seguramente también la renovación, aunque no me corre prisa) seguro que vas a notar un cambio bestial.
Por cierto, además de los Fujinon XF (que son buenísimos) utilizo un adaptador de Nikon a Fuji y los objetivos van muy bien, para empezar en el sistema es muy recomendable, sobre todo con objetivos manuales antiguos de montura F.
Por cierto, además de los Fujinon XF (que son buenísimos) utilizo un adaptador de Nikon a Fuji y los objetivos van muy bien, para empezar en el sistema es muy recomendable, sobre todo con objetivos manuales antiguos de montura F.
userduke2007
Principiante
Hola. Me acabo de incorporar al foro.
Mi nombre es Aitor y como Salva, también me paso de la Nikon D7200 a la XT4.
Como objetivos tengo en mente el 16-55 o el 10-24. También tenía intención de pillar el 18-55 mm como objetivo kit pero he leido mucho y todo el mundo habla maravillas del 16-55 (aunque he leido que pesa mucho y no se si esta diferencia de peso y precio compensa y a lo mejor es mejor coger el 18-55) y el 10-24. Los 2 es mucha inversión ahora al principio con lo que no sé cual de los 2 pillar. Por presupuesto sería comprar uno de los 2 porque creo que son los que por lo que he leido los "pata negra", y podría también comprar otro más económico.
Como ha comentado Rajoar tenía en mente el Samyang 12 f2 por tener uno que vaya bien en situaciones de poca luz pero había visto otros de Fuji económicos y me entras dudas. Edito: acabo de leer que el Samyang no tiene enfoque automático!!!! ¿Esto es así?
Acepto vuestras propuestas antes de decidirme.
También he leido que hay un adaptador de Nikon a Fuji. Tengo un 18-200 de Nikon que había puesto a la venta. ¿Merece la pena que me lo quede y lo utilice o me reocmendáis venderlo y comprar uno específico de Fuji?
Gracias de antemano porque llevo semanas leyendo y no termino de decidirme. Bueno, miento, antes mi idea era pasarme a la Sony A6600 pero creo que tengo decido pasarme a la XT4. Espero no equivocarme!!!!
Mi nombre es Aitor y como Salva, también me paso de la Nikon D7200 a la XT4.
Como objetivos tengo en mente el 16-55 o el 10-24. También tenía intención de pillar el 18-55 mm como objetivo kit pero he leido mucho y todo el mundo habla maravillas del 16-55 (aunque he leido que pesa mucho y no se si esta diferencia de peso y precio compensa y a lo mejor es mejor coger el 18-55) y el 10-24. Los 2 es mucha inversión ahora al principio con lo que no sé cual de los 2 pillar. Por presupuesto sería comprar uno de los 2 porque creo que son los que por lo que he leido los "pata negra", y podría también comprar otro más económico.
Como ha comentado Rajoar tenía en mente el Samyang 12 f2 por tener uno que vaya bien en situaciones de poca luz pero había visto otros de Fuji económicos y me entras dudas. Edito: acabo de leer que el Samyang no tiene enfoque automático!!!! ¿Esto es así?
Acepto vuestras propuestas antes de decidirme.
También he leido que hay un adaptador de Nikon a Fuji. Tengo un 18-200 de Nikon que había puesto a la venta. ¿Merece la pena que me lo quede y lo utilice o me reocmendáis venderlo y comprar uno específico de Fuji?
Gracias de antemano porque llevo semanas leyendo y no termino de decidirme. Bueno, miento, antes mi idea era pasarme a la Sony A6600 pero creo que tengo decido pasarme a la XT4. Espero no equivocarme!!!!
Última edición:
Lo mejor hubiera sido abrir otro hilo para lo tuyo.
Te doy mi opinión por partes.
18-55 vs 16-55 -> muy resumido: calidad (poca diferencia) a favor del 16-55 y este último; +luminoso (poco), WR, +caro, +peso y +grande. De esto hemos escrito mil cositas en el foro, si buscas un poco encontrarás más detalles.
10-24; el unico pero que le veo es que sea f4 y la primera versión no WR.
Samyang 12f2: bueno en casi todo, inconveniente NoWR por ponerle una pega. En estas focales el AF es donde menos importa por la PdC que tienen (incluso) a su máxima apertura (opinión personal).
Los adaptadores los hay ahora (reciente AF en Nikon) de dos tipos:
- Sin electrónica ni óptica correctora
- Con AF y óptica correctora de focal, o con AF sin óptica correctora.
La experiencia de la gente del foro con los adaptadores AF con respecto a las ópticas nativas, es que solo vale la pena si los objetivos son patas negras y tienes muchos. Yo con un 18-200 ni me lo planteaba, porque es una óptica de una calidad justita, que lo único que vas a hacer poniéndole un adaptador es empeorar el funcionamiento y la calidad óptica.
Fringer NF-FX: adaptador con autoenfoque de Nikon F a Fujifilm X
Ya está a la venta el Fringer NF-FX, un adaptador que posibilita el autoenfoque de objetivos Nikon en las cámaras Fujifilm.
fujistas.com
Última edición:
Yo como primera lente y con poco presupuesto, apostaría 100% por el 18-55 antes que el 16-55.
Después ya el 10-24...aunque últimamente se encuentra muy rebajado, me sigue pareciendo caro para lo que es, aunque tampoco hay muchas más opciones. El Samyang es barato y luminoso pero manual, y en Fuji la otra opción es el 8-16 que a presupuesto ajustado como que ni de broma encaja. Ese posible Viltrox 13mm cambiaría mucho el tema, pero por ahora no es seguro ni que lo veamos ni cuando.
userduke2007
Principiante
Muchísimas gracias por las respuestas.Lo mejor hubiera sido abrir otro hilo para lo tuyo.
Te doy mi opinión por partes.
18-55 vs 16-55 -> muy resumido: calidad (poca diferencia) a favor del 16-55 y este último; +luminoso (poco), WR, +caro, +peso y +grande. De esto hemos escrito mil cositas en el foro, si buscas un poco encontrarás más detalles.
10-24; el unico pero que le veo es que sea f4 y la primera versión no WR.
Samyang 12f2: bueno en casi todo, inconveniente NoWR por ponerle una pega. En estas focales el AF es donde menos importa por la PdC que tienen (incluso) a su máxima apertura (opinión personal).
Los adaptadores los hay ahora (reciente AF en Nikon) de dos tipos:
En todo caso para Nikon sólo Fringer atiende el AF de Nikon con compatibilidad con Fuji (sin corrección de focal).
- Sin electrónica ni óptica correctora
- Con AF y óptica correctora de focal, o con AF sin óptica correctora.
La experiencia de la gente del foro con los adaptadores AF con respecto a las ópticas nativas, es que solo vale la pena si los objetivos son patas negras y tienes muchos. Yo con un 18-200 ni me lo planteaba, porque es una óptica de una calidad justita, que lo único que vas a hacer poniéndole un adaptador es empeorar el funcionamiento y la calidad óptica.
Fringer NF-FX: adaptador con autoenfoque de Nikon F a Fujifilm X
Ya está a la venta el Fringer NF-FX, un adaptador que posibilita el autoenfoque de objetivos Nikon en las cámaras Fujifilm.
userduke2007
Principiante
Pues después de mucho leer y siguiendo tus consejos tengo intención de decidirme por el 18-55 porque aunque no dudo que el 16-55 tiene mas calidad, creo que la diferencia de precio y peso, en mi caso, no compensa.
Como segundo estoy entre el 10-24 y el 16 mm no sesi el 1.4 o el 2.8
Bienvenido al foro Aitor, si tienes preguntas que hacer mejor que abras un hilo y allí te pueden responder, éste es para presentaciones.
Un saludo