Yo uso la XT5 y ya es cabezón el Viltrox 1.2, pero el 1.8 va a ser igual, me temo
Un saludo,
Objetivo fijo desde 70mm a 135mm consejo
- Iniciador del tema Sento
- Fecha de inicio
Un saludo,
En mi opinión, toda la ventaja que tienen las pequeñas X-Txx, se pierde cuando les pones un objetivo grande y pesado, al hacer incómodo el manejo.
Yo uso una X-T4 (la más grande de las X-T) y con ella incluso una semifunda de cuero para mejorar la sujección, y mis manos son grandes. Y acabo de empezar a usar también una X-T20, idéntica en tamaño a la tuya.
Con ella no voy a usar los zoom más grandes y pesados que tengo, es muy incómodo para llevarla en la mano y sostenerla mientras encuadras. La veo mucho más equilibrada y agradable de usar con fijos pequeños o medianos, o zoom pequeños.
Como te decía, yo tengo el TTArtisan 75mm f2 y estoy muy contento con él -luego te pongo una foto con la X-T20- y para mi es el límite razonable de volumen y peso.
Por encima de eso (o el Viltrox y Samyang f1.8, este incluso un poco más pequeño) me resultan incómodos.
Y al final, al menos yo, si no estoy cómodo, termino por no usarlos. Y no hay peor equipo que el que se queda en casa, por maravilloso que sea.
Yo uso una X-T4 (la más grande de las X-T) y con ella incluso una semifunda de cuero para mejorar la sujección, y mis manos son grandes. Y acabo de empezar a usar también una X-T20, idéntica en tamaño a la tuya.
Con ella no voy a usar los zoom más grandes y pesados que tengo, es muy incómodo para llevarla en la mano y sostenerla mientras encuadras. La veo mucho más equilibrada y agradable de usar con fijos pequeños o medianos, o zoom pequeños.
Como te decía, yo tengo el TTArtisan 75mm f2 y estoy muy contento con él -luego te pongo una foto con la X-T20- y para mi es el límite razonable de volumen y peso.
Por encima de eso (o el Viltrox y Samyang f1.8, este incluso un poco más pequeño) me resultan incómodos.
Y al final, al menos yo, si no estoy cómodo, termino por no usarlos. Y no hay peor equipo que el que se queda en casa, por maravilloso que sea.
Quedó a la espera de la foto.
Gracias.
Sergio Wiki
Fujista de renombre
Yo llevo el Viltrox 75mm f1.2 en la X-E5 con grip y ningún problema. Los Viltrox 75mm 1.8 y el 90mm f2.2 son más manejables (ligeros y pequeños) que el 75mm f1.2. A mi no me importa, en absoluto, ir con el 75mm f1.2 en la X-E5 con el grip, pero es obvio que destaca y pesa más que la cámara en si... pero lo único que puedo decir es que me tiene enamorado.
De todas formas comentabas lo del macro en tu hilo inicial y ninguno de estos te va a dar nada parecido al macro y no hablo de relación 1:1, la distancia de enfoque de estos objetivos suele ser mayor que la de los zoom con distancias equivalentes en su rango.
Hay por ahí un hilo de fotos de la X-E5 con diferentes objetivos y te podría servir para hacerte una idea.
Un saludo,
Sergio.
De todas formas comentabas lo del macro en tu hilo inicial y ninguno de estos te va a dar nada parecido al macro y no hablo de relación 1:1, la distancia de enfoque de estos objetivos suele ser mayor que la de los zoom con distancias equivalentes en su rango.
Hay por ahí un hilo de fotos de la X-E5 con diferentes objetivos y te podría servir para hacerte una idea.
Un saludo,
Sergio.
Ok, muchas gracias Sergio por tus comentarios y puntualización respecto al macro. Entiendo que para macro debo mantener el Tamron que tengo, y en manual.
Las ventajas del 1.2 sobre 1.8, a parte de la luminosidad, me puedes comentar por favor.?
Muchas gracias.
Un saludo.
No he probado el f/1.8 pero el 1.2 es nitidísimo (hablamos del Viltrox, supongo) desde máxima apertura, entiendo que el f/1.8 también, así que no creo que haya muchas más ventajas del f/1.2 respecto al f/1.8 más allá del la mayor luminosidad.
Un saludo,
Sergio Wiki
Fujista de renombre
Yo solamente tengo el f1.2, por lo que no puedo saber, aparte de la luminosidad, si tiene "más ventajas" respecto al 1.8.
Seguramente como ventajas, tendrá más el f1.8; más ligero, más pequeño y más barato.
Como comenta @asueto no creo que haya diferencia apreciable en "el mundo real" y fuera de las pruebas técnicas.
Si hubiese estado disponible el f1.8 a la vez que el f1.2, seguramente habría comprado el f1.8... ahora después de tener y usar el f1.2 no me veo cambiándolo... simplemente me encantan los resultado que obtengo en cada foto que hago con él... igual con el f1.8 también estaría satisfecho, pero como no me importan ni el tamaño, ni el peso y ya lo tengo comprado
... pues aquí se queda.Un saludo,
Sergio.
Ok, muchas gracias.Yo solamente tengo el f1.2, por lo que no puedo saber, aparte de la luminosidad, si tiene "más ventajas" respecto al 1.8.
Seguramente como ventajas, tendrá más el f1.8; más ligero, más pequeño y más barato.
Como comenta @asueto no creo que haya diferencia apreciable en "el mundo real" y fuera de las pruebas técnicas.
Si hubiese estado disponible el f1.8 a la vez que el f1.2, seguramente habría comprado el f1.8... ahora después de tener y usar el f1.2 no me veo cambiándolo... simplemente me encantan los resultado que obtengo en cada foto que hago con él... igual con el f1.8 también estaría satisfecho, pero como no me importan ni el tamaño, ni el peso y ya lo tengo comprado
Un saludo,
Sergio.
Voy a cogerme este finde para reflexión y decido el lunes
Un saludo.
Sinceramente, como cualquier objetivo de los que barajas va a quedar descompensado...date el gusto de ir a por el f/1.2 que es canela fina.
Un saludo,
Te pongo las fotos del TTArtisan en la X-T20:
Esa foto acabo de hacerla ahora mismo a f2 y la distancia mínima de enfoque.
He estado mirando, por curiosidad y por si te sirve, lo que miden y pesan los 75mm de los que estamos hablando:
TTArtisan 75mm f2 : 69mm (longitud) , 328 gr.(peso) , 62mm (filtro)
Viltrox 75mm f1.8 EVO : 76mm , 335 gr., 58mm
Viltrox 75mm f1.2 PRO : 100mm , 610 gr., 77mm
Samyang 75mm f1.8 : 69mm , 257 gr., 62mm
Y te dejo una prueba del Samyang que había visto hace tiempo y me he encontrado al buscar las especificaciones.
Como ves, hay tres muy similares en tamaño/peso. En precio creo que el TTArtisan es bastante más barato (a mi me costó la mitad de lo que cuestan los f1.8 y esa diferencia en apertura no la considero significativa), los Viltrox f1.8 y Samyang si no me equivoco andan parecidos en precio. Y luego está el Viltrox f1.2, que obviamente juega en otra liga en todo, peso, volumen y, por supuesto, precio.
Ahora ya... el que más te cuadre, lo vas a usar tú.
Esa foto acabo de hacerla ahora mismo a f2 y la distancia mínima de enfoque.
He estado mirando, por curiosidad y por si te sirve, lo que miden y pesan los 75mm de los que estamos hablando:
TTArtisan 75mm f2 : 69mm (longitud) , 328 gr.(peso) , 62mm (filtro)
Viltrox 75mm f1.8 EVO : 76mm , 335 gr., 58mm
Viltrox 75mm f1.2 PRO : 100mm , 610 gr., 77mm
Samyang 75mm f1.8 : 69mm , 257 gr., 62mm
Y te dejo una prueba del Samyang que había visto hace tiempo y me he encontrado al buscar las especificaciones.
Como ves, hay tres muy similares en tamaño/peso. En precio creo que el TTArtisan es bastante más barato (a mi me costó la mitad de lo que cuestan los f1.8 y esa diferencia en apertura no la considero significativa), los Viltrox f1.8 y Samyang si no me equivoco andan parecidos en precio. Y luego está el Viltrox f1.2, que obviamente juega en otra liga en todo, peso, volumen y, por supuesto, precio.
Ahora ya... el que más te cuadre, lo vas a usar tú.
Última edición:
Sergio Wiki
Fujista de renombre
Dale de comer a ese TTartisans que se te está quedando en los huesos.
Viltrox 75mm f1.2
Viltrox 75mm f1.2
Dale de comer a ese TTartisans que se te está quedando en los huesos.
Viltrox 75mm f1.2
El mejor alimento -para mi- es que con el mismo peso del f1.2, llevo dos objetivos: el 75mm y otro.
Ese trasto será una maravilla, no lo dudo ni un poco, pero no es para mi. En la T4 aún lo usaría. En una T20 o T30, ni loco.
El 1.2, veo y leo por todas partes que es un cañón, pero me para bastante que pueda soportarlo mi T30.
Sigo valorando.
Muchas gracias.
Lo prefiero con anillo diafragma, estoy muy acostumbrado a el y estoy seguro me costaría.
El Ttartisans lleva anillo diafragma, por peso, tamaño, muy similar al viltrox 1.8,
Me va a costar decidir.
Muchas gracias.
Cierto, cuando yo lo compré no existía aún el EVO f1.8. Hoy probablemente sería el que eligiera, aunque ya te digo que cuesta como el doble, pero sabiendo lo bien que lo está haciendo Viltrox en todo lo que saca, pienso que será una apuesta segura.
Si el presupuesto no te limita y te da -como a mi- mucha pereza el peaje del peso por calidad y desenfoque... esa es probablemente la opción más equilibrada (nunca mejor dicho
)Similar threads
