Objetivo manual 50 mm para x-pro
- Iniciador del tema J_torres
- Fecha de inicio
aoc dijo:
Es que el 56mm de Fuji cuesta 18 veces lo que me costó el Konica, por una luminosidad f1.2 y AF (que por cierto todos dicen que es bastante lentorro). No me compensa, la verdad, máxime cuando no es mi objetivo principal.
derviche
Fujista Participante
el 56 1.2 de fuji es buenísimo, pero carísimo...
el 35 1.4 es caro... pero sabiendo el objetivo que és... yo no lo dudaba ni un momento. Con éste objetivo no necesitas nada más...
Quizá los nikon son más caros porque pueden montarse directamente en las cámaras actuales, haz caso a los compañeros que se conocen los rokkor/hexanones/konicas etc...
seguramente éstos sean excepcionales y más baratos que los Nikkor por lo anteriormente comentado
un saludo!
el 35 1.4 es caro... pero sabiendo el objetivo que és... yo no lo dudaba ni un momento. Con éste objetivo no necesitas nada más...
Quizá los nikon son más caros porque pueden montarse directamente en las cámaras actuales, haz caso a los compañeros que se conocen los rokkor/hexanones/konicas etc...
seguramente éstos sean excepcionales y más baratos que los Nikkor por lo anteriormente comentado
un saludo!
numbertwo
Fujista Participante
El mamiya 55mm 1.4 es una pasada. Es menos nítido que el canon fd 50 1.4 a 1.4 (y a todas las aperturas en verdad), pero tiene un rendering y un bokeh super bonito, tiene una magia que me encanta.
Aquí algunas subidas a tapatalk de ayer con Lens turbo II y el mamiya 55 1.4 a 1.4 (f1.0 equivalente?).
Edit: alguna más con el mamiya, el helios 44m-6 y Lens turbo de ayer
Aquí algunas subidas a tapatalk de ayer con Lens turbo II y el mamiya 55 1.4 a 1.4 (f1.0 equivalente?).
Edit: alguna más con el mamiya, el helios 44m-6 y Lens turbo de ayer
J_torres
Fujista Habitual
Hola de nuevo.
El Pancolar me llegó, pero el diafragma se atascaba un poco al abrirlo al máximo, así que tedré que devolverlo.
Hoy voy a ver un Auto takumar 55 1.8. Tienen buena fama. Alguien lo conoce? Es auto takumar, no smc o supertakumar, aunque he visto por ahí que es la última versión autotakumar=primera versión supertakumar.
El Pancolar me llegó, pero el diafragma se atascaba un poco al abrirlo al máximo, así que tedré que devolverlo.
Hoy voy a ver un Auto takumar 55 1.8. Tienen buena fama. Alguien lo conoce? Es auto takumar, no smc o supertakumar, aunque he visto por ahí que es la última versión autotakumar=primera versión supertakumar.
shiryu
Fujista Habitual
Hola buenos días.
Yo he aprovechado para usar en mi Xe1, un objetivo de Canon FD 50 1.8 que tenía mi padre en su antigua cámara de carrete, y la verdad es que estoy muy contento con los resultados que ofrece, si bien a máxima apertura sus resultados no son especialmente brillantes, pero sí lo suficientemente buenos para obtener un buen desenfoque. Además el peso del objetivo es "ridículo" al igual que su tamaño, lo cual lo hacen especialmente manejable y portátil. Dentro de Canon podrías usar un FD 50 1.4, cuyo precio es inferior a 100 euros, y daba una calidad muy buena, aunque el 50 1.8fd es realmente barato y se encuentra muy fácil por menos de 50 euros. Saludos.
Yo he aprovechado para usar en mi Xe1, un objetivo de Canon FD 50 1.8 que tenía mi padre en su antigua cámara de carrete, y la verdad es que estoy muy contento con los resultados que ofrece, si bien a máxima apertura sus resultados no son especialmente brillantes, pero sí lo suficientemente buenos para obtener un buen desenfoque. Además el peso del objetivo es "ridículo" al igual que su tamaño, lo cual lo hacen especialmente manejable y portátil. Dentro de Canon podrías usar un FD 50 1.4, cuyo precio es inferior a 100 euros, y daba una calidad muy buena, aunque el 50 1.8fd es realmente barato y se encuentra muy fácil por menos de 50 euros. Saludos.