Pensando en ser infiel a Fuji

[David Beut]

Pues eso, estoy pensando en ser infiel a la marca que me ha acompañado desde que me tomé la fotografía un poco en serio.
La candidata sería la Sony A7 III. El porqué tampoco lo tengo muy claro, la verdad. Siempre me ha tentado pasar a full frame y probar.
De mis dos cámaras, la T5 y la X-T20, la que más veces sale de casa es la pequeñita; de esa no me desprenderé nunca, y probablemente de la T5 tampoco, al no ser que la amante jejejeje me enamore por completo.
Con respecto a simulaciones Fuji, sus colores etc..., me es indiferente nunca utilizo simulaciones y esas cosas. Disparo en lo más estándar posible y luego ya cocino yo.
Es cierto que Fuji me ha hecho perder más de una toma por el enfoque y que en ocasiones el iso alto tampoco me remató ¿Mejorará esto Sony?
Seguro que en el foro hay gente que haya pasado por esta tentación e incluso que haya caído en ella jejeje

Gracias a tutti !!!!

 

[bidaiari]

Hola David.
Yo he caído en ella. Ahora uso Lumix s5IIx. Lo primero que me llamó la atención al comparar tomas en baja luz es que no están tan lejos en cuanto a ruido una de la otra (xt3)
El autofoco de la Lumix si que es mucho mejor que el de mi Fuji
Creo que se hace mucho marketing de full frame por las redes y esto nos hace pensar que la diferencia entre apsc y full frame es abismal y no es así. Si que hay algo pero puedes vivir sin esas "excelencias". Por lo menos en mi caso.
Saludos

 

[minitt]

Buenas @David Beut , si quieres ese mejoría del Full-Frame , comentarte que, bajo mi punto de visto y basado en mi experiencia empírica, la hay , pero no es un WOW, aunque a mi me parece un tamaño de sensor estupendo, con una ligera mejora al APSC y sin las "dificultades" del formato medio. Si como comentas no usas para nada las simulaciones o recetas de Fuji y primas un mejor AF , sin duda Sony dicen que es de lo mejorcito en ese sentido, pero ya que das el salto , me iría a una Sony A7R III (42mpx) o la Sony A7R IV (61mpx), donde di notarás un mayor nivel de detalle frente a la X-T5 . Yo he tenido a la vez la X-H2 y la Panasonic S5ii y he hecho muchas comparativas de calidad de imagen final , y como te comenta @bidaiari , las hay , pero no están tan lejos. Ya que das el paso lo haría a lo grande , aunque yo elegiría la Panasonic S1R ii , pero es que me gusta mucho Panasonic , es algo puramente personal

 

[zhecloud]

Buenas.

Tengo una a7iii desde hace muchos años y una xt2. Cualquier duda específica que quieras saber pregunta sin problema alguno.

Saludos

 

[David Beut]

Hola David.
Yo he caído en ella. Ahora uso Lumix s5IIx. Lo primero que me llamó la atención al comparar tomas en baja luz es que no están tan lejos en cuanto a ruido una de la otra (xt3)
El autofoco de la Lumix si que es mucho mejor que el de mi Fuji
Creo que se hace mucho marketing de full frame por las redes y esto nos hace pensar que la diferencia entre apsc y full frame es abismal y no es así. Si que hay algo pero puedes vivir sin esas "excelencias". Por lo menos en mi caso.
Saludos

Muchas gracias @bidaiari
Sí estoy seguro que no hay una gran diferencia entre apsc y full frame, depende de la cámara, claro. Imagino que también notarías que al recortar la imagen, no tendrías tanta perdida de calidad. He visto imágenes tuyas con la Lumix y están de PM. Enhorabuena

 

[David Beut]

Buenas @David Beut , si quieres ese mejoría del Full-Frame , comentarte que, bajo mi punto de visto y basado en mi experiencia empírica, la hay , pero no es un WOW, aunque a mi me parece un tamaño de sensor estupendo, con una ligera mejora al APSC y sin las "dificultades" del formato medio. Si como comentas no usas para nada las simulaciones o recetas de Fuji y primas un mejor AF , sin duda Sony dicen que es de lo mejorcito en ese sentido, pero ya que das el salto , me iría a una Sony A7R III (42mpx) o la Sony A7R IV (61mpx), donde di notarás un mayor nivel de detalle frente a la X-T5 . Yo he tenido a la vez la X-H2 y la Panasonic S5ii y he hecho muchas comparativas de calidad de imagen final , y como te comenta @bidaiari , las hay , pero no están tan lejos. Ya que das el paso lo haría a lo grande , aunque yo elegiría la Panasonic S1R ii , pero es que me gusta mucho Panasonic , es algo puramente personal

Muchas @minitt por tu amplia respuesta.
Lo mío tiene que ser un tanteo económico. Si pienso en Sony A7R III (42mpx) o la Sony A7R IV (61mpx), que ya pensé, supondría desprenderme de la T5, no soy de coleccionar cámaras, y además, me da pena que no vean la luz jejeje. El tema del 42mpx, me di cuenta con la T5 que tampoco son tan necesarios, aunque se agradecen, claro. Lo malo que como disparo en Raw + Jpg siempre tengo que llevar tarjetas de repuesto. Un mal menor, la verdad.
La S1R ii me la dejó un compañero durante unas horas y la verdad es que es una pedazo de cámara. Muy robusta y solvente. Me pareció algo pesada y recuerdo que me costo acostumbrarme al botón de disparo. Pero ya te digo que una señora cámara con resultados muy buenos.
Creo Panasonic es una marca menospreciada o que no se saben vender, pero que hay que tenerla en cuenta.
Un saludo

 

[David Beut]

Buenas.

Tengo una a7iii desde hace muchos años y una xt2. Cualquier duda específica que quieras saber pregunta sin problema alguno.

Saludos

Gracias @zhecloud
Pues sí me vas a poder ayudar. Cómo funciona con el kitero 28/70 he visto pruebas y la verdad es que no las veo nada mal. Te lo pregunto por es probablemente por el que empezaría hasta ver si me enamoro jejeje. ¿Alguno barato recomendable?
Saludo zhecloud

 

[minitt]

Muchas @minitt por tu amplia respuesta.
Lo mío tiene que ser un tanteo económico. Si pienso en Sony A7R III (42mpx) o la Sony A7R IV (61mpx), que ya pensé, supondría desprenderme de la T5, no soy de coleccionar cámaras, y además, me da pena que no vean la luz jejeje. El tema del 42mpx, me di cuenta con la T5 que tampoco son tan necesarios, aunque se agradecen, claro. Lo malo que como disparo en Raw + Jpg siempre tengo que llevar tarjetas de repuesto. Un mal menor, la verdad.
La S1R ii me la dejó un compañero durante unas horas y la verdad es que es una pedazo de cámara. Muy robusta y solvente. Me pareció algo pesada y recuerdo que me costo acostumbrarme al botón de disparo. Pero ya te digo que una señora cámara con resultados muy buenos.
Creo Panasonic es una marca menospreciada o que no se saben vender, pero que hay que tenerla en cuenta.
Un saludo

Nada hombre, he pasado por ese periplo que estás a punto de emprender (y por muchos otros ) Al menos que mi experiencia , de simple aficionado, pueda servir a otros. Te paso el enlace de una página donde puede poner cada cámara y comparar los archivos para ver el detalle de cada una.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt5&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=100&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

 

[zhecloud]

Gracias @zhecloud
Pues sí me vas a poder ayudar. Cómo funciona con el kitero 28/70 he visto pruebas y la verdad es que no las veo nada mal. Te lo pregunto por es probablemente por el que empezaría hasta ver si me enamoro jejeje. ¿Alguno barato recomendable?
Saludo zhecloud

Hace años que yo personalmente no uso el kitero, aunque lo recuerdo bien de nitidez. Quizás es algo grandote y no muy luminoso.

Con sony tienes la ventaja de tener la montura E, una de las que más cantidad de objetivos compatibles tiene (si no la que más). Barato recomendable dependerá de la focal que te guste. Samyang, viltrox, ttartisan, tienes donde elegir y en general son buenos, bonitos y baratos.

 

[minitt]

@David Beut , ah, y dicho todo esto que te he dicho , seguro que algún día vuelve a caer la Panasonic S5ii por casa . Cada vez que reviso fotos que he echo con ella , me sube uuuuna calor de haberla vendido

 

[yasduit]

Pues eso, estoy pensando en ser infiel a la marca que me ha acompañado desde que me tomé la fotografía un poco en serio.
La candidata sería la Sony A7 III. El porqué tampoco lo tengo muy claro, la verdad. Siempre me ha tentado pasar a full frame y probar.
De mis dos cámaras, la T5 y la X-T20, la que más veces sale de casa es la pequeñita; de esa no me desprenderé nunca, y probablemente de la T5 tampoco, al no ser que la amante jejejeje me enamore por completo.
Con respecto a simulaciones Fuji, sus colores etc..., me es indiferente nunca utilizo simulaciones y esas cosas. Disparo en lo más estándar posible y luego ya cocino yo.
Es cierto que Fuji me ha hecho perder más de una toma por el enfoque y que en ocasiones el iso alto tampoco me remató ¿Mejorará esto Sony?
Seguro que en el foro hay gente que haya pasado por esta tentación e incluso que haya caído en ella jejeje

Gracias a tutti !!!!

.
Hola, soy usuario de ambas marcas aunque no con los modelos concretos que barajas y con bastante sesgo hacia Sony porque llevo ahí más años, tengo un equipo más amplio y lo he usado mucho más. La A7III aunque tiene sus años me parece que sigue siendo competente, tanto a nivel de sensor como de AF. De esa generación he usado mucho la A7RIII y aprecio (comparado con lo que ha venido después en Sony), que son más sencillas de uso, y en mayor o menor medida, más ligeras y compactas que los modelos posteriores de sus gamas.

La A7III le salió redonda a Sony, creo que ha sido su modelo FF más vendido. El AF para retrato lo supongo parecido al que conozco de la RIII (que me parece bastante consistente y fiable) pero más ágil y con una cobertura más amplia que se agradece cuando el sujeto está más cerca de los bordes y quieres usar el AF-C, enfoque al ojo, etc. Tiene más cosas interesantes por ejemplo una autonomía muy buena, del orden de 700 disparos por carga o que puedes usar el obturador electrónico en muchas situaciones sin ninguna pérdida de calidad. Con todo, aunque el AF de la A7III ya es bueno, los modelos más recientes de Sony le han pegado otra vuelta de tuerca importante. Por lo que he ido viendo en Sony (hace 10 años pasé desde Nikon a una A7II), mientras que los avances en RD, ruido etc son más bien lentos y modestos, el AF si se dan algunos avances más claros. Por ejemplo la A7IV tiene un mejor seguimiento y enfoca con menos luz que la III, por lo que voy viendo del AF de la RV, me parece bastante superior al de la RIII. Hasta cierto punto para mi se justifican estos modelos más nuevos mucho más por el AF que por otra cosa.

En cuanto a rango dinamico, ruido, etc la diferencia con la X-T5 debería de ser la esperada de 1 paso. Siempre puedes bajarte algún RAW a ver que sensaciones te da el revelado (si no lo has hecho ya), tener una en las manos ver sensaciones, manejo, botones, visor, etc

Aquí puede ver fotografías tomadas con A7III y A7IV, entre ellas hay retratos:

Sony A7 III : Specifications and Opinions | JuzaPhoto

User opinions, specifications and photos taken with the Sony A7 III, a mirrorless camera with FF (1.0x) sensor and 24.2 megapixels manufactured from 2018. The range of sensitivities, including ISO ext...

www.juzaphoto.com

Sony A7 IV : Specifications and Opinions | JuzaPhoto

User opinions, specifications and photos taken with the Sony A7 IV, a mirrorless camera with FF (1.0x) sensor and 33 megapixels manufactured from 2021. The range of sensitivities, including ISO extens...

www.juzaphoto.com

Saludos !
.

 

[JotaEseGé]

"You'll be back, sooner or later" (lo dijo el señor macarra ese de las pelis terminatorianas)

Pero probar está muy bien, aunque salga un poco caro.
Se lea lo que se lea, se escuche lo que se escuche, incluso se vea lo que se vea, si no lo prueba uno por si mismo...
Luego a cada uno le irá mejor lo que le vaya mejor.

Ya nos contarás.

 

[oskar]

Yo lo haría… si no usas lo “bueno” de fuji, para mi no tendría sentido quedarme.

Yo vine de Nikon por los motivos que dices que no usas… jejeje.

 

[Fernando Sancho]

Pues eso, estoy pensando en ser infiel a la marca que me ha acompañado desde que me tomé la fotografía un poco en serio.
La candidata sería la Sony A7 III. El porqué tampoco lo tengo muy claro, la verdad. Siempre me ha tentado pasar a full frame y probar.
De mis dos cámaras, la T5 y la X-T20, la que más veces sale de casa es la pequeñita; de esa no me desprenderé nunca, y probablemente de la T5 tampoco, al no ser que la amante jejejeje me enamore por completo.
Con respecto a simulaciones Fuji, sus colores etc..., me es indiferente nunca utilizo simulaciones y esas cosas. Disparo en lo más estándar posible y luego ya cocino yo.
Es cierto que Fuji me ha hecho perder más de una toma por el enfoque y que en ocasiones el iso alto tampoco me remató ¿Mejorará esto Sony?
Seguro que en el foro hay gente que haya pasado por esta tentación e incluso que haya caído en ella jejeje

Gracias a tutti !!!!

Hola @David Beut

Soy Ex-Nikon, Fujista desde que salió la XT-1 y durante muchos años estuve pensando que "la hierba era más verde en la casa Sony con sus sensores #FF". Me compré hace año y medio una A7-III que aún tengo, junto con mis queridas X-100-V, XE-3 y XPro-2.

La A7-III es una cámara pequeña y estupenda, con una estabilización en el cuerpo fantástica y un sensor de 24 Mp que produce unos archivos arw (los raw de Sony) muy trabajables, sin que te colapsen los discos duros. Si digo muy trabajables es porque para obtener buenos resultados, has de dedicarles un tiempo de edición en PS o LR notablemente superior a los raw de Fuji; sin embargo, su ventaja principal la encontrarás en el rango dinámico de los arw que te permitirán preservar mejor el detalle en luces altas y sombras.

En cuanto al AF, es sin duda algo mejor que el de la X-100-V y mucho mejor que los de la XPro-2 y XE-3, normal porque estas últimas son ya casi unas provectas ancianas digitales. Pero tampoco creas que en el AF de la A7-III vas a encontrar el paradigma del AF que nunca falla, eso quizá lo lograrías adquiriendo la A7-IV o V, en las que el salto es estratosférico (también en precio) comparado con el de la A7-III, que de acuerdo, es mejor que el AF de Fuji, "ma non troppo".

En cuanto a los objetivos, habrás de tener en cuenta que "lo que no se va en lágrimas, se va en suspiros" en términos de precio, tamaño y peso. Yo tengo el Sony G 40 mm f2,5, el zoom Sony-Zeiss 24-70 mm f:4, el pancake Viltrox 28 mm f:4,5 y el TT Artisan 75 mm f:2. Los dos primeros son WR y fantásticos; los chinos también son buenos, sobre todo para su asequible precio, con el único inconveniente de que en condiciones nocturnas, el AF de las lentes chinas a veces tarda en enfocar, o directamente no enfoca si no encuentran contraste suficiente, pero al menos por el día, son cremita. Otro punto a favor de la A7-III es su ventaja en cuanto a su empleo con lentes manuales antiguas, debido a su sensor #FF, su buen "focus peaking" y su mejor EVF.

Al zoom Sony-Zeiss 24-70 mm f:4 le sucede lo mismo que al Fujinon 16-80 mm f:4, que ambos tienen una injustificada fama de ser "reguleros", lo que desde luego no le sucede a los ejemplares que yo tengo. Y esto te lo digo, porque gracias a eso, encontrarás en Wallapop y en otras plataformas de segunda mano montones de zooms Sony-Zeiss 24-70 mm f:4 (y también de otras muchas marcas de terceros), en muy buenas condiciones y a precios imbatibles.

¡Ah, dos cosas importantes! Una es que la curva de aprendizaje de la A7-III es más bien empinada si quieres extraerle todo su jugo y, la otra, que aunque la A7-III es WR, hay que tener cuidado con los contactos de la zapata del flash y los micros para vídeo. Yo los llevo tapados con cinta gafer porque cuando se mojan, la pantalla empieza a hacer cosas raras que acoxonan bastante, pensando en el paxtón que van a cobrarte por el arreglo. Por fortuna en mi caso, los errores desaparecieron tras secar todo cuidadosamente, así que no tengo ganas de repetir la experiencia.

Como resumen, teniendo una XT-5, no creo que encuentres mucha diferencia con la A7-III, salvo en el tamaño de sensor, así como en el tamaño, peso y precio de los objetivos para esta Sony. Ten en consideración que la A7-III va para ocho años desde que salió y la XT-5 cuenta con sólo dos años y eso se nota.

Nada más, si tuvieras alguna otra duda o consulta, adelante con ella.

Feliz findes,
Fernando

 

[yasduit]

...
La A7-III es una cámara pequeña y estupenda, con una estabilización en el cuerpo fantástica y un sensor de 33 Mp que produce unos archivos arw (los raw de Sony) muy trabajables...

Ya imagino que ha sido un lapsus, pero la A7III es de 24Mpx, de 33 es la A7IV Por lo demás muy de acuerdo con todo lo demás.

Saludos !

 

[David Beut]

Nada hombre, he pasado por ese periplo que estás a punto de emprender (y por muchos otros ) Al menos que mi experiencia , de simple aficionado, pueda servir a otros. Te paso el enlace de una página donde puede poner cada cámara y comparar los archivos para ver el detalle de cada una.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt5&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=100&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

Sí ya había estado echando un vistazo a la comparativa y me baje algunos archivos, para testear. Muchas gracias @minitt
ah, y dicho todo esto que te he dicho , seguro que algún día vuelve a caer la Panasonic S5ii por casa . Cada vez que reviso fotos que he echo con ella , me sube uuuuna calor de haberla vendido
No tengo la menor duda de que eso sucederá yo también me he arrepentido de alguna venta. Pues ya nos cantarás

 

[David Beut]

.
Hola, soy usuario de ambas marcas aunque no con los modelos concretos que barajas y con bastante sesgo hacia Sony porque llevo ahí más años, tengo un equipo más amplio y lo he usado mucho más. La A7III aunque tiene sus años me parece que sigue siendo competente, tanto a nivel de sensor como de AF. De esa generación he usado mucho la A7RIII y aprecio (comparado con lo que ha venido después en Sony), que son más sencillas de uso, y en mayor o menor medida, más ligeras y compactas que los modelos posteriores de sus gamas.

La A7III le salió redonda a Sony, creo que ha sido su modelo FF más vendido. El AF para retrato lo supongo parecido al que conozco de la RIII (que me parece bastante consistente y fiable) pero más ágil y con una cobertura más amplia que se agradece cuando el sujeto está más cerca de los bordes y quieres usar el AF-C, enfoque al ojo, etc. Tiene más cosas interesantes por ejemplo una autonomía muy buena, del orden de 700 disparos por carga o que puedes usar el obturador electrónico en muchas situaciones sin ninguna pérdida de calidad. Con todo, aunque el AF de la A7III ya es bueno, los modelos más recientes de Sony le han pegado otra vuelta de tuerca importante. Por lo que he ido viendo en Sony (hace 10 años pasé desde Nikon a una A7II), mientras que los avances en RD, ruido etc son más bien lentos y modestos, el AF si se dan algunos avances más claros. Por ejemplo la A7IV tiene un mejor seguimiento y enfoca con menos luz que la III, por lo que voy viendo del AF de la RV, me parece bastante superior al de la RIII. Hasta cierto punto para mi se justifican estos modelos más nuevos mucho más por el AF que por otra cosa.

En cuanto a rango dinamico, ruido, etc la diferencia con la X-T5 debería de ser la esperada de 1 paso. Siempre puedes bajarte algún RAW a ver que sensaciones te da el revelado (si no lo has hecho ya), tener una en las manos ver sensaciones, manejo, botones, visor, etc

Aquí puede ver fotografías tomadas con A7III y A7IV, entre ellas hay retratos:

Sony A7 III : Specifications and Opinions | JuzaPhoto

User opinions, specifications and photos taken with the Sony A7 III, a mirrorless camera with FF (1.0x) sensor and 24.2 megapixels manufactured from 2018. The range of sensitivities, including ISO ext...

www.juzaphoto.com

Sony A7 IV : Specifications and Opinions | JuzaPhoto

User opinions, specifications and photos taken with the Sony A7 IV, a mirrorless camera with FF (1.0x) sensor and 33 megapixels manufactured from 2021. The range of sensitivities, including ISO extens...

www.juzaphoto.com

Saludos !
.

Muchas gracias @yasduit es cierto que la A7III sigue teniendo buena prensa. En cuanto a uso, estoy seguro que perdería porque precisamente lo que me gusta de Fuji es su facilidad de manejo e imagino que los menús también son más sencillos en Fuji. Como le decía a @minitt más arriba ya bajé material y revisé algún video. Está claro que lo ideal sería la A7IV pero ese sería un segundo paso, o no ¡Qué lío esto de ser infiel!!
Un saludo y gratitud

 

[David Beut]

"You'll be back, sooner or later" (lo dijo el señor macarra ese de las pelis terminatorianas)

Pero probar está muy bien, aunque salga un poco caro.
Se lea lo que se lea, se escuche lo que se escuche, incluso se vea lo que se vea, si no lo prueba uno por si mismo...
Luego a cada uno le irá mejor lo que le vaya mejor.

Ya nos contarás.

No es crea que volveré, es que no me iré @JotaEseGé. Me da que lo mío sería un escarceo amoroso, lo que no sé si eso perdurará en el tiempo. La idea no es abandonar. Algo tiene Fuji que enamora, no hay cámara que estéticamente no me guste incluyendo a la X half. Todas me gustan, otra cosa ya es su desempeño. La Xt20 me tiene enamorado, no sé que tiene, pero me encanta y como ya dije es la que más uso.
Un saludo y gracias mil

 

[David Beut]

Yo lo haría… si no usas lo “bueno” de fuji, para mi no tendría sentido quedarme.

Yo vine de Nikon por los motivos que dices que no usas… jejeje.

Buenas, @oskar. Imagino que te refieres, con lo bueno de Fuji, a sus simulaciones.
Yo llegué a Fuji por este foro. Un día, sin saber muy bien por qué, empecé a leer y a ver cámaras Fujifilm. No pasaron más de dos meses y ya había hecho el cambio
Las simulaciones están bien, aunque no me parece que sean lo mejor de la marca. Creo que lo mejor es la estética de sus cámaras: sus diales, el tamaño, los objetivos con anillo de diafragma, etc.
Lo malo, pues como todo: nada es perfecto. Además, en algunas ocasiones están adquiriendo precios desorbitados. Imagino que será por moda o tendencia.
Hace unos días escuché a un tío de lo más modernito, con una X100VI en la mano:
—Yo la pongo todo en automático, ya lo hace todo ella sola...
Lo que pensé me lo callo. Eso sí, la cámara le quedaba perfecta con su outfit
Muchas gracias!!

 

[David Beut]

Hola @David Beut

Soy Ex-Nikon, Fujista desde que salió la XT-1 y durante muchos años estuve pensando que "la hierba era más verde en la casa Sony con sus sensores #FF". Me compré hace año y medio una A7-III que aún tengo, junto con mis queridas X-100-V, XE-3 y XPro-2.

La A7-III es una cámara pequeña y estupenda, con una estabilización en el cuerpo fantástica y un sensor de 33 Mp que produce unos archivos arw (los raw de Sony) muy trabajables, sin que te colapsen los discos duros. Si digo muy trabajables es porque para obtener buenos resultados, has de dedicarles un tiempo de edición en PS o LR notablemente superior a los raw de Fuji; sin embargo, su ventaja principal la encontrarás en el rango dinámico de los arw que te permitirán preservar mejor el detalle en luces altas y sombras.

En cuanto al AF, es sin duda algo mejor que el de la X-100-V y mucho mejor que los de la XPro-2 y XE-3, normal porque estas últimas son ya casi unas provectas ancianas digitales. Pero tampoco creas que en el AF de la A7-III vas a encontrar el paradigma del AF que nunca falla, eso quizá lo lograrías adquiriendo la A7-IV o V, en las que el salto es estratosférico (también en precio) comparado con el de la A7-III, que de acuerdo, es mejor que el AF de Fuji, "ma non troppo".

En cuanto a los objetivos, habrás de tener en cuenta que "lo que no se va en lágrimas, se va en suspiros" en términos de precio, tamaño y peso. Yo tengo el Sony G 40 mm f2,5, el zoom Sony-Zeiss 24-70 mm f:4, el pancake Viltrox 28 mm f:4,5 y el TT Artisan 75 mm f:2. Los dos primeros son WR y fantásticos; los chinos también son buenos, sobre todo para su asequible precio, con el único inconveniente de que en condiciones nocturnas, el AF de las lentes chinas a veces tarda en enfocar, o directamente no enfoca si no encuentran contraste suficiente, pero al menos por el día, son cremita. Otro punto a favor de la A7-III es su ventaja en cuanto a su empleo con lentes manuales antiguas, debido a su sensor #FF, su buen "focus peaking" y su mejor EVF.

Al zoom Sony-Zeiss 24-70 mm f:4 le sucede lo mismo que al Fujinon 16-80 mm f:4, que ambos tienen una injustificada fama de ser "reguleros", lo que desde luego no le sucede a los ejemplares que yo tengo. Y esto te lo digo, porque gracias a eso, encontrarás en Wallapop y en otras plataformas de segunda mano montones de zooms Sony-Zeiss 24-70 mm f:4 (y también de otras muchas marcas de terceros), en muy buenas condiciones y a precios imbatibles.

¡Ah, dos cosas importantes! Una es que la curva de aprendizaje de la A7-III es más bien empinada si quieres extraerle todo su jugo y, la otra, que aunque la A7-III es WR, hay que tener cuidado con los contactos de la zapata del flash y los micros para vídeo. Yo los llevo tapados con cinta gafer porque cuando se mojan, la pantalla empieza a hacer cosas raras que acoxonan bastante, pensando en el paxtón que van a cobrarte por el arreglo. Por fortuna en mi caso, los errores desaparecieron tras secar todo cuidadosamente, así que no tengo ganas de repetir la experiencia.

Como resumen, teniendo una XT-5, no creo que encuentres mucha diferencia con la A7-III, salvo en el tamaño de sensor, así como en el tamaño, peso y precio de los objetivos para esta Sony. Ten en consideración que la A7-III va para ocho años desde que salió y la XT-5 cuenta con sólo dos años y eso se nota.

Nada más, si tuvieras alguna otra duda o consulta, adelante con ella.

Feliz findes,
Fernando

¡Qué currazo Fernando en la respuesta! Por cosas como esta llegué a este foro y me instalé. Mil gracias.
"lo que no se va en lágrimas, se va en suspiros" Me hizo mucha gracias esto es no hay nada perfecto.
"su ventaja principal la encontrarás en el rango dinámico de los arw que te permitirán preservar mejor el detalle en luces altas y sombras"
Esto había leído y luego pude comprobar cuando me bajé algún archivo. Por el tema de editar, no me importa, porque me gusta. Disfruto editando lo que considero que merece la pena.
En caso de que la infidelidad suceda, la idea no es cargarme de objetivos y comenzaría con algún kitero, al igual que sucedió cuando llegué a Fuji.
El tema de la zapata de flash también lo había anotado, como cada una de tus recomendaciones y sugerencias Fernando.
Te estoy muy agradecido @Fernando Sancho