Objetivo, ese 28 AF, denostado por muchos. Cuando ves el esquema óptico del mismo puedes dudar en si hacerte con él y ponerlo en la cámara o tirarlo directamente a la basura. En mi opinión y experiencia, siendo un angular, disparando a f/5,6-f/9 da buenos resultados, yo tengo una unidad del D y la uso sin problema en la D810.
Un saludo,
Yo lo de los objetivos denostados por muchos... ejem... siempre me ha parecido como ahora aquí con lo de que si sólo algunos objetivos de Fuji pueden sacar todo lo que da el sensor de 40 Mp.
Que me perdonen pero es lo que yo llamo "forografía" (o forógrafos a quienes se dedican a hacer estas cosas, como si ellos fueran "seres de luz").
Me parece muy legítimo tener una opinión o juicio personal, que cada uno ya sabemos, como el culete, jejeje, tenemos el nuestro.
Pero como tú sabes, hay gente que establece -o pretende- verdades universales, a veces extraídas de una experiencia propia, que es muy lógico (extrapolarla al universo, ya no), pero otras veces sólo es el resultado de leer, copiar y pegar lo leído, repitiendo hasta la saciedad el juicio de otros, habitualmente muy elitistas y peculiares.
Se ve en todas partes pero lo vi mucho en nikonistas, en otros tiempos.
Los "Series E" de Nikon, por ejemplo.
Denostados no, arrinconados y humillados.
Pues resulta que he podido usar varios y me encantaría conocer qué les llevó a denostarlos (¿tal vez no haberlos usado nunca?).
Por supuesto que un Nikkor 28mm f2.8 AIS es canela en rama, ya lo sabemos. ¿Acaso eso convierte en basura al Nikon 28mm f2.8 Series E, con su peso y tamaño liviano, y su modesto plástico (y su bayoneta metálica, ambas cosas mucho mejores que tanto "policabronato"
actual)?
Pues tengo uno que me regaló un amigo porque compró el AIS y no conseguía vender el E, no le daban ni para pipas.
Y me encanta, así de sencillo.
Claro, aplicándome lo que digo, está claro que esa es sólo mi opinión. No tiene que ser así para todo el mundo sólo porque yo lo digo.
Pero ni endiosarlo, ni denostarlo ¿no?.
Y usé un tiempo un 75-150mm f3.5 Series E (con una FE prestada y una D90, que era lo que tenía entonces) y era buenísimo. Supongo que si algún reconocido fotógrafo profesional pudo hacer una portada de National Geographic con él, estaría equivocado, no tendría nada mejor a mano.
Y el 50mm f1.8 E, lo mismo, no creo que se diferencie una foto hecha con él de otra hecha con otro buen 50mm f1.8 de esa época.
Denostar sale gratis y es fácil, lo hace cualquiera.
Saber sacar partido a un buen objetivo, aunque sea humilde, ya es otra cosa.
Eso creo, al final, después de tantos años de ver "denostación de todo a cien".
.
