Próximo objetivo (después del XF 18-55mm F2.8-4)

La verdad es que el más me llama la atención es el 50-140, aunque su elevado precio es un hándicap. El 55-200 no me lo había planteado, pero ahora que lo decís, parece un objetu atractivo y accesible ya que cuesta la más de la mitad.-


*

Te lo recomiendo encarecidamente. La calidad es brutal, no te hagas a la idea de que compras un 'Serie B' o así, porque de verdad que es muy, muy bueno. Ahorras en pasa, peso y volumen. Yo lo uso a nivel profesional y no podría estar más satisfecho :)

???
 
Si te sirve mi opinión como todo en esta vida hay pros y contras. El 50 - 140 tiene el pro de tener una apertura constante a 2.8 cosa que en determinadas situaciones es clave si tienes que hacer fotos en condiciones de poca luz y no quieres tirar mucho de iso. Tienes un estabilizador muy bueno (imagino que similar al 55 -200) yo disparaba a pulso a 1/8 sin problemas. Contras: el precio más caro que el 55 - 200 y lo que también es importante el peso. Con mi XT2 era 1,5kg aprox cosa que hacía que lo sacara poco de casa. Creeme, no es para ir por la calle con él. Además colgado al cuello era incómodo, sentía que el objetivo cuando lo agarraba con la cámara me era incómodo, imagino que con un grip el agarre sería más firme, pero claro sigue sumando peso. Yo últimamente estoy pensando en pillar el 55 - 200, que aunque pierdo esa apertura constante tiene muy buena calidad, gano en focal,es más barato y también tiene OIS y de peso es similar a mi combo XT2+90. Pero cada uno tiene una opinión dependiendo del uso que se vaya a dar. Espero desde mi experiencia haberte dado una idea más clara.
 
Si te sirve mi opinión como todo en esta vida hay pros y contras. El 50 - 140 tiene el pro de tener una apertura constante a 2.8 cosa que en determinadas situaciones es clave si tienes que hacer fotos en condiciones de poca luz y no quieres tirar mucho de iso. Tienes un estabilizador muy bueno (imagino que similar al 55 -200) yo disparaba a pulso a 1/8 sin problemas. Contras: el precio más caro que el 55 - 200 y lo que también es importante el peso. Con mi XT2 era 1,5kg aprox cosa que hacía que lo sacara poco de casa. Creeme, no es para ir por la calle con él. Además colgado al cuello era incómodo, sentía que el objetivo cuando lo agarraba con la cámara me era incómodo, imagino que con un grip el agarre sería más firme, pero claro sigue sumando peso. Yo últimamente estoy pensando en pillar el 55 - 200, que aunque pierdo esa apertura constante tiene muy buena calidad, gano en focal,es más barato y también tiene OIS y de peso es similar a mi combo XT2+90. Pero cada uno tiene una opinión dependiendo del uso que se vaya a dar. Espero desde mi experiencia haberte dado una idea más clara.

Pues todo lo que sea experiencia personal es más valioso que cientos de reviews o comparativas. He empezado a valorar la opción del 55-200 así que ya veremos qué pasa finalmente y con cuál me hago.-


*
 
He empezado a valorar la opción del 55-200 así que ya veremos qué pasa finalmente y con cuál me hago.-

El 55-200 es un buen objetivo con una buena estabilización, una buena calidad en las fotos ( nitidez, aberraciones, etc ) pero tiene en contra algún aspecto en contra: La luminosidad, sellado, y la velocidad de enfoque o simplemente problemas para enfocar con poca luz y otra cosa que no me gusta, aunque no afecta en nada a la fotografía, es que su longitud no fuera constante a medida que se hace más zoom. Aunque tal vez esto sea lo de menos según el tipo de fotografía que vayas a realizar.

Estas fueron principalmente por lo que lo cambie, por el 50-140mm. Claro el cambio tiene su peso ( nunca mejor dicho ) y su costo.

Ahora bien tal vez no lo vayas a utilizar en condiciones digamos " extremas " y como decía antes es 55-200 mm es un muy buen objetivo.

Ahora como es lógico la decisión es tuya, solo decirte que en fotografía y que lo bueno es tener varias opciones y conocer lo que compras y para qué, antes de decidirte a comprar.
 
Última edición:
Atrás
Arriba