Qué tal va el Zonghyi Lens turbo II M42-FX

[amofer]

Alaaa, cuántos mensajes! No me había suscrito a mi propio hilo XD.

A ver, yo vi por ahí una buena comparativa y el Zonghyi estaba muy muy cerca en calidad al Metabones por un precio muy inferior. Ahora bien, el Kipon ya se apreciaba una pérdida de nitidez y más problema con algún objetivo.

Tengo una duda... Lleva un juego de lentes para cada tipo de montura... Con lo que decís de usar el de Canon y luego acoplarle los adaptadores de Canon a M42 o a Nikon... Pero con eso no estaríamos cambiando la distancia de registro con respecto a lo que está calculado el adaptador? No se si me explico.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

 

[Loislo]

Sí es así tienes toda la razón, pero es la primera noticia que tengo de que el grupo óptico cambie. En teoría la distancia de registro la completas con la longitud del adaptador y lo único que hacen las lentes es reducir la imagen que proyecta el objetivo para que casi entre en el sensor APSC de las fuji. Entiendo que en los adaptadores para la mísma cámara la óptica será igual y sólo cambiará la longitud del tubo y la montura, que es lo que estarías adaptando con la anilla adaptadora.
En el caso de adaptadores para distintas cámaras ya no te sabría decir, ahí si que puedes necesitar posiciónes distintas del grupo óptico para mantener la distancia al sensor.
En todo caso, creo que el compañero @Forero borrado 4457 lo usaba de esta manera, con adaptadores de canon a m42. A ver si nos aclara si notaba algún tipo de problema, perder el infinito o cosas así.

 

[amofer]

Es una duda. No lo sé. A lo mejor el grupo óptico es exactamente igual en todas las monturas y solo cambia la distancia, y por supuesto la montura... Pero no lo sé. Quizás sí que sea diferente pero las diferencias sean tan mínimas que no se aprecien...Joe. Cuanto me gustaría aprender óptica.. Pero si me cuesta acordarme de dividir estoy yo para ponerme a estudiar comportamiento de ondas ahora....

Sí es así tienes toda la razón, pero es la primera noticia que tengo de que el grupo óptico cambie. En teoría la distancia de registro la completas con la longitud del adaptador y lo único que hacen las lentes es reducir la imagen que proyecta el objetivo para que casi entre en el sensor APSC de las fuji. Entiendo que en los adaptadores para la mísma cámara la óptica será igual y sólo cambiará la longitud del tubo y la montura, que es lo que estarías adaptando con la anilla adaptadora.
En el caso de adaptadores para distintas cámaras ya no te sabría decir, ahí si que puedes necesitar posiciónes distintas del grupo óptico para mantener la distancia al sensor.
En todo caso, creo que el compañero @Forero borrado 4457 lo usaba de esta manera, con adaptadores de canon a m42. A ver si nos aclara si notaba algún tipo de problema, perder el infinito o cosas así.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

 

[Forero borrado 4457]

No hay problema @amofer , piensa que es como poner un teleconversor pero al revés: reduce la focal, da mas luz y sigues pudiendo enfocar al infinito. En mi caso usaba la versión de canon y los objetivos tenían montura pentax con un adaptador a canon.

El único problema que puedes tener es si el elemento inferior del objetivo sobresale varios mm al enfocar al infinito, porque entonces puede chocar con el cristal del adaptador y rayártelo / impedirte el enfoque.

Yo me acabe pasando a los fujinon por el AF, pero por calidad óptica y sobretodo calidad del bokeh hubiese seguido usando este cacharro.

 

[amofer]

Ok. Gracias. Ya contaré qué tal la experiencia.

No hay problema @amofer , piensa que es como poner un teleconversor pero al revés: reduce la focal, da mas luz y sigues pudiendo enfocar al infinito. En mi caso usaba la versión de canon y los objetivos tenían montura pentax con un adaptador a canon.

El único problema que puedes tener es si el elemento inferior del objetivo sobresale varios mm al enfocar al infinito, porque entonces puede chocar con el cristal del adaptador y rayártelo / impedirte el enfoque.

Yo me acabe pasando a los fujinon por el AF, pero por calidad óptica y sobretodo calidad del bokeh hubiese seguido usando este cacharro.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk