Hola, he sido usuario de Canon durante unos 10 años, hasta que el crío, la falta de tiempo y otros me desmotivaron y pase a tener una Sony Nex3 durante unos 3 años. Un día cayó en mis manos una s2pro y me reenganche de nuevo al hobby, pase a una D80 y de ahí a la D90 que tengo en la actualidad junto a una colección de objetivos.
Quiero dar un salto, el motivo no es otro que el de bajar el ruido de las fotos a iso 1200-2400 que en interiores la D90 no me rinde lo que necesito, condiciones de foto deportiva de pabellón.
Me había planteado una Sony A7m e incluso la A7s que llega hasta iso 406.000 (evidentemente máximo utilizable con garantías hasta 12.800), pero han recomendado la Xt1 con una serie de motivos que me han roto los esquemas.
A los poseedores de la xt1 me gustaría leer alguna opinión mas.
¿Que tal es ese iso 6400 e incluso 12.800?me han dicho que el ruido que aparece es similar al que podíamos observar en carrete analógico, que no es un ruido digital tan exagerado como en los procesadores de las nikon.
¿Que tal anda ese AF con y sin seguimiento cuando las condiciones de luz son escasas? Lo pregunto porque en la D90 es imposible usar el AF-C o el AF-A solo el S (Shoot) en interior es un desastre y acaba enfocando al fondo de la escena, en ocasiones inapreciable en pantalla.
Otro tema que me preocupa, es la focal a comprar, en la actualidad en la mochila llevo un tokina 11-16 2.8/ Nikon 60 2.8D / Tamron 17-50 2.8 y Para el pabellón la focal que mejores resultados me ofrece por versatilidad Nikon 35-135 3.5-4 D . En casa sin uso tengo un Nikon 24.85 2.8-4 D y un 80-200 2.8d
Se me plantean dudas importantes.
La intención es un zoo, y una focal fija para retrato, desconozco si sigma, tamron etc.. fabrican ópticas para este formato.
En el pabellón la focal mas versátil es la 35-135 entre 40 y 90mm me hace el apaño. Ahora bien en el kit de la xt.1 solo hay o el 18-55 2,8-4 //o el 18-135 3.5-5.6
¿Que tal es el 18-135 vs 18-55 2.8-4? descartando por precio el 2.8 y a tener en cuenta que mas adelante querré un 55//60// u 80mm en función del precio.
Merece la pena el 18-55 vs 18-135??
Perdonad el toston por las dudas..
Gracias de antemano.
Quiero dar un salto, el motivo no es otro que el de bajar el ruido de las fotos a iso 1200-2400 que en interiores la D90 no me rinde lo que necesito, condiciones de foto deportiva de pabellón.
Me había planteado una Sony A7m e incluso la A7s que llega hasta iso 406.000 (evidentemente máximo utilizable con garantías hasta 12.800), pero han recomendado la Xt1 con una serie de motivos que me han roto los esquemas.
A los poseedores de la xt1 me gustaría leer alguna opinión mas.
¿Que tal es ese iso 6400 e incluso 12.800?me han dicho que el ruido que aparece es similar al que podíamos observar en carrete analógico, que no es un ruido digital tan exagerado como en los procesadores de las nikon.
¿Que tal anda ese AF con y sin seguimiento cuando las condiciones de luz son escasas? Lo pregunto porque en la D90 es imposible usar el AF-C o el AF-A solo el S (Shoot) en interior es un desastre y acaba enfocando al fondo de la escena, en ocasiones inapreciable en pantalla.
Otro tema que me preocupa, es la focal a comprar, en la actualidad en la mochila llevo un tokina 11-16 2.8/ Nikon 60 2.8D / Tamron 17-50 2.8 y Para el pabellón la focal que mejores resultados me ofrece por versatilidad Nikon 35-135 3.5-4 D . En casa sin uso tengo un Nikon 24.85 2.8-4 D y un 80-200 2.8d
Se me plantean dudas importantes.
La intención es un zoo, y una focal fija para retrato, desconozco si sigma, tamron etc.. fabrican ópticas para este formato.
En el pabellón la focal mas versátil es la 35-135 entre 40 y 90mm me hace el apaño. Ahora bien en el kit de la xt.1 solo hay o el 18-55 2,8-4 //o el 18-135 3.5-5.6
¿Que tal es el 18-135 vs 18-55 2.8-4? descartando por precio el 2.8 y a tener en cuenta que mas adelante querré un 55//60// u 80mm en función del precio.
Merece la pena el 18-55 vs 18-135??
Perdonad el toston por las dudas..
Gracias de antemano.
